Frage zur Verwendung des Waveguide mit AL130

[Skyobserver]

Hallo,

die Außenmaße des Waveguide sind, laut Beschreibung von Visaton, an 13cm
bzw. 20cm Lautsprecher angepasst. Muß ich das so verstehen, daß das
Waveguide bei der Verwendung über/unter einem AL130 hochkant stehen muß?

-Wenn ja, rücken die Zentren der Chassis weiter auseinander als ohne
Waveguide (18,65cm statt 12,9cm bei direkter Berührung)!
Das wäre aber im Sinne einer möglichst punktförmigen Schallquelle
kontraproduktiv - normalerweise versucht man doch die Chassis so dicht
wie möglich aneinander zu bringen...

-Wenn nein, warum dann ein rechteckiges Waveguide? Wäre nicht ein rundes
Waveguide mit 15cm und eines mit 22cm idealer? Soweit ich weiß, ist die Form
des Trichters eh symmetrisch zur Achse(?).
Auf den vielen Bildern im Forum sieht man auch oft, daß das Waveguide
rund gedreht wurde...

Kann das jemand mal erläutern?

[yoogie]

Soweit ich weiß, ist die Form
des Trichters eh symmetrisch zur Achse(?)

Ja, definitiv.

[Skyobserver]

@yoogie

Ich meinte eigentlich, daß die Trichterform einem Rotationskörper entspricht,
also gleichmäßig gerundet ist und nicht oval an Höhe und Breite angelehnt...

[walwal]

Ja.

Zum Thema rund oder eckig gibt es Dutzende von Beiträgen.
http://www.visaton.de/vb/showthread....ight=waveguide

[yoogie]

...einem Rotationskörper entspricht...

Ja, läuft wunderbar rund... meinte ich doch.

[Frank]

Lohnt ein WG in Kombination mit einem 130er überhaupt?

[walwal]

Ja, Trennfrequenz kann auf 1700-2000 runter (Membranreso des Al verhindert) und die Bündelung passt. Sinnvoller ist aber ein 17er.

[Skyobserver]

@walwal:
Den Beitrag hatte ich schon bei der Suche entdeckt...allerdings finde
ich da keine Antworten auf meine Fragen...

@Frank:
Davon gehe ich aus! Sonst hätte Visaton das in der Beschreibung des Waveguide
nicht extra erwähnt. Boxsim offenbart auch einen deutlichen Unterschied (vor
allem in der Bündelung), wenn man z.B. mal bei der Bijou das Waveguide einsetzt!

[yoogie]

Sinnvoller ist aber ein 17er.

Wann kommt die Bijou170WG ?

[walwal]

Habe ich gestern Sebastian gefragt. Wenn überhaupt, dann dauert es noch lange. Andere Projekte im Wastelbereich haben Vorrang. Center Belle zB.

[Skyobserver]

Ist denn die rechteckige Form, trotz ander Nachteile,
nur wegen der besseren optik gewählt worden?

[yoogie]

Ich kann ja nur mutmaßen, wahrscheinlich wollte man variabel sein.
Bei der La Belle fand ich es auf den ersten Blick sehr schlüssig, aber bei Rainer zu Hause hat es ihm und mir dann doch weniger gefallen.
Seine Bemerkung, PA Box im Wohnzimmer traf es ganz gut.
Daher würde ich ein rundes WG bevorzugen und man kann es recht einfach rund machen.
Die Frage wegen Werkzeug und Stückzahlen wurde schon woanders erörtert.

Zu Deiner Ursprungsfrage: Was willst Du denn machen? BijouWG ?

[Skyobserver]

Eigentlich war es mehr eine theoretische Frage...

Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt eine
Bijou G25FFL zu basteln und mir im Boxsim auch
gleich mal die Wirkung vom Waveguide angesehen...

Bei der Berechnung der Chassis-Positionen fiel mir
auf, daß die Chassis deutlich weiter auseinander rücken
als mit dem originalen HT-Korb.

Der Abstand wird noch deutlich größer würde man den
Waveguide hochkant verwenden, was aber analog
der Außenmaße (optisch) notwendig wäre...

[yoogie]

Gut, es ginge aber auch wie bei Rainer G:

Sorry für Bild ausleihen.

Rainer, wenn Dich das stört, lösche ich es sofort...

[Frank]

Davon gehe ich aus! Sonst hätte Visaton das in der Beschreibung des Waveguide nicht extra erwähnt.

Weia, ich bin doch glatt davon ausgegangen, dass Visaton verkauffördernde Texte schreibt. Nicht, dass ich das verurteilen würde, aber anderes von einem Unternehmen anzunehmen, ware töricht.

Und ich bleibe dabei, so richtig lohnt sich ein WG erst bei größeren Kalibern.