Hi,
ich hab ein Probleme bei der Anordnung der Chassis für meinen Sub.
Bestückt wird er mit 2 TIW 250 XS und soll knapp 105 Liter haben.
Damit das Gehäuse nicht so ein Klotz wird mache ich es etwas schmaler dafür deutlich höher:
99,8x26x55 HxBxT.
Und genau hier liegt auch das Problem!
BR-Kanal kommt nach hinten,
die TIWs wollte ich seitlich anbringen.
Einen auf rechten den anderen auf der linken Seite, genau gegenüber.
Diese Anordnung soll ja den Impuls fast komplett kompensieren, so lese ich es zumindest in letzter Zeit in vielen Fachzeitschriften.
Nach einer direkten Nachfrage bei Visaton in der Technikabteilung wurde mir aber abgeraten dies zu tun, da zwischen den Chassis im Inneren nur knapp 18mm
Zwischenraum gewesen wäre.
Somit hätte dies Einfluß auf die Kühlung und den Druckausgleich durch die Polkernbohrung.
Jetzt bin ich am überlegen wie ich es mache:
1a) Ich bringe beide Chassis an einer Seite an. Beide auf der rechten Seite, oben, einen in der vorderen einen in der hinteren Ecke, also hintereinander.
Dies hätte den Vorteil, dass beide in dieselbe Richtung spielen und sich die Wellen addieren.
Nachteil: (so vermute ich) bei einer Breite von 260mm und dem Starken Antrieb der TIWs befürchte ich, dass starke Vibrationen auftreten oder das Gehäuse sogar wackelt(?).
Das 2. Problem wäre die Phasenverschiebung. Da die Chassis durch die Anordnung verschiedene Abstände zur Hörposition haben befürchte ich dass es eine Auslöschung stattfindet.
1b) Beide Chassis auf derselben Seite allerdings einen vorne oben und den anderen vorne unten also untereinander. Der einzige Unterschied zu 1a wäre dass sich die Frage der Phasenverschiebung klärt.
2) (Diese Option wäre mir eigentlich am liebsten da das Gehäuse einen wirklich höhen Schwerpunkt hat und es sehr schmal ist.)
Ich bringe die TIWs entgegengesetzt aber auch versetzt an. Einen auf der rechten Seite, vorne im oberen Drittel, den andren auf der linken Seite, vorne im unteren Drittel, sodass die Chassis Punktsymmetrisch von der Mittelachse des Gehäuses gespiegelt sind.
Vorteil: (so denke ich) trotz der Versetzung die Impulskompensierung.
Meine Größte Sorge:
Dadurch, dass die Chassis entgegengesetzt und versetzt sind, kommt es durch den Abstand, da sich beide TT eine Kammer und ein BR-Kanal teilen
bestimmt zu Phasenverschiebungen bzw. Überlagerung und somit zur Auslöschung (evlt. auch nur geringe Pegelabsenkung je nach Phasenverschiebung) der Wellen.
Durch die gemeinsame Kammer kommt es im inneren des Gehäuses doch bestimmt auch zu Interferenzen?
Ich stehe wirklich vor einem kleinen Rätsel und hoffe ihr könnt mir dabei helfen.
Freundliche Grüße
Marco
ich hab ein Probleme bei der Anordnung der Chassis für meinen Sub.
Bestückt wird er mit 2 TIW 250 XS und soll knapp 105 Liter haben.
Damit das Gehäuse nicht so ein Klotz wird mache ich es etwas schmaler dafür deutlich höher:
99,8x26x55 HxBxT.
Und genau hier liegt auch das Problem!
BR-Kanal kommt nach hinten,
die TIWs wollte ich seitlich anbringen.
Einen auf rechten den anderen auf der linken Seite, genau gegenüber.
Diese Anordnung soll ja den Impuls fast komplett kompensieren, so lese ich es zumindest in letzter Zeit in vielen Fachzeitschriften.
Nach einer direkten Nachfrage bei Visaton in der Technikabteilung wurde mir aber abgeraten dies zu tun, da zwischen den Chassis im Inneren nur knapp 18mm
Zwischenraum gewesen wäre.
Somit hätte dies Einfluß auf die Kühlung und den Druckausgleich durch die Polkernbohrung.
Jetzt bin ich am überlegen wie ich es mache:
1a) Ich bringe beide Chassis an einer Seite an. Beide auf der rechten Seite, oben, einen in der vorderen einen in der hinteren Ecke, also hintereinander.
Dies hätte den Vorteil, dass beide in dieselbe Richtung spielen und sich die Wellen addieren.
Nachteil: (so vermute ich) bei einer Breite von 260mm und dem Starken Antrieb der TIWs befürchte ich, dass starke Vibrationen auftreten oder das Gehäuse sogar wackelt(?).
Das 2. Problem wäre die Phasenverschiebung. Da die Chassis durch die Anordnung verschiedene Abstände zur Hörposition haben befürchte ich dass es eine Auslöschung stattfindet.
1b) Beide Chassis auf derselben Seite allerdings einen vorne oben und den anderen vorne unten also untereinander. Der einzige Unterschied zu 1a wäre dass sich die Frage der Phasenverschiebung klärt.
2) (Diese Option wäre mir eigentlich am liebsten da das Gehäuse einen wirklich höhen Schwerpunkt hat und es sehr schmal ist.)
Ich bringe die TIWs entgegengesetzt aber auch versetzt an. Einen auf der rechten Seite, vorne im oberen Drittel, den andren auf der linken Seite, vorne im unteren Drittel, sodass die Chassis Punktsymmetrisch von der Mittelachse des Gehäuses gespiegelt sind.
Vorteil: (so denke ich) trotz der Versetzung die Impulskompensierung.
Meine Größte Sorge:
Dadurch, dass die Chassis entgegengesetzt und versetzt sind, kommt es durch den Abstand, da sich beide TT eine Kammer und ein BR-Kanal teilen
bestimmt zu Phasenverschiebungen bzw. Überlagerung und somit zur Auslöschung (evlt. auch nur geringe Pegelabsenkung je nach Phasenverschiebung) der Wellen.
Durch die gemeinsame Kammer kommt es im inneren des Gehäuses doch bestimmt auch zu Interferenzen?
Ich stehe wirklich vor einem kleinen Rätsel und hoffe ihr könnt mir dabei helfen.
Freundliche Grüße
Marco
Kommentar