Reicht dieser Verstärker für die La Belle?

[tuningpaul77]

Ich habe diesen Verstärker:

http://www.kenwood.de/WebFiles/File/de/download/archive/ka7090r.pdf

Ist er leistungsfähig genug, um die La Belle sinvoll betreiben zu können?
Sie soll ja sehr "leistungshungrig" sein.

Ich finde diesen Lautsprecher sehr interessant, und mir "krippelt" es schon wieder in den Fingern

Wenn nur das große, eckige WG nicht so häßlich wäre
Aber da gibt es ja genug Möglichkeiten zur Modifizierung, muss man halt etwas "basteln"

Gruß Paul

[timmotte]

hi,

das hängt von deinem anspruch ab. sicherlich kommt musik raus. in normalem gebrauch reicht der vollkommen. aber ich kenne deine vorlieben nicht. wohnst du auf 10 oder 100qm ect..... es ist bestimmt noch viel luft nach oben, aber hauptsache erstmal gute lsp. der rest kommt später.

tim

[tuningpaul77]

Der Raum hat 30m² und ich höre meist nicht sehr laut. Schade, dass die La Belle so leistungszehrend ist. Interessant wäre eine teilaktive Variante, mit Aktivelektronik für den Bass, und Hoch und Mittelton könnten dann am bestehenden Verstärker laufen.
Wäre schön, wenn Visaton mal mit der La Belle einen Modifizierungsvorschlag ausarbeiten könnte

[kboe]

also wenn du mich fragst reichen 2 mal 150 W für alles ausser die wilden 5 minuten 1 mal im halben jahr ;-)
gruss
kboe

[yoogie]

Warum immer so leisungszehrend

Leute, hört sie erst mal. Bei abartig laut, ja, bestimmt leistungszehrend.
Viele andere Boxen, so auch meine VIB170AL hat "nur" 85 db/1w/1m laut Angabe, aber für Deinen angegebenen Lautheitsgrad reichen 150 W ganz sicher.

Ich mache nächste Woche mal ein WG rund, wir werden sehen....

Das Problem mit dem teilaktivieren, die meisten Module gehen nur bis 150 hz, das reicht nicht für die 300 hz. Also muß das meiner Meinung nach wesentlich aufwändiger sein. Vielleicht können die "Aktivisten" vorschlagen wie das geht, danke schonmal.

[jama]

150w Din entsprechen 90w RMS.
das sollte reichen.

einerseits protzen manche mit 300w, anderseits verbinden sie diese 300w mit klingeldraht...

gemessen lieferte er 2 mal 103W für 90W angegeben

seehrr niedriger klirr

und stabil bis 2ohm ist er auch noch,was willst du noch mehr...

http://www.google.fr/url?q=http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-7090r.html&sa=U&ei=Ky4kT4KcKImi8gPKh7HdBw&ved=0CDoQFjAJ&usg=AFQjCNFTUq2hoXXaYWAv1lIMIri2piJX9g

[Falk]

Schnapp dir doch einfach eine Behringer DCX die gerade im Biete Bereich angeboten wird und aktiviere damit den Bass, kannst du dir auch die teuren Weichenbauteile sparen.

[angelralle]

Dieser Kenwood war dazumal ein Sahnestück, wegen der Endstufen- Transistoren.

[tuningpaul77]

Danke für die Antworten!

Das mit meinem Verstärker liest sich ja überaus positiv
Ich versteh nur nicht, warum dann in der Hobby Hifi die Leute mit Angaben wie 300W pro Seite "beunruhigt" werden

[kboe]

300 W.....

es ist klar, daß man nie zu viel leistung haben kann!
und führ dir bitte mal vor augen, daß du für den doppelten lautstärke-eindruck die 10-fache leistung brauchst.
es ist also ziemlich egal ob dein amp 90 oder 150 W kann. einen unterschied gibts eh erst ab 900 W

gruß
kboe

[tuningpaul77]

Ich glaube, mein Verstärker wird (muss) erstmal reichen, ich weiß ja nicht, ob die Nachbarn auch meine Musik hören "wollen"

[yoogie]

In der HH steht aber auch, daß man mit 30 Watt auskommen kann, bei Deinen erwähnten Lautstärken sollte es erst mal reichen.
Wichtiger ist erst mal La Belle hören

[tuningpaul77]

Ja, ich würde sie schon gerne mal hören, wenn nur Visaton nicht so weit weg wäre...

[yoogie]

OK, soll ich es löschen?

Ich habe schon gesehen, wie weit es für ihn ist. Habe Tante google gefragt.
Dann hilft nur bauen, er wird es nicht bereuen.

Dann müssen wir aber beide löschen, wenn Du mich zitierst!

[jama]

nicht löschen, es können ja nicht alle am andere end der welt wohnen...