Vergleich Isophon VertigoGS vs. Concorde MKIII

[Marco83]

Mensch, da ist man mal 4 Wochen nicht im Forum und schon findet ein Treffen vor der Haustüre statt

Egal beim nächstenmal bin ich dabei*g*
Hey Iso und alth wollt ihr mal den B200 samt TL16 und GF200 hören? So als Kontrastprogramm?
Fio ist natürlich auch willkommen

Vielleicht gefällt es euch ja.

Grüße

Marco

[walwal]

Abstrahldiagramme hin oder her. Alle D`Appolitos (auch nicht genau nach Vorgabe) die ich gehört habe, waren anderen Konstruktionen mit konventioneller Chassisanordnung fast immer überlegen, was Räumlichkeit, Stimmenwiedergabe (größere Membranfläche) und Ortung anbelangt.
Nur muss der Hochtöner relativ genau auf Ohrhöhe platziert werden, was z.T. recht hohe Gehäuse erfordert. Auch sollte der HT möglichst tief (ca. 1,5 - 2.0 KHz) trennbar sein.

Andy22

So ist es. So ein Abstrahldiagramm sieht ja immer sehr informativ aus (genau wie die Sprungantwort).Dummerweise sagt die Mehrheit der Experten, dass z.B. die Sprungantwort nichts aussagt über den Klang. Was, wenn auch das vertikale Abstrahldiagramm nichts oder wenig aussagt? Diese Kammfiltereffekte werden anders gehört, als die Messung zeigt. Wer hats geschrieben? Der Toole!

Und wenn man das vertikale Abstrahlverhalten der C bemängelt, sollte man auch eines einer klassischen Chassisanordnung als Vergleich haben unter gleichen Messbedingungen. Das hat nämlich auch Nachteile, nur andere.

Unabhängig davon: das gehört nicht hierher! Der TE ist ja zufrieden mit dieser "miserablen" Konstruktion. Wenn also über D'Appo (wieder mal) diskutiert werden soll, bitte einen eigenen thread dazu beginnen.

[fioreto]

Hallo Marco,
WILLKOMMEN DAHEIM

[angelralle]

Aber die Vertigo ist doch so schön. Klang hin, Klang her, es müsste doch zu machen sein, so eine imposante Erscheinung ohne große Tieftöner auf der Front zu realisieren. Sonst gibt es ja bei VISATON genügend Alternativen.

[walwal]

Und Jürgen, du bist doch auch mit der C. zufrieden^^...

Ja, aber ich hab doch keine Ahnung.

[LANDO]

Ja, aber ich hab doch keine Ahnung.

Falsche Frage: Du hättest Ihn fragen sollen, ob er sich zur Tieftonunterstützung noch nen Bandpass dazustellen würde oder fragen sollen wie Ihm eine Studio1 zur VIB170 BP gefällt.

[walwal]

Lando, das habe ich schon früher beantwortet. Du weißt auch, wie...

[Hiege]

Also ich bin der Meinung, die VIP170 BP Stellvertretend für den Bandpass im allgemeinen zu nehmen, ist ein Fehler !
Weil es auch sehr Stark auf die Abstimmung ankommt, dann handelt es sich hier um einen Doppelt Ventilierten Bandpass,
und in der Vertigo sind 2 Bandpässe, das sind Welten, wie könnt ihr da einfach mal die VIP in den Raum werfen, und sagen es ist allgemein zuviel ?
Genauso die Argumentation das Herr Gauder allwissend ist, und schon die Perfektion eingebaut hätte, wenn es möglich gewesen wäre.
Vielleicht entspricht das Ergebnis schlicht und einfach seinem Geschmack.

Falls noch nicht bekannt, hier hat man einen schönen überblick über die Abstimmungen
http://www.acoustic-design-magazin.d.../bandpass.html

Also ich stimme zu geschlossen Aktiv entzerrt, ist sicher ne verdammt gute Lösung,
Aber man sollte auch mal über den Tellerrand hinausschauen, gibt sicher auch noch andere Sachen die was reißen können.

Hab sogar mal einen Bandpass gebaut, und bin von dem Bass sehr überzeugt !

[LANDO]

Lando, das habe ich schon früher beantwortet. Du weißt auch, wie...

Jo.

[LANDO]

Hi

auch wenn bei der Concorde der zusätzliche BP mit einem anderen Chassis erfolgt, weil es im Visaton Sortiment Deiner Meinung nichts passendes gibt, solltest ruhig hier weiter berichten. Wär doch schade, wenn man jetzt aufhört.


Gruß