Wandbündige LS mit 2Stk GF 200 Waveguide oder doch B80 ?

[Volker]

Hallo,
die beiden o.g. neuen Teile haben doch mal wieder mein Bastelfieber erweckt.
Einige werden es noch evt. Wissen, dat ich mir eine Rigibswand ins Wohnzimmer gebaut habe, betrieben wird B200/ TIW 300 (oder auch mal TIW 250XS) in je 100L geschlossene in wandbündige Gehäuse. Jetzt kommt mir der Gedanke nach was Neuem! Da ich noch 4Stk. GF 200 hier liegen habe, würde ich diese gern mit dem neuen B80 oder doch mit dem Waveguide mit G25 (ohne FFL mit aufgebohrten Polkern) in T-M-T Anordnung und wandbündiger Montage alles evtl. schon Morgen neu ein/aufbauen. Was meint der Eine oder Andere? Messtechnik (ARTA ) vorhanden.

Hier mal ein aktuelles Bild

[walwal]

Ich stimme für den G 25 mit WG. Auch wegen der nicht so starken Hochtonbündelung im Vergleich zum B 80.

Das hast du gelesen?
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=22389

[Violoncello]

Ein einzelner B80 könnte sich außerdem schwertun, mit 2 GF200 mitzukommen, natürlich auch je nach Trennfrequenz. Wirkungsgradtechnisch schauts so jedoch mau aus.

Richtig hübsch könnte glaub ich aber auch eine D'Appo-Anordnung GF200-B80-HT-B80-GF200 sein, dann ohne WG.

[Mr. Pit]

Die Idee GF + B80 +G25 + B80 + GF klingt hübsch, warum kein B80 auch als HT?
Also GF + B80 + B80 + B80 + GF, oder GF + BG20 + B80 + BG20 + GF.....

ansonsten bauen und wenn es nicht gefällt wieder zugipsen...

Warum plötzlich wieder Breitstrahler (G25)?

[Volker]

Hallo,
heute habe ich das Waveguide bekommen und den G25 angeschraubt. Die Chassis hab ich mit Boxsim simuliert und eine FQW aufgebaut, natürlich hab ich auch schon mal reingehört. In den kommen Tagen messe ich das Ganze noch mit Arta.

[andik]

Hi,

bin gespannt wie Dein Urteil ausfällt, nachdem Du so fasziniert bist vom B200, wie ist der erste ungemessene Eindruck? Die GF200, so wie man Chassis von Dir aus dem Forum kennt.

[Volker]

Hi,
Nach dem ich gestern Abend (Stereo) gehört habe, bemerkte ich am rechten LS, hier stimmt was nicht. Nach Messung heute Morgen, bestätigte sich auch, der Hochtöner kratzt(e) im Luftspalt. Ich hab den HT jetzt fertig bekommen und kann jetzt schon sagen, der Sound gefällt mir sehr gut! Besonders die Raumtiefe sowie die Kanaltrennung ist ggü. dem B200 völlig anders zu hören. Da ich auch ne Hörplatzmessung gemacht habe, bin ich jetzt wieder gefrusstet!!! Ich hätte doch besser der Raum umbauen sollen….grrrrrrrrrr Man kann doch nicht
in solch einen Raum, LS beurteilen , neeenene.

[darth77]

Stell doch mal bitte eine Messung hier rein, möchte auch mal sehen!!!

Vielleicht noch mit angabe von Raumgeometrie.

Ach, und weichenschaltung!!!!

[Mr. Pit]

Erst sagt er: "ohne B200 hat alles 'ne Gardine davor", dann baut er um und hängt 'ne Gardine davor

(ist sicherlich ein akustisch sehr durchlässiges Stoffgespinst)

Na dann mal her mit den Messungen das Abstrahlverhaltens B200 vs. WG

Wieviel Nebengeräuschte macht so ein WG gegenüber einem B200 (Raummüll, ach nee, das nennt sich ja Diffusschall...), wann hängst du die ersten Nebengeräusch-Schall-Vernichter (sprich Absorber) auf, um den Klang zu verbessern?

Dann hättest ja gleich den B200 mit dem TL16H verheiraten können.

Paßt der WG nicht irgendwie in den TIW300 = Punktschallquelle, Coax? Das wäre dann der alte Wastel-Volker ....

[Volker]

Mr. Pit
komm Samstag mal ne ½ Stunde früher und hör es die erst mal an………….

[walwal]

Aber aber, einen TT mit Widerstand runterregeln...

[Volker]

Hallo,
Raummaß, 3,90m X 4,10m, ggü den LS ist eine 3,60m Fensterfläche.

Hörplatz-Messung folgen...............

Hab ich gelöscht Walwal, war ne fallsche Simu

[walwal]

Besser, ist dir nicht zu viel Oberbass? Man könnte sonst die GF in Reihe schalten.

[Volker]

Wenn ich den Oberbass am Hörplatz mal hätte, in meinem Raum bzw. am Hörplatz hört man davon nicht viel. In dem Raum hat die Solitude schon nix gebracht.

[jama]

es scheint als ob ein gf200 zu viel da ist...
hier mit, leider, ein vorwiederstand...

der wg ist zu tief getrennt bei dir...
gestrichelt deine weiche.