In wie weit benötigt man den Diffusor?
Kann es auch sein, dass der Zwecks optischer Kompatibilität mit den alten
Tonsil-Version da ist?
Warum wird das Chassis mit einem Frequenzgang bis 20 kHz angegeben,
wenn man am Frequenzschrieb genau erkennt, dass es kaum über 15 KHz hinaus kommt?
Gibt es irgenwelche Besonderheiten von Supronyl als Kalottenmaterial?
Man hört davon so wenig.
Ich habe nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.
Warum wird das Chassis mit einem Frequenzgang bis 20 kHz angegeben,
wenn man am Frequenzschrieb genau erkennt, dass es kaum über 15 KHz hinaus kommt?
Tja, war doch früher schon so, jeder Bausatz egal wie groß oder klein bei den üblichen Versendern ging von 20Hz bis 20000Hz, Werbemasche, nix weiter. Es ist auch einfach eine Box oder einen LS bis 20 oder 30Hz hinunter zu deklarieren, man braucht nur klein dahinter zu schreiben (-10dB), und schon "kann" eine Regalbox mit 13er Chassis bis 30Hz runterspielen. In dem Fall wurde eben keine dB Angabe zu der oberen Grenzfrequenz gemacht, 20kHz macht er ja, ist keine Lüge, es steht nur nicht dabei in welchem Gesamtrahmen der LS. Wie Früher, einfach was schreiben was gut kommt, dann wirds auch besser verkauft.
In wie weit benötigt man den Diffusor?
Kann es auch sein, dass der Zwecks optischer Kompatibilität mit den alten
Tonsil-Version da ist?
Gute Frage, eine Membranresonanz wird er nicht ausschalten, dazu passt die Form nicht, ist wohl eher ein optischer Gag. Kenne das Supronyl von älteren Kalotten, ist ein recht weicher Kunststoff der sich ähnlich wie eine Gewebekalotte wieder herausdrücken lässt ohne einen "Plopp" beim rausdrücken. Schon alleine wegen des weichen Materials der Kalotte wird wohl keine massive Resonanz auftreten die mit einem Diffusor eleminiert werden müsste. Ist aber nur eine Vermutung.
Wenn ich den in Boxsim simuliere habe ich gegenüber 10kHz selbst mit einem Saugkreis an 20kHz einen Abfall > 15 dB.
Dieses Hörnchen aus der selben Serie wird dagegen mit einem ähnlichen Abfall mit etwas glaubwürdigeren 18 kHz oberer Grenzfrequenz angegeben: http://www.conrad.de/ce/de/product/310656/
Das verwirrt doch total, hat schon was von P.M.P.O....
Ich habe nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.
Ich denke die einzig wirklich wichtige Angabe zu diesem Hochtöner ist der Preis: 6,95€
Wunder gibbts wo anders, und dass in dem Preisbereich geflunkert wird wundert mich garnicht. Und sind nicht nach der uralten HiFi DIN Norm -15dB noch locker innerhalb der Range? *gg*
By the Way...... Ich hab mittlerweile alle Hochtöner aus dieser Serie getestet, bis auf die Hörner. Der, der am meisten brauchbar ist, ist der DTC 110.
Der ist nicht nur brauchbar, der ist sogar richtig gut (siehe auch boxsim-file)... Und für DEN Preis.....
Das HTC87 mit A (also ohne filz im hörnchen) ist auch nicht schlecht. wer eine spritzige messerscharfe wiedergabe nicht mag sollte aber die finger davon lassen
Breitband-Günstig-Hörner-Papier und PP - alles klar?
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar