Oh shit, ich werde alt!
und vergesslich ....
Hi Leute,
scheinbar zählt Innovation heute mehr als Beständigkeit. Irgendwie schade.
Was nützt mir das tollste Chassis, wenn es nur ein Jahr auf dem Markt bzw. im Programm ist. Als Anbieter setzte ich da lieber auf etwas weniger Innovationund dafür etwas mehr Beständikkeit. Was habe ich als Entwickler davon, wenn die von mir entwickelte Box niicht einmal eine Halbwertszeit von einem Jahr hat.
Die Autobild hat Ende der 80er mal einen Test zwischen einem Nissan Bluebird und einen 190E gemacht. Ergebnis. Der Nissan hat den 190er geschlagen. Kommentar des damaligen Redakteurs war damals sinngemäß, das das Einzige, was für den 190er sprechen würde, sein Langzeitqualität sei. 20 Jahre später erinnerte sich dieser Redakteur an den damaligen Test und wollte ihn nun wiederholen. Ergebnis: Während es ziemlich problemlos ist, auch heute noch einen 190er in guten Zustand zu finden, war es der Redaktion nicht möglich, einen Nissan Bluebird in fahrtüchtigem Zustand aufzutreiben.
Wenn wir uns mal den geneigten Nachbauer anschauen, will er genau dies - ein über Jahre erprobtes und bewährtes System, dass ihm Sicherheit und Langzeitqualität bietet.
Der DIY-Entwickler will Innovationen, neue Chassis, Spinnereien etc., damit er seinem Hobby nachgehen kann: Entwickeln, Entwickeln, Entwickeln. Musikhören steht an zweiter Stelle und ist eher eine Notwendigkeit, um nachvollziehen zu können, ob die Box klingt. Im Vordergrund steht das beherrschen der Technik. Wozu ich übrigens ein Doppelwaveguide brauche weiss ich ehrlich gesagt nicht. Ich bin bisher auch ohne ein einfaches gut ausgekommen.
Was ist schlimm an gut abgehangenen Chassis? Muss ich jeden Trend mitmachen? Ich finde bei weitem nicht alle Chassis toll, die Visaton anbietet. Aber die ein oder andere Perle ist dabei. Preis-Leistungstechnisch sind die Vistöner auch nicht immer vorne mit dabei. Dafür werden sie aber meines wissens in Europa bzw. Deutschland gefertigt. Womit wir wieder bei meinem Alter wären. Mit zunehmendem Alter wird mir sowas auf einmal wichtig: Produktionsstandort Deutschland, Arbeitsplätze, Steuergelder, Perspektiven ... Mit 20 war mir das auch noch schnurtz ... mittlerweile bin ich aber gerne bereit, dafür ein Aufpreis zu zahlen.
Die neusten Entwicklungen finde ich übrigens alles andere als Mainstream und von dher innovativ. Ob sie mir gefallen? Nö! Absolut nicht mein Ding. Klanglich empfand ich den Bass der Orgue bei der K+T Session dagegen wirklich gut. Aber mir nur deswegen so ein Teil ins Wohnzimmer stellen - niemals! Da verzichte ich lieber auf etwas Klang und habe dafür viel mehr etwas für meine Augen.
Ach ja, meine Vergesslichkeit: Warum meckern hier eigentlich immer so viele über fehlende Innovation von Visaton? Wieso sind diese Leute eigentlich nicht selbst innovativ und machen etwas witziges, spannendes und neues aus dem vorhandenen Portfolio. Das das geht zeigen die Orgue und die Nobox. Innovation hat auch immer etwas mit Mut zu tun. Also nicht über den fehlenden Mut anderer motzen, sondern lieber selber mutig sein!
LG
zeppi
und vergesslich ....
Hi Leute,
scheinbar zählt Innovation heute mehr als Beständigkeit. Irgendwie schade.
Was nützt mir das tollste Chassis, wenn es nur ein Jahr auf dem Markt bzw. im Programm ist. Als Anbieter setzte ich da lieber auf etwas weniger Innovationund dafür etwas mehr Beständikkeit. Was habe ich als Entwickler davon, wenn die von mir entwickelte Box niicht einmal eine Halbwertszeit von einem Jahr hat.
Die Autobild hat Ende der 80er mal einen Test zwischen einem Nissan Bluebird und einen 190E gemacht. Ergebnis. Der Nissan hat den 190er geschlagen. Kommentar des damaligen Redakteurs war damals sinngemäß, das das Einzige, was für den 190er sprechen würde, sein Langzeitqualität sei. 20 Jahre später erinnerte sich dieser Redakteur an den damaligen Test und wollte ihn nun wiederholen. Ergebnis: Während es ziemlich problemlos ist, auch heute noch einen 190er in guten Zustand zu finden, war es der Redaktion nicht möglich, einen Nissan Bluebird in fahrtüchtigem Zustand aufzutreiben.
Wenn wir uns mal den geneigten Nachbauer anschauen, will er genau dies - ein über Jahre erprobtes und bewährtes System, dass ihm Sicherheit und Langzeitqualität bietet.
Der DIY-Entwickler will Innovationen, neue Chassis, Spinnereien etc., damit er seinem Hobby nachgehen kann: Entwickeln, Entwickeln, Entwickeln. Musikhören steht an zweiter Stelle und ist eher eine Notwendigkeit, um nachvollziehen zu können, ob die Box klingt. Im Vordergrund steht das beherrschen der Technik. Wozu ich übrigens ein Doppelwaveguide brauche weiss ich ehrlich gesagt nicht. Ich bin bisher auch ohne ein einfaches gut ausgekommen.
Was ist schlimm an gut abgehangenen Chassis? Muss ich jeden Trend mitmachen? Ich finde bei weitem nicht alle Chassis toll, die Visaton anbietet. Aber die ein oder andere Perle ist dabei. Preis-Leistungstechnisch sind die Vistöner auch nicht immer vorne mit dabei. Dafür werden sie aber meines wissens in Europa bzw. Deutschland gefertigt. Womit wir wieder bei meinem Alter wären. Mit zunehmendem Alter wird mir sowas auf einmal wichtig: Produktionsstandort Deutschland, Arbeitsplätze, Steuergelder, Perspektiven ... Mit 20 war mir das auch noch schnurtz ... mittlerweile bin ich aber gerne bereit, dafür ein Aufpreis zu zahlen.
Die neusten Entwicklungen finde ich übrigens alles andere als Mainstream und von dher innovativ. Ob sie mir gefallen? Nö! Absolut nicht mein Ding. Klanglich empfand ich den Bass der Orgue bei der K+T Session dagegen wirklich gut. Aber mir nur deswegen so ein Teil ins Wohnzimmer stellen - niemals! Da verzichte ich lieber auf etwas Klang und habe dafür viel mehr etwas für meine Augen.
Ach ja, meine Vergesslichkeit: Warum meckern hier eigentlich immer so viele über fehlende Innovation von Visaton? Wieso sind diese Leute eigentlich nicht selbst innovativ und machen etwas witziges, spannendes und neues aus dem vorhandenen Portfolio. Das das geht zeigen die Orgue und die Nobox. Innovation hat auch immer etwas mit Mut zu tun. Also nicht über den fehlenden Mut anderer motzen, sondern lieber selber mutig sein!
LG
zeppi
Kommentar