Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SOUND-UPDATE für einen Suzuki Swift BJ2010, Meinungsumfrage?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • XtremeHunter
    Registrierter Benutzer
    • 26.11.2009
    • 639

    #16
    Zitat von Midvinterblod
    ein teurer tmt in der tür auf kniehöhe ist der übliche autotunerunsinn pubertierender autorennspielefans. der schall strahlt in die hosenbeine oder gegen den sitz und was habt ihr dann???
    autoinneres ist der akustische gau. und wenn du keinen umbau willst nimm etwas was in die originalhalterung passt. achte auf din/iso korb größe.
    ein polypropylen-"blaupunkt" für 20 € das paar ist ausreichend, mache den blindtest...
    hochtöner "sinuslive neo 11s", um 12 €. das ist das optimale für jemand der nicht soviel umbauen möchte, unschlagbar billig und fürs klima im auto gemacht.
    ist aber unnütz wenn das lüftungsgebläße doppelt so laut spielt, aber nicht schlechter als der genauso unnüzue edel-lautsprecher...
    viel glück.
    Schonmal eine gescheite Anlage im Auto gehört? Wenn ich den Text so lese eher nicht...
    "Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
    Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
    Walter Röhrl

    Kommentar

    • LANDO
      Registrierter Benutzer
      • 10.12.2004
      • 2186

      #17
      Hi

      gut ist das was einem gefällt.


      Gruß
      Musikzimmer:
      B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
      Hörzimmer mit Solitude
      Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
      Reckhorn A 404

      Kommentar

      • XtremeHunter
        Registrierter Benutzer
        • 26.11.2009
        • 639

        #18
        Zitat von Midvinterblod
        xtremehunter, ja habe ich. und wenn dann die ebenso getunte "freundin" mit ihren stiefelchen die membran eingerissen hat kommen die jungs zu mir und lassens kleben. du scheinst nicht gelesen zu haben dass "timo" keine kilowatt-anlage möchte. und auch nicht deinen "audiobahn" subwoofer....

        lando: genau richtig.
        Demnach hast du noch keine ordentliche Anlage gehört, dann ist deine Meinung verständlich.
        Ordentliches Autohifi hat nichts mit Kilowatt zu tun und ich habe auch keinen Audiobahn woofer, sondern nur Chassis von Peerless und Scanspeak im Auto...


        Ich habe gelesen, das Timo ordentlichen Klang im Auto haben will und das ist durchaus möglich.
        Bevor er sich die 20€ Blaupunkt Lautsprecher reinschraubt, kann er auch die Originalen drin lassen...

        E: Hifi hat auch nicht wirklich was mit optischem Tuning zu tun. Mein Auto hat außern weder bling bling, noch riesen Alufelgen... Von außen absolut standard.
        Also nich immer alle Leute über einen Kamm scheren...
        "Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
        Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
        Walter Röhrl

        Kommentar

        • LANDO
          Registrierter Benutzer
          • 10.12.2004
          • 2186

          #19
          Jeder soll mit dem glücklich sein was er bevorzugt...
          Musikzimmer:
          B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
          Hörzimmer mit Solitude
          Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
          Reckhorn A 404

          Kommentar

          • XtremeHunter
            Registrierter Benutzer
            • 26.11.2009
            • 639

            #20
            Zitat von Midvinterblod
            meinungsumfrage...

            xtremehunter, dann freue ich mich dass du so was tolles hast.

            ich bevorzuge schuldenfreiheit. ach egal ich hab keine lust mehr.
            Klar ist es immer eine Frage des Geschmacks und der persönlichen Intressen...
            Ich mag es halt nur nicht, wenn jeder bei Auto Hifi gleich an Bling Bling und Bumm Bumm denkt. Mag sein, dass es in 90% der fälle so ist. Aber es gibt auch Leute, die auf einen hochwertigen Klang während der Autofahrt wert legen...

            Und mit Schulden hat das auch nichts zu tun...

            Aber lassen wir die Diskussion, geht eh am Thema vorbei

            Zitat von LANDO Beitrag anzeigen
            Jeder soll mit dem glücklich sein was er bevorzugt...
            Da stimme ich dir voll und ganz zu!
            "Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
            Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
            Walter Röhrl

            Kommentar

            • Hiege
              Registrierter Benutzer
              • 14.03.2008
              • 994

              #21
              Zitat von Midvinterblod
              meinungsumfrage...

              xtremehunter, dann freue ich mich dass du so was tolles hast.

              ich bevorzuge schuldenfreiheit. ach egal ich hab keine lust mehr.
              Also es ist auch mit nicht so heftigen finanziellen mitteln möglich eine gescheite Anlage im auto zu haben, ich hab biss her investiert:

              Carpower neoset 165 130€
              Alubutly 90€
              Radio 120€
              Subwoofer Chorus line im bandpass gehäuse35€ + material 30€
              Endstufe gebraucht 100€
              Kabel geschnorrt und billige 35mm² 60€
              Power cap hat mir ein Kumpel seinen alten geschenkt.

              insgesamt: 565€

              Und das Ergebnis ist Klangmäßig welten von der orginal Anlage entfernt.
              Toll wenn man,
              nur weil es viele gibt die es heftig übertreiben, anzunehmen das das mittel ding unmöglich ist....
              und ich bin mir sicher das wenn ich die Anlage mittels arta erstmal richtig abgestimmt hab,
              sie nochmal einen heftigen schups in richtung bessern klang macht.
              Und pegel mäßig ist bei dem budget auch genug drin mein gain Regler ist noch nicht voll aufgedreht weil es einfach so schon ausreicht.

              was den suzuki swift angeht, würde ich aus platzgründen auf einen sub verzichten und mehr ins frontsystem investiern,
              ein Kumpel hat den gleichen, und er bekommt nicht mal den PC in den Kofferraum..

              Kommentar

              • XtremeHunter
                Registrierter Benutzer
                • 26.11.2009
                • 639

                #22
                Jetzt sind wir uns defintiv einig

                Wenn ich die:
                golf, tiefer, endtopf, maxnatbass, bullimieblondine, playstation, fast&furious, 40000 € schulden...
                sehe, wird mir auch jedes mal schlecht!
                "Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
                Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
                Walter Röhrl

                Kommentar

                • Timo
                  Registrierter Benutzer
                  • 22.06.2004
                  • 9751

                  #23
                  für mich ist es keine glaubensfrage, mir ist eine normale 16ner combi nur ein kompromiss, trennung bei 2 oder 3 khz und der grundton und die stimme kommt aus der türe unterhalb des knies, ...

                  eigentlich sollte ich ein dreiwegerich umsetzen, aber dieser umbau ist mir zu aufwändig.

                  es sind sehr gute vorschläge gekommen, die andrians und die diabolo machen einen sehr guten eindruck, ich werde zunächst allerdings mal zwei breitbänderchen, einbauort irgendwo im bereich der scheibe oberhalb der instrumententafel, ... vielleicht sogar in der a-säule, ... die hinteren lautsprecher benutze ich als sub und bei den vorderen weiß ich es noch nicht, vielleicht als sub oder zusätzliche langhubtreiber, ebenfalls als sub.

                  gruß timo

                  wenn es mir nicht gefallen sollte kann ich immer noch die 16ner combi einbauen

                  zunächst werde ich diesen hier testen:
                  http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...03SM::775.html
                  Zuletzt geändert von Timo; 06.02.2011, 16:26.

                  Kommentar

                  • XtremeHunter
                    Registrierter Benutzer
                    • 26.11.2009
                    • 639

                    #24
                    Zitat von Timo Beitrag anzeigen
                    für mich ist es keine glaubensfrage, mir ist eine normale 16ner combi nur ein kompromiss, trennung bei 2 oder 3 khz und der grundton und die stimme kommt aus der türe unterhalb des knies, ...

                    eigentlich sollte ich ein dreiwegerich umsetzen, aber dieser umbau ist mir zu aufwändig.

                    es sind sehr gute vorschläge gekommen, die andrians und die diabolo machen einen sehr guten eindruck, ich werde zunächst allerdings mal zwei breitbänderchen, einbauort irgendwo im bereich der scheibe oberhalb der instrumententafel, ... vielleicht sogar in der a-säule, ... die hinteren lautsprecher benutze ich als sub und bei den vorderen weiß ich es noch nicht, vielleicht als sub oder zusätzliche langhubtreiber, ebenfalls als sub.

                    gruß timo

                    wenn es mir nicht gefallen sollte kann ich immer noch die 16ner combi einbauen

                    zunächst werde ich diesen hier testen:
                    http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...03SM::775.html
                    Wenn ich noch einen Tip für den Bassbereich geben darf:

                    Peerless SLS 6.5.

                    Habe ich bei mir auch aufs Gut gedämmte Türvolumen spielen. Kannst du bis 30Hz ohne Probleme einsetzen. Muss aber ab 350Hz getrennt werden. Der TB spielt aber tief runter, da ist das ja kein problem.
                    "Wennst den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern.
                    Wennst ihn nur hörst hast übersteuern."
                    Walter Röhrl

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X