DSM50FFL in Rund

[Reim]

Hallo zusammen

wie ich unter der Galerie der Projekte geschrieben habe, habe ich die Symphonie zeitweise mit der DSM50FFL ausgerüstet. Dazu war es nötig, die Frontplatten der G50FFL mit der der DSM50FFL zu tauschen.

Ich denke, das ist einen Beitrag ansich wert, denn mir gefällt die runde Variante sehr gut und passt somit bestens zur DSM25FFL in rund.

Der Umbau ist recht problemlos, es müssen nur die Schrauben gelöst werden, dann hat man quasi die Frontplatte in der Hand, vorsicht ist beim Abheben der Frontplatte geboten, denn die Dichtung klebt leicht an, daher behutsam abnehmen, dann bleibt sie unbeschädigt erhalten. Die Membran ist selbst durch deren Aufbau justiert, man muss also keine Angst haben, dass durch das Lösen der Frontplattenschrauben irgendetwas dejustiert wird.

Die Bohrungen und Öffnungen der Frontplatten sind identisch.

Hier noch ein Bild, in der Nahaufnahme nach dem Umbau.

[horr]

Und der Diffusor?
Ich dachte der ist notwendig wegen des Abstrahlverhaltens der Titalkalotte.
Soll der nicht auch gewechselt werden?

Christoph

[harry_m]

Ich glaube, bei der DSM50FFL ist das Gitter eben nur Gitter und trägt keine "akustische Funktion".

Es sei, ich irre mich.

Abgesehen davon wäre mir das Gitter vor der Membran immer noch lieber... Aber das wissen hier inzwischen wohl alle...

[VISATON]

Ich glaube, bei der DSM50FFL ist das Gitter eben nur Gitter und trägt keine "akustische Funktion".

Ist richtig, aber nur bei der DSM 50 FFL.

[Reim]

Hallo zusammen

das Gitter ist in erster Linie Berührungsschutz und für mich daher optional, klar wer will, sollte es mittauschen. Das habe ich erstmal nicht gemacht, da ich in meinem Hörraum keine Gefahren für das schöne Teil habe.

[horr]

Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern angelesen:
Hobby Hifi 5/2009
Zitat:
Vor der Membran befindet sich ein von acht Stützen getragener Ring, der nicht nur die Kalotte vor Beschädigungen schützt, sondern auch das Abstrahlverhalten verbessert.
Also wieder mal Unsinn, was da steht.

Christoph

[walwal]

Klingt aber sehr überzeugend

[horr]

geht ja noch weiter:
Anders ist das herausragend gute Rundstrahlverhalten mit bis sechs Kilohertz praktisch deckungsgleichen Null- und 30-Grad-Frequenzgängen kaum zu erklären.

Christoph

[harry_m]

geht ja noch weiter:
Anders ist das herausragend gute Rundstrahlverhalten mit bis sechs Kilohertz praktisch deckungsgleichen Null- und 30-Grad-Frequenzgängen kaum zu erklären....

Ist denn das nicht faszinierend. Mich würde auch brennend interessieren, wie ein Ring von ca. 36mm Durchmesser und ca. 5mm Breite bei einer Frequenz von 5kHz (was der Wellenlänge von ca. 6cm entspricht) das Abstrahlverhalten beeinflussen kann.

[Toni Visa]

Einen geringen Einfluß wird es schon haben, denn die Schallwellen, die von hinten auf den Ring auftreffen müssen irgendwohin ausweichen.

[harry_m]

Einen geringen Einfluß wird es schon haben, denn die Schallwellen, die von hinten auf den Ring auftreffen müssen irgendwohin ausweichen.

Jo man, cool!

Genauso bei 1000Hz, bei 500Hz, bei 100Hz und sogar bei 30Hz...

Jea!

Oder wie Calvin immer schreibt

Jauuu!

[walwal]

Die lachen sich krank, die Schallwellen. Dadurch wird auch die Stimmung des Hörers besser.

Ernsthaft: Alles, was kleiner als die Wellenlänge ist, wird nicht "gesehen".

http://www.trockenbau-akustik.de/aku...0607_50-51.pdf

[harry_m]

Walwal, Du bist ein Spielverderber! Du entzauberst die Sache mit Deinem wissenschaftlichen Getue... Wo bleibt die Phantasie?

[walwal]

Tschuldigung.

[Volker]

Leute, lasst doch das Gitter! Diskutiert doch auf hören Niveau weiter, oder kauft euch ein B200 und hört mal wieder gescheit Musik.