Ah, ist ne andere Weiche, die Originalweiche weist im Bereich 2-8kHz einen Pegelunterschied von +- 4,5dB auf, wohlgemerkt in der Simu. Habe beide Originalweichen verglichen, viel Unterschied gibts da nicht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Lautsprechertreffen bei Timo in KA am 27.03.2010
Einklappen
X
-
andik
-
ich habe seit kurzem den coax von steffan hier, und in der tat macht das teilchen einen super eindruck, laut simu läßt er sich sogar mit mäßiger lautstärke als ein liter pc lautsprecher betreiben und alternativ als mittel hochtonsektion mit trennungen ab 200 bis 400 hz, aktiv angesteuert in OB, macht er schon ab 400 hz fast keinen hub mehr, selbst bei sehr hohen pegeln, ist also somit sogar für größere bässe ala gf250 geignet.
im hochton ist auf achse eine leichte ungenauigkeit welche ab 10 grad schon fast verschwunden ist und in der gesamtkonzeption nicht auffällt.
als zweiwegerich als satelittenböxchen ist das teil LEIDER nicht einsetzbar, die erreichbaren maxpegel sind zu gering.
zwei einsatzmöglichkeiten fallen mir dazu ein, standbox mit zwei tiw200 in cb und coax drüber bei trennung um die 400 bis 500 hz, oder eine kleine regalbox mit al130 oder alternativ al170 in br. somit eine geile kleine dreiwegeregalbox.
ich wollte nochmals was zum coax schreiben und werde mich diesbezüglich ab jetzt hier im forum bedeckt halten, ist halt kein visaton.
gruß timo
Kommentar
-
Hallo,
Zitat von Timo Beitrag anzeigenHallo JAMA,
dieser Verstärker macht einen sehr guten Eindruck.
Gibt es nähere Informationen in englischer Sprache dazu?
Gruß Timo
Wichtig is, dass man auch ein Netzteil benutzt, dass die Leistung bringt also so 2,5 - 3A sollten es schon sein - da fallen viele Steckernetzteile schon mal durch. Ich betreibe meine ELV Bausaetze mit Schaltnetzteil.
Gruss Mario.
Kommentar
-
Doku zur ChlangFun
Hallo Kollegen,
nachdem der Test der ChlangFun bei Timo für meine Ohren recht positiv verlaufen ist, war das Ansporn genug, die Doku fertig zu machen. Timo war auch nicht faul und hat sie neben den Bildern auf seinem Server bereitgestellt. Ihr findet die Doku jetzt also unter:
http://timo.boxsim-db.de/Treffen_Tim...gFun_Doku1.pdf
DANKE, Timo!
Oder wer lieber 10 Sekunden Werbepause vor dem Download hat:
http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=539948
Über Feedback (natürlich auch über konstruktive Kritik) freue ich mich...
Grüße
Chlang
Kommentar
-
Zitat von Chlang Beitrag anzeigenhttp://timo.boxsim-db.de/Treffen_Tim...gFun_Doku1.pdf
Über Feedback (natürlich auch über konstruktive Kritik) freue ich mich...
Klar, ich war dabei, dass ihr die Teile ausgefahren habt. die Monster im Keller mit 35 Liter im Bass bringt den selben Maxpegel.
Meine Intension ist aus möglichst kleinem Volumen möglichst viel Klang und Maxpegel herauszuholen.
ABER, die Teile sind gut gemacht, und der Klang war wirklich sehr gut, trotz der sehr günstigen Bestückung.
Gruß Timo
Kommentar
-
Zitat von arnegger Beitrag anzeigenDie Lautsprecher an sich sind wirklich gut bis sehr gut. Die Relation von Grösse, Aufwand und Preis passt für mich jedoch nicht zusammen.
Und im Pflichtenheft stand halt mal ausprobieren (deshalb günstige Chassis), wie PA-Chasis unter Hifigesichtspunkten laufen. Dass dabei dann ein großes Gehäuse rausspringt, wenn die 95 dB an 2,83 V auch in den Bassbereich rein spielen sollen, ist leider nicht zu vermeiden. Klein und geschlossen könnte man das auch bauen, dann ist aber eben bei 80 bis 90 Hz Schluss. Die TQWT lässt sich aber auch noch falten, dann wäre das Ganze ca. 90 cm hoch - hat mir aber optisch nicht so gut gefallen.
Der getriebene Aufwand erscheint mir persönlich in Anbetracht des Erreichten dann doch gerechtfertigt - wer es gern unaufwändig hat, kann auch die auch ganz brauchbare Weichenversion ohne HP-Kondi, Saug- und Sperrkreis mit nur 7 Bauteilen wählen. Und wesentlich einfacher zu bauen kann ein Gehäuse auch schlecht sein.
Günstiger kommt man an gut klingende 95 dB wohl kaum ran - gut passend zu ebenfalls günstigen Verstärkern.
... und beim nächsten Projekt werden dann auch wieder teurere Chassis verbaut - versprochen
Grüße
Chlang
Kommentar
Kommentar