Wieso wird der TIW 200 XS nicht öfter eingesetzt?

[Barossi]

Hallo,

wenn man die verschiedenen Bauvorschläge von Visaton betrachtet, dann fällt auf, dass der TIW 200 XS nur einmal eingesetzt wird.
Das verstehe ich nicht, wäre doch ein Einsatz in einer 2- und 3-Wege Kombination, D'appolito, oder FAST-Kombination denkbar.

Was meint Ihr?

LG

Hauke

[harry_m]

Ich glaube, das hängt hauptsächlich damit zusammen, dass der GF200 und AL200 so gut sind.

[walwal]

Zu wenig Wirkungsgrad und wie hoch der "gut" kann, ist unklar. Für Subwoofer ist der prima, sonst überflüssig.

[LIFU]

wenn man die verschiedenen Bauvorschläge von Visaton betrachtet, dann fällt auf, dass der TIW 200 XS nur einmal eingesetzt wird.

Darum machen wir doch eigene Baupläne,wo er gleich vier mal pro Seite verbaut wird.

http://www.diy-hifi-forum.de/forum/s...&postcount=126

Ne G20SC ist auch noch drin.

Schönen Abend

Gustav

[Saks]

Für Subwoofer ist der prima, sonst überflüssig.

Aber dafür (Subwoofer) ist er dann allererste Sahne, wenig (Gehäuse-)Volumen und schön tief runter.
ZB:
http://www.upgrade-sound.de/projects_deu.html

[bili]

Ich finde ja das mit dem Wirkungsgrad garnicht so schlimm. Es muss hald ein potenter Verstärker her, klar. Aber normal werden im HiFi Bereich keine so abartigen Pegel gefahren, dass die 4dB (jaaaa......4dB sind eine Menge ich weiss....) eine Rolle spielen würden.

Mit Doppelbass Bestückung halte ich den TIW200XS echt konkurenzfähig.

In einem State of the Art - Project würd ich ihn einsetzen, weil er mehr Tiefbass und einen höheren Maximalpegel bringt als AL200/GF200

Klanglich weiss ich nicht, das müsste man eben mal vergleichen.

[raphael]

Vielleicht liegt es auch an dem Preis? Da muß das Christkind nämlich mehrmals kommen, bis man eine Doppelbestückung beidseitig hinbekommt. Aber bald ist die Jahreszeit ja wieder, wo viele Chassis ein neues zu Hause finden und sehnsüchtig auf den Sommer warten, wenn die Oberfräsen angeworfen werden...

Raphael

P.S. Habe in einem Shop den TIW200XS auch mal gesehen, da war er nur 10Eur teurer als ein GF200. Das wären dann 40Eur Preisdifferenz gegenüber GF200-Quartett.

[Daniel Düsentrieb]

hmm, ein 8 Zöller in einer D'Appo, wie bitte soll das funktionieren?
Wie tief soll da der Hochtöner angekoppelt werden?
Egal welcher 8 Zöller, keiner ist D'Appo-tauglich.

mfG
DD

[Barossi]

hmm, ein 8 Zöller in einer D'Appo, wie bitte soll das funktionieren?
Wie tief soll da der Hochtöner angekoppelt werden?
Egal welcher 8 Zöller, keiner ist D'Appo-tauglich.

mfG
DD

Hallo,
mit einem richtigen Hochtöner bzw. Horn sollte das klappen :-)

LG

Hauke

[Daniel Düsentrieb]

Hallo Hauke,

nein leider weder noch.
Bitte Joseph D'Appolito nachlesen bezüglich des Lautsprecherabstandes:
Der Abstand zwischen Mittel- und Hochtöner darf nicht größer sein als zwei drittel der Wellenlänge der Trennfrequenz von Mittel- und Hochtöner (gleiches gilt für den Abstand der Tieftöner).
Dies schließt 8 Zöller eindeutig aus, da haben 6 Zöller schon ihre Not.
Und Hörner im Wohnzimmer, na ja, war wohl eher philosophisch gemeint ;-)

Gruß
DD

[helli]

Definitionsfrage.
Bei der Concorde zum Beispiel bilden Tieftoener und MT/HT-Einheit auch eine D'Appo-Anordnung bei der Trennfrequenz/Wellenlaenge nahezu konform sind.

[bili]

Definitionsfrage.
Bei der Concorde zum Beispiel bilden Tieftoener und MT/HT-Einheit auch eine D'Appo-Anordnung bei der Trennfrequenz/Wellenlaenge nahezu konform sind.

Ich denke so war das auch ursprünglich gedacht.

Der Abstand zwischen Mittel- und Hochtöner darf nicht größer sein als zwei drittel der Wellenlänge

Soweit ich weiss ist es sogar viel schlimmer als das. Der Abstand der beiden Mitteltöner zueinander darf nicht Größer sein als 2/3 der Wellenlänge.

Da rutscht man selbst bei 2 13er Chassis schnell in Richtung 1000Hz Trennfrequenz. Kaum zu schaffen.

D'Appolito selbst nimmt es aber auch nicht soooo genau mit seiner Regel

[arnegger]

D'Appolito selbst nimmt es aber auch nicht soooo genau mit seiner Regel

Ja, siehe zum Beispiel die Thor, die ja von Jd'A mitentwickelt wurde.


Mein idealer Einsatz und meiner Meinung nach auch ein Bauvorschlag, der im Visaton Programm fehlt, ist ein noch kompakter Standlautsprecher (hier punktet der TIW ja genau) mit

TL16 oder MHT12
TI100
TIW200
TIW200

Gerade die Doppelbasskonstruktionen finde ich momentan sehr reizvoll.

[Timo]

Gerade die Doppelbasskonstruktionen finde ich momentan sehr reizvoll.

das finde ich auch




TL16
TI100
TIW200
TIW200


diese Version steht bei mir seit ca. einem Jahr bei mir im Wohnzimmer, einige hier haben sie schon gehört. bei mir laufen die TIWs allerdings in einem extra Gehäuse als Vierfachsub. gerade vor kurzem als ich die GF250 subs in den Keller stellte habe ich den Vierfachsub wieder reaktiviert, Trennung läuft im moment bei um die 200 hz.

und genau da hat der TIW seine größte Stärke,

vielleicht bau ich das Ganze mal um und mach aus dem Vierfachsub zwei Zweifachsubs, dann kann ich die Trennung noch höher legen.

Gruß Timo

[arnegger]

Wobei sich die Trennfrequenzen TT-MT an der Classic 200 orientieren sollen, also gegen 4-500Hz. Der einzelne TI dankt es mit höherer Pegelfestigkeit - 2 TIW200 geben schon einiges vor.