RDH 20 Rahmendoppelhorn

[hornhorst]

Hallo ich habe es getan,

Meinungen?

Leider war es nicht möglich ein bezahltes TB 8" 1772 sample
zu bekommen, jetzt bin ich froh, denn was mit einem Chassispreis
von unter 100 Euro für den Sica 1100 + BG20 möglich ist läßt
den nun nicht getesteten Tangband angesichtst des Preises
vergessen.
Dafür werde ich den B200 vorne testen,
möglicherweise ist die Membranbewegungsverschränkung
so gut das die in den einzel Simulationen zu erwartenden
peaks nicht in Erscheinung treten, der B200 geht eigentlich nicht,
mal hören, demnächst.

[arnegger]

Meinungen?

Wozu?

Zum kryptischen Text oder den miserablen Bildern?

[boxworld]

Hähh...

was ist an den Bildern miserabel oder an dem Text kryptisch?

Rudi Ratlos

[Frankynstone]

Die Box gefällt mir recht gut, allerdings würde ich auf das hintere Chassis verzichten und die Konstruktion etwas vereinfachen. Das Design ist echt hübsch und die Konstruktion macht einen stabilen Eindruck.

Membranbewegungsverschränkung wurde auf jeden Fall schon mal im Forum diskutiert - ich nenne es jetzt mal Phasenscheiße - lässt mich Auslöschungen und Überhöhungen im Frequenzgang befürchten.

Die Fotos sind zu krisselig, also entweder taugt die Kamera nichts, oder du hast die JPG-Kompression (beim Abspeichern in einem Bildbearbeitungsprogramm) zu stark eingestellt.

[hornhorst]

Frankynstone

Hallo,
danke zum Design,
entstand zwanghaft aus 22 cm Innenbreite + Chassishöhe.

"Membranbewegungsverschränkung wurde auf jeden Fall schon mal im Forum diskutiert - ich nenne es jetzt mal Phasenscheiße - lässt mich Auslöschungen und Überhöhungen im Frequenzgang befürchten."

da schau dir mal die Messungen meiner Doppelhörner an,
single driver Lösung müsste viel größer sein und hätte die üblichen
Impedanzgebirge und einen SPLanstieg ab ~120 Hz,
das ist mit meinen DH nicht der Fall.

"Die Fotos..."
haben 18 kB, möchtest du ein besseres?,
du würdest meine diletantische Verarbeitungsqualität erkennen können,
muss nicht sein,
zum Verständnis reichts doch oder?

"Vereinfachen"?
nur drei Abschrägungen von~ 45°, bei einer Box, der Rest ist Weichfaser
da reicht eine grobe Feile und Teppichmesser, sonst sind alle Teile
gerade, dafür braucht man ~5 kg Leim /Paar.
Mein Tischler sagt: Komplexer und doch einfacher!

[Frankynstone]

Danke für deine ergänzenden Worte, ich habe deine Homepage lange nicht mehr besucht und wusste nicht, dass du mit LDF arbeitest.

Nun hast du es selbst verraten, warum du die Fotos so verkrüppelst und kannst sie noch mal in vernünftiger Qualität hochladen. Keine größere Auflösung, aber nicht so stark komprimiert.

[hornhorst]

Hallo,
hier mit dem B200
sieht messtechnisch etwas harmonischer aus,
im kurz Hörtest war kein großer Unterschied
warnehmbar, obwohl nicht geeignet geht er doch!

[hornhorst]

Messung

sieht gut aus,
Pegelschwankungen unter 300 Hz
Messbedingt, Hörplatzmessungen
egalisieren diese.

[Horn-Fan]

Hallo Horst

Ich finde solche Konstruktionen gut.
Kannst du auch eine Klangbeschreibung dazu verfassen?



Gruß Holger

[hornhorst]

Hallo,

alles wesentliche:
http://www.hm-moreart.de/118.htm,

selbst im Messergebnis ähnlich dem Saxophon,
aber schöner und durch die Weichfaser etwas mehr
SPL und etwas bessere Räumlichkeit,
entscheident ist die IMP, für ein Horn ungewöhnlich
wenig Schwankungen. wie Kornet und Subfanfare.