Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neue Pyramide
Einklappen
X
-
Ich sehe irgendwie in dem ganzen Vorhaben keinen Sinn. Wieso sollte man die Lautsprecher aus einem alten Gehäuse ausbauen, von dem man weiß, dass es funktioniert, und dann in ein neues Gehäuse verfrachten, das entweder so ähnlich ist oder eben was ganz anderes wie eine Transmissionline, von dessen Ergebnis man keine Ahnung hat? Wenn man dann nicht messen kann klingts halt anders und man ist in der ersten Euphorie vom Ergebnis begeistert, merkt aber vielleicht nach ein paar Wochen, dass das Originalgehäuse eben doch "richtiger" klang.
Wenn's nur um handwerkliche Erfahrung geht kann man doch auch einen Hamsterkäfig bauen. Den Lerneffekt bezüglich Lautsprechertechnik halte ich hier eher für gering, Chassis raus- und reinschrauben und dazu noch die gleiche Weiche verwenden...ich weiß nicht.
-
stimmt ja... das hätt ich mir ja berechnen können mit den Winkeln^^
Bei der VIB extra II hab ich jetzt gelesen, dass der Bass zwar originalgetreu wiedergegeben wird, aber eher weich. Das hat mir jetzt nicht ganz so zugesprochen. Trotzdem fand ich die Idee mit der Seitlichen Anordnung der Hoch und Mitteltöner ganz gut.
Ist der Bass bei Burns' Vorschlag "voraussichtlich" etwas schlagkräftiger? Dann könnte man ja die beiden Varianten verknüpfen und eine VIB extra II Burns bauen^^
Die außenmaße sind in etwa gleich, die Hoch- und Mitteltöner würden etwas versetzt, und der Innenaufbau würde eine bzw. zwei Schrägen wie in Burns Vorschlag aufweisen.
Was meint ihr dazu?
Mit freundlichen Grüßen
Michael Barz
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja eine gute Möglichkeit Uweg!
Maße sind e gegeben. Die große schrage Platte ist im Abstand 50 zu 110mm vonder Rückwand entfernt, die Kleine unten 45Grad (130*1,42=184mm Länge)
Einen Kommentar schreiben:
-
Der Übergang zwischen MT-Kalotte und Bass dürfte ziemlich kitzlig sein. Wäre gut, wenn du Messequipment hättest. Ich würde vermeiden, die Kalotten mittig auf eine Schallwand zu setzen. Die VIB Extra II hat eine ähnliche Bestückung und sieht mir für damalige Verhältnisse extrem gut gelungen aus.
==> VIB Extra II
Einen Kommentar schreiben:
-
Die Skizze sieht ja schon mal vielversprechend aus.
Ist das Absicht, dass der Hochtöner oben ist? Und muss man darauf achten, in welchem Winkel man die innere Holzplatte anbringt?
Ich denke daraus lässt sich was Basteln.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Barz
Einen Kommentar schreiben:
-
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo, danke schon mal für die Antworten.
Die alte Weiche hab ich noch. Die hatte ich auch vor weiter zu nutzen.
Jetzt hab ich aber auch noch ein paar Fragen...
1. Was ist ein GHP?
2. Was ist Transmissioline? (so was wie bei der VIB 130?)
3. Was meinst du genau mit die Front schmal halten? - einfach die Lautsprecherbreite niedrig halten?
könntet ihr vielleicht den ein oder anderen Vorschlag ein wenig genauer Beschreiben, oder ein ähnliches Gahäuse posten? Wär euch echt dankbar!
Mit freundlichen Grüßen aus St. Ingbert
Michael Barz
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo!
Da hat er dir ja was besonderes anvertraut!
Ich würd sagen, das das Originalgehäuse mit 50 Liter sehr gut gewählt wurde. Du kannst jedoch Problemlos auf 80 erweitern und erhälst extrem weichen Tiefbass (ist meiner Meinung auch sehr wohltuend, jedoch nichts für Discomusik). Die Schallwand / Front so schmal wie möglich halten.
Den Abstand der Komponenten würd ich auch nicht zusehr verändern.
Ein Horngehäuse würd ich nicht empfelen. Der BassLS ist zwar nicht schlecht dafür, jedoch erhöt sich durch die Druckkammer der FQ-Gang wo er sowieso schon sehr weit oben ist und zwar von 80-200Hz.
Eher eine Transmisionline (Umwegleitung) bauen mit 2,3Meter Wegstrecke.
Mfg Burns
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo,
für eine Simulation in Boxsim befürchte ich, dass optimale Messungen des MT und HT fehlen werden.
Hast du noch die alte Weiche? Auf dieser könntest du auf jeden Fall aufsetzen, ggfs. die Elkos ersetzen. Der TT spielt in einem BR-Gehäuse recht weich (mir zu weich), in einem GHP (35 Liter netto) spielt er m.E. besser.
Gruß aus Homburg
gutton
Einen Kommentar schreiben:
-
Neue Pyramide
Hallo,
ich weis ich hab parallel einen Thread wegen eines 5.1-Systems, aber mein Vater hat berechtiger Weise den Einwandt gebracht, dass ich vor einem größeren Projekt vielleicht erst mal ein wenig in die Materie einarbeiten sollte. Zu diesem Zweck hat er mir erlaubt seine Pyramide aus den 80'ern auseinanderzuschrauben und in ein anderes Gehäuse zu verfrachten. Jetzt stellt sich die Frage für mich, wie ich das Gehäuse Konzipiere.
Der Bausatz Pyramide ist hier zu finden.
Die verwendeten Chassis sind:
- 2 x Bändchen Hochtöner RHT 13 AW 8 Ohm
- 2 x Kalotten Mitteltöner DMS 15 AW 8 Ohm
- 2 x Polypropylen Tieftöner WSP 26 S 8 Ohm
Favorisieren würde ich natürlich eine nicht Pyramidenförmige Variante, als Bassreflex oder besser noch als Falthorn. Bin für alle Vorschläge offen. Ich wäre euch verbunden, wenn mir das dann jemand durchrechnen könnte, da meine Kenntnisse hier dann enden.
Mit freundlichen Grüßen
Michael BarzStichworte: -
Einen Kommentar schreiben: