Die richtige Box wäre eher die Classic 200, die im Bass schlank ist und für wandnahe Aufstellung geeignet.
Wenn du nicht laut hörst, ist der 25er TT überdimensioniert. Mit 1 Box in der Ecke klingt der beste Ls nicht gut. Wenn du das nicht änderst, lohnt der Bau nicht.
Geigneter wären kleine Regal- oder Standboxen, ev. mit einem oder besser 2 Aktiv-Subs. Dafür kannst du die GF verwenden.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Ja das glaube ich auch..
eine kleine Regalbox z.b. Bijou und ein doppel oder zwei subs mit einem dt150 oder monacor sam2 !? Dann kann ich auch den Bass auf den Raum einstellen..
Ja, so was. Ich habe die Bijous für Heimkino als Haupt-LS + Sub. Reicht aus und klingt gut. Die Chassis können später für einen 3-Weger verwendet werden.
Lieber 2 Subs als ein Doppel. Einer ist raumakustisch ungünstiger.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Ich habe selbst die VIB Extra GF, jedoch mit RHT12S im Hochton, und bin damit sehr zufrieden.
Ich denke aber auch in einer Raumecke ist der Bass auch bei leisem Hören zu dick.
Meine stehen frei und werden derzeit mit einem 2x2,5 W Digital-Verstärker betrieben, was für mich von der Lautstärke absolut ausreichend ist.
Ich habe in einem anderen Zimmer die original Arias mit einem aktiven Sub (Visaton T-36.39). Ich denke für schwierig Aufstellungsverhältnisse ist eine solche oder ähnliche (Bijou + 2 Subs mit den GF250) Kombination besser geeignet.
Welche der beiden Kombinationen bei mir besser klingt, darüber bin ich mir noch nicht schlüssig. Sie klingen auf jedem fall anders.
Titankalotte oder Titankonus? Was ist besser?
Es kommt mir so vor, dass die Kalotte impulsiver klingt und breiter abstrahlt.
Eine Box frei, die andere in der Ecke. Das bringt nicht nur Probleme in der Basswiedergabe, sondern auch sehr stark in der räumlichen Darstellung! Die Box in der Ecke wird durch die frühzeitigen Hoch-Mitteltonreflexionen etwas lauter wirken (das hab ich bei Silvio so erlebt). Auch wenn man diesen Lautstärkeunterschied mit dem Balance-Regler ausgleicht, ergibt sich wahrscheinlich eine unpräzise, verwaschene und frequenzabhängige Ortbarkeit. Bei solchen Aufstellungsverhältnissen (oft gehts halt trotz noch so gut gemeinter Ratschläge einfach nicht anders) wäre ein Sub-Sat System von Vorteil, das im Mittelhochtonbereich relativ stark bündelt. Dadurch gibt es weniger Schallreflexionen von den nächstgelegenen Wänden und somit auch keine so starke Auswirkung auf den gehörten Pegel und die Ortbarkeit. Schon mal über 2 Solo 20 als Satelliten nachgedacht? Auch wenn man beim ersten Blick einige Vorurteile gegenüber den Solos entwickelt, sollte man sich die doch mal anhören (die klingen doch etwas anders als sie aussehen).
Meines Erachtens wäre es am optimalsten, hilfsbereite Boxenbesitzer aus der Umgebung zu finden, die ihre LS mal für einen Vergleich in deinen eigenen 4 Wänden hergeben. Müsste man nur noch rausfinden, wer in der Stuttgarter Gegend ein Pärchen Solo 20 und Bijou hat...
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar