Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Suche passende TT

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • MeisterQuitte2004
    Registrierter Benutzer
    • 09.05.2003
    • 133

    #31
    So, ich hab mal bei Plus geguckt und hab was feines gefunden.

    Dieser Lautsprecher soll es sein :

    SP-310PA - technische Daten

    Impedanz (Z) 8 Ohm

    Resonanzfrequenz (fs) 48 Hz

    Max. Frequenzbereich f3-5000 Hz

    Empf. Trennfreq. (fmax.) 3000 Hz

    Maximale Belastbarkeit 200 WMAX

    Nennbelastbarkeit (P) 120 WRMS

    Mittl. Schalldr. (1W/1m) 97 dB

    Nachgiebigkeit (Cms) 0,3 mm/N

    Bewegte Masse (Mms) 41 g

    Mech. Widerstand (Rms) 4,0 kg/s

    Mechanische Güte (Qms) 3,1

    Elektrische Güte (Qes) 0,27

    Gesamtgüte (Qts) 0,25

    Äquivalentvolumen (Vas) 111 l

    Gleichstromwiderst. (Re) 6,4 Ohm

    Schwingspulenindukt. (Le) 1,6 mH

    Schwingspulendurchmesser 50 mm

    Schwingspulenträger Alu

    Schwingspulenwick.-Höhe 13 mm

    Luftspalthöhe 8 mm

    Lineare Auslenkung (X¥) ±2,5 mm

    Eff. Membranfläche (Sd) 510 cm²

    Verschiebevolumen (Vd) 127,5 cm³

    Kraftfaktor (BxL) 17,3 Tm

    Referenz-Wirkungsgrad (No) 4,4 %

    Magnetdurchmesser 145 mm

    Magnetgewicht 42,7 oz.

    Einbauöffnung ø 277 mm

    Einbautiefe 136 mm

    Abmessungen ø 307 mm



    Dieses Lautsprecherchassie sollte reichen......
    Greez MeisterQ
    Imperion - Webdesign

    Kommentar

    • Farad
      Registrierter Benutzer
      • 09.09.2001
      • 5775

      #32
      also so richtig tief wird das aber nicht... mit Reso von 48Hz und nem Qts von 0,25 ist das Ding eher was für Hörner.


      farad

      Kommentar

      • raphael
        Registrierter Benutzer
        • 10.05.2001
        • 3490

        #33
        So, habe mal angefangen, mit der Berechnung. Da kommen aber nicht so tolle Werte raus. IMHO sogar ziemlicher Unsinn. Aber das liegt wohl an dem recht niedrigen Qts von 0.25. Wie Farad schon sagte, da baut man besser ein Horn mit. Die Werte sind:
        V=24.22l
        Qa=30
        Ql=7
        Reflexkanal:
        l=68.94cm
        d=22cm
        Res.freq=75Hz

        -3dB-Point: 100Hz

        Na denn, viel Spaß!
        Ich sags nochmal: Laß die Finger von PAs!

        Raphael
        There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

        T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
        2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
        LS mit Visaton:
        RiPol (2xTIW400)
        Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
        Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

        Kommentar

        • MeisterQuitte2004
          Registrierter Benutzer
          • 09.05.2003
          • 133

          #34
          Najut, wenn ihr meint, dass PAs nicht angebracht sind, wird das wohl stimmen. Ich hab eben nochmal bei den Visaton TT gesucht und hab da auch ein paar gefunden. Leider kenne ich die TT nicht, so dass ich mich nihct entscheiden kann. Ich zähle mal die auf, die ich ganz gut finde.

          1.) W 250 S 8 OHM
          2.) W 200 SC 8 OHM
          3.) WSP 26 S 8 OHM

          Ich denke mal, dass der WSP 26 S 8 OHM Tieftöner der beste von den dreien ist. Davon kann ich mir dann aber nur jeweils 1 pro Box kaufen. Nun sieht ein LS alleine im Gehäuse doof aus, so dass ich es bevorzugen würde , jeweils 2 W 250 S 8 OHM od. W 200 SC 8 OHM zu kaufen und im Gehäuse zu verbauen. Wie gesagt der WSP 26 S 8 OHM hat eine bessere Leistung aber sieht alleine im Gehäuse doof aus.

          Nun meine frage: Sind 2 W 250 S 8 OHM od. W 200 SC 8 OHM genauso ''stark'' , wie 1 WSP 26 S 8 OHM ??

          Hat die Chassies wer zu Hause, wie klingen sie?
          Greez MeisterQ
          Imperion - Webdesign

          Kommentar

          Lädt...
          X