...und auch aktiv sollte eine aktive Einbindung des Basses relativ problemloser sein als bei der EInbindung bei einer VOX-Weiche für HT/MT, da die Concorde-Weiche für front-TTs ausgelegt ist, schätze ich?
Nur, um Rainer_Gs Einwand noch einmal aufzunehmen.
Wäre dem so: kann sich jemand Probleme vorstellen, die davon herrühren, dass knapp über dem Fußboden, aus Richtung des unteren Toeftöner noch 300Hz und drüber abgestrahlt werden?
Ich nehme an, dass am Frequenzgang alleine, also der Summe der ankommenden Schallanteile, nicht abzulesen ist, ob das -ich nenn´s einfach: "akustische Zentrum" sich auseinanderzieht?
Besteht hier eine Gefahr, bei 300HZ Trennung und TTs unterhalb des HT/MT (und also nicht-symetrischer Anordnung?)
Ich habe Bedenken, was die oben/unten-Ortung angeht. Zeichnet so eine Variante nicht mit einem recht "dicken Pinsel"?
(Reflexionen am Fuboden außen vor gelassen - die Probleme hätte ich mit der zuvor genannten Anordnung mit 3 AL170 wohl auch, wenn auch nur bis 200Hz...)
Nur, um Rainer_Gs Einwand noch einmal aufzunehmen.
Wäre dem so: kann sich jemand Probleme vorstellen, die davon herrühren, dass knapp über dem Fußboden, aus Richtung des unteren Toeftöner noch 300Hz und drüber abgestrahlt werden?
Ich nehme an, dass am Frequenzgang alleine, also der Summe der ankommenden Schallanteile, nicht abzulesen ist, ob das -ich nenn´s einfach: "akustische Zentrum" sich auseinanderzieht?
Besteht hier eine Gefahr, bei 300HZ Trennung und TTs unterhalb des HT/MT (und also nicht-symetrischer Anordnung?)
Ich habe Bedenken, was die oben/unten-Ortung angeht. Zeichnet so eine Variante nicht mit einem recht "dicken Pinsel"?
(Reflexionen am Fuboden außen vor gelassen - die Probleme hätte ich mit der zuvor genannten Anordnung mit 3 AL170 wohl auch, wenn auch nur bis 200Hz...)
Kommentar