in der neuen STEREO ist die Concorde unter der Rubrik "Kurz reingehört" angesprochen wurden, dabei wurde der Klang gelobt und auch kurz mit der Vox verglichen, schade dass es zu einem ausführlichem Klangcheck nicht gekommen ist.
@Admin, waren die STEREO Kollegen nur kurz in Haan oder ist ein ausführlicher Test zu erwarten, weißt du was dazu?
Tests werden grundsätzlich in den Redaktionen durchgeführt. Das ist auch sinnvoll so, denn man muss alle Boxen unter gleichen Bedingungen hören (bekannter Hörraum). Die Concorde ist zurzeit bei STEREO und der ausführliche Test wird in der nächsten Ausgabe erscheinen.
Ich brauch den Test zwar nicht, weil ich die täglich genieße, trotzdem bin ich gespannt. Jedenfalls wird zur Zeit in unserem Ort das zweite Paar C. gebaut. Nicht von mir. Da war wohl jemand überzeugt.
Nicht überzeugend sind Hi-End Standlautsprecher von 10 000 Euro aufwärts. Außer den tollen Frequenzgängen gab es noch Schönes. Ein Hersteller verwender kein Dämfungsmaterial im Tiefton, tolle Resonanzen von 90-120 Hz
ein anderer baut ein vibrierendes Bassgehäuse (oben war ein Elektrostat). Kommentar der Firma: wir haben ja nicht gewusst, dass ihr laut testet!!!.
SPL aus "Sterereophile" USA, es ist nicht so, dass ich die Luschen rausgesucht hätte. Ein Box hat einen Diamant-HT
Ich nenne keine Namen
Man beachte den Peak in rot!
...Using a simple piezoelectric-plastic accelerometer, I did find a strong mode present at 344Hz on all surfaces (fig.2). It is difficult to predict the audible effect of this behavior, but some midrange congestion at high levels might be noticeable. ...
@ walwal: Sind das die Ergebnisse, die Stereophile gemessen hat? Unglaublich! Wenn das Frequenzgänge von Visaton-Boxen wären, würdet ihr die uns um die Ohren hauen (die Frequenzgänge und die Boxen dazu ). Aber so ein Diamant-Hochtöner reißt natürlich alles wieder raus.
Original geschrieben von VISATON @ walwal: Sind das die Ergebnisse, die Stereophile gemessen hat? Unglaublich! Wenn das Frequenzgänge von Visaton-Boxen wären, würdet ihr die uns um die Ohren hauen (die Frequenzgänge und die Boxen dazu ). Aber so ein Diamant-Hochtöner reißt natürlich alles wieder raus.
Ja, so hat "stereophile" gemessen. Ob der Bassbuckel am Raum liegt, also falsch gemessen wurde, weiß ich nicht. Aber der Rest ist auch erschreckend.
Die Box am Schluß setzt Bändchen-MT und HT ein.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
einen hab ich noch mit Namen, Burmester B 99, die wurde hier auch mal dikutiert. Sieht gut aus, fast...
"The ribbon tweeter's output appears to roll off sharply above 11kHz or so, which, all things being equal, might be expected to make the speaker's sound lack upper-octave "air." Yet as LG commented on the plentiful air to the B99's balance, perhaps all things are not equal. The missing factor is the speaker's dispersion."
Und es geht ohne Bassbuckel, also sind die anderen LS anscheinend richtig gemessen, autsch...
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Wenn man sich die Box mal anschaut, könnt ich mir gut vorstellen, daß da schnell ein Meßfehler gemacht ist. Dann nehm ich allerdings an, daß die Kurve anders aussehen würde.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar