Kornett

[jhohm]

Hallo Killigrew,

Du siehst da etwas falsch...
Die Pläne sind zwar kostenlos, allerdings ohne Maße - Gut, Du könntest es Dir 1:1 vergrößern und dann die Maße entnehmen, wenn Du das nicht möchtest, kannst Du bezahlen.

Desweitern verwendet Horst Worthülsen für etwas, auf das Andere schon lange ein Patent bzw einen Gebrauchsmusterschutz haben und stellt es als Weltneuheit dar... -> Siehe zwei Hörner in einer Box (Spiralhörner von Vornu), siehe 2 Treiber auf verschiedene Hörner in einer Box (Lowther).

Und, wenn er nicht weiterkommt, wird er persönlich....

Das nur mal so zur Info, bevor Du hier voreilig Partei ergreifst.

Edit : wie gesagt, es gibt leichter nach zu bauende Hörner, um die nicht so ein Gewese gemacht wird von ihren Schöpfern, sondern die Statt dessen eine saubere Doku mit plausiblen Messungen bringen und sich jederzeit einer Diskussion stellen -> siehe Cyburgs und seine Hörner. Vielleicht sind wir auch nur davon verwöhnt?


Gruß Jörn

[hornhorst]

jhohm,

ohne Maße???, hast lange nicht mehr auf meine Seite geschaut:
http://www.hm-moreart.de/91.htm

bitte zeig uns doch zwei links,
von Cornu und Lowther damit
die Leute hier sehen das du
meine Konstruktion nicht
verstanden hast.

Kenne kein Horn von Cornu wo zwei Treiber auf zwei
getrennte unterschiedliche Hörner, parallel geschaltet laufen.

Wenn du wieder das Audiovector Symph. von Lowther
anführen möchtest, beide Treiber nur 1 Horn.
was soll das?

Welche Partei?!!!
Hast du die sittliche Reife für dieses Forum nicht, und ergreifst
Partei anstatt sachlich Infos auszutauschen, ich könnte es
auch für präpubertäre narzistische Spiegelfechtereien halten.
aus dem Alter bin ich raus.

Eigentlich ist genügend Info rübergekommen, ich danke euch.

[doctrin]

Wäre es nicht balde mal besser den Thread zu schließen oder alle unpassenden Posts zu löschen?!?
Immerhin sind wir von einer Hornpräsentation in einen Privatkrieg abgedriftet, muss dass denn immer sein?!?

[tiki]

Horst,
Deine Plattheiten werden von Wiederholung nicht besser, sie hängen der Allgemeinheit nur weiter zum Hals heraus.
Manche Dinge, zumal so einfache, wie die wie Sauerbier angepriesenen, lassen sich auch mit praktischer 00-Erfahrung durchschauen.

[Killigrew]

Hi

Deine Kritik wird aber auch von mal zu mal nicht konstruktiver...
In Deutschland ist man eigentlich solange unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist,
Also bau doch mal eins seiner Hörner, messe es und zeig uns das es scheisse ist!

cu

[Peter K]

Hallo Hornhorst,

Original geschrieben von hornhorst
Mann Knirps

Übrigens: Krips, wenns recht ist....

du lässt ja einen los,
90% Zitat, habe ich was wichtiges geschrieben?
die TL ist jetzt wenigstens tot.

Du könntest dir ersparen, sinnloses und falsches zu schreiben, wenn du auch auf die Anmerkungen nach den Zitaten eingingest....

Wenn dir Sax und Trombone Messungen nicht reichen hast du keine Ahnung oder noch nicht gesehen:

http://www.hm-moreart.de/86.htm
http://www.hm-moreart.de/89.htm

1. Sagen die Messungen im Bassbereich recht wenig aus, mangels Auflösung

2. Ist da der Roomgain mitgemessen worden, somit sind die Messungen ohnehin nicht mit üblichen Lautsprechermessungen vergleichbar

3. Somit sind die Messungen gerade im Bassbereich (um den es in der Diskussion hauptsächlich geht) eigentlich ohne Wert....



Aj horn ist hilfreich in der Feinabstimmung.

Nicht gelesen??
02.01.2008 13:52
"Damals ging man von 5,9 qm Mund für 40 Hz aus,

Das ist prinzipiell auch heute noch richtig.....

Meine Doppelhornversuche zeigen,
das Öffnungsmaß und die Länge des Horns sind in Wohnräumen
wichtiger als der Mund."

Das ist deine persönliche Meinung, das kann man aber auch anders sehen:
Im Bassbereich sind deine Doppel-"Hörner" TML's und sonst nix


Gruß
Peter Krips

[Peter K]

Hallo,

Original geschrieben von hornhorst
[B]Timo du schnallst es nicht,
du liest den threat nicht,
zeig uns einfach deine dokumentierten Hornlautsprecher,

Hier geht es doch um deine "Hörner", also was soll das ???

as Klangbild ist viel geschlossener da keine Frequenzweiche,

Geht es da um Tatsachen oder Glauben ?

jede Mehrwegbox sieht im step response schlechter aus,
und du willst doch die originalen Einschwingvorgänge
von natürlichen Instrumenten hören und kein Mix aus dem Original und vom LS hinzugefügten Geräuschen:

Klar ist der gemessene Step Response schlechter, doch wenn interessiert das, wenn das menschliche Ohr das nicht hört (Thema Hörschwellen) ???

Der Schlüssel zum Klang meiner Hörner, nicht verfärbend,
hornig, boxig oder kernig ist die Weichfaser

Schon das Schmackshorn selig klang mit Weichfaser aufgebaut besser als Holzvarianten, soweit, so gut. Da ist dir aber schon ein Unterschied aufgefallen bezgl Größe und Mundfläche ?

niedrige K Faktor für geringe obere Grenzfrequenz.

Wieso denn jetzt "obere Grenzfrequenz" ????
Ich befürchte, daß du das mit den Hörnern nicht richtig verstanden hast, wenn du tatsächlich der Meinung bist, daß der Horn - K Faktor bei sich geringfügig öffnenden TML's etwas mit der UNTEREN Grenzfrequenz zu tun hat. Da spielt eigentlich nur die Rohrlänge eine Rolle...

Gruß
Peter Krips

[angelralle]

Original geschrieben von hornhorst
lTiki du bist doch nun wirklich alt genug, die Tastatur wegzulegen,
wenn du 0 Erfahrung hast.

Mensch Tiki, mach doch! Merkst du denn nicht, das der besoffen ist?

Wer so viele Rechtschreibfehler macht, ist mir jedenfalls suspekt.

[tiki]

Bassow-Methode

Bassow,
daß man Dir nicht noch schlechten Umgang nachsagt!

[SDJungle]

Krieg mit Hornhorst - und ich war nicht dabei. Köstlich!

[jhohm]

Original geschrieben von SDJungle
Krieg mit Hornhorst - und ich war nicht dabei. Köstlich!

Du hast aber nix verpasst, es war wie immer....
Dem Horst gehen die Argumente aus, dann wird er beleidigend, und wenn wir großes Glück haben, wird er erst wieder gesehen, wenn er ein neues Konstrukt unter die Leute bringen will...

Gruß Jörn

[We-Ha]

So, da leider nichts effektives dabei rum kommt, schließ ich ab !