Dreiwege mit TIW360 als Nahfeldbox?

[andik]

@NoName
Das ist natüröich geschmackssache, der Hochtnanstieg der DSM könnte auf Dauer schon nervig rüberkommen bei so niedrigem Hörabstand. Aber jetzt gleich auf eine andere Kalotte umsteigen wäre etwas voreilig. Dann lieber ein Korrekturglied für die DSM. Ausserdem sind die Chassis doch schon vorhanden oder?

PeterG schrieb in einem anderen Thread in anderem Zusammenhang:

Sicherlich hast Du auch noch kein Zimmer gesehen in dem ein 3,4m langes Basshorn war!? Sowas gibt es aber trotzdem, weil ich das so will. Und es funktioniert! Ob jemand anderes dies braucht ist ne ganz andere Frage.

Inhaltlich direkt auf diesen Thread übertragbar! Das diese Bauart funktioniert haben in den 80érn eine Menge Boxen bewiesen, also warum sollte es hier nicht klappen, dazu noch mit tiefer Trennung. Bin mir relativ sicher zuhause noch irgendwo einen Bauvorschlag zu haben wo bereits der WS13BF mit der DSM als Regalbox verheiratet ist. Finde ihn im Archiv leider nicht.

[Mr.E]

Die DSM hab ich nicht. Die anderen beiden Chassis schon.

[andik]

Hallo,

hab mal diese Box simuliert, der TIW in 30 Liter geschlossen, aktiv bei 300 Hz Güte 0,7 24dB, der WS13BF in 3Litern aktiv bei 300 Güte 0,7 18dB, rest passiv, sähe doch gar nicht soo schlecht aus oder?
Eventuell den WS13BF noch ein wenig geradegebügelt, dann dürfte das doch eine "nette" Box werden.

[Mr.E]

Ja, aktiv. Aber passiv hab ich das bis jetzt noch nicht hinbekommen. Der E-FQG sieht ganz nett aus, aber die Phase nicht.

[andik]

Moin, alles passiv.

?

[Mr.E]

Und wie sieht die Weiche dazu aus?

[andik]

Hallo,
sähe so aus:

wennst willst kann ich Dir die Datei ja mal schicken.

[Mr.E]

Ich hab die Weiche grad nachgebaut und noch leicht geändert.

Das sind ja riesige Werte bei den Kondensatoren.

[andik]

Mahlzeit,

gestern beim abendlichen "Boxsim-Training" spuckte Boxsim diese Simulation aus:



Geändert ist unter "Schallwand und Position" das Häckchen für "Option Gemeinsames Aussengehäuse verwenden" und alle 4Häckchen sind weggeklickt. Also so wie Du es machen willst, an der Wand, die Weiche darauf leicht geändert kam dann das heraus.
Die Phase ist fast gleich geblieben, der Bass war ohne Änderung der "Boxenposition" zu aufgebläht. Die Kontrolle der Filterfunktion zeigt gutes.

Was hast Du in deiner Weiche geändert?

Boxsim-Lehrling Andi

[raw]

Diese Bauart ist zwar schön kompakt, ist aber akustisch eine schwierige Sache. Der Schall des Mitteltöners wird am Tieftöner-Konus reflektiert, was zu einem Kammfiltereffekt und einem problematischen Abstrahlverhalten führt. Diese Reflexion wird in Boxsim nicht berücksichtigt!


Ich habe eine Box mit der gleichen Chassis-Anordnung gebaut. Hier die Frequenzgänge des unbeschalteten Mitteltöners von 0° bis 90°:


Hier der Thread dazu:

http://www.audioavid.com/wbb2/thread.php?threadid=3057

[Mr.E]

Bei mir sieht die Weiche im Moment so aus:



Aber so richtig toll find ich das immer noch nicht.
Leider gibt es vom WS13BF keine aktuelle Messung.

[UweG]

Welch übersichtlicher Schaltungsaufbau .

[Mr.E]

Sowas entwickelt sich halt.
Ich find den aber weniger verwirrend, als den von andik. Meiner sagt einem wenigstens sofort, daß man suchen muß.

ps: Jetzt hab ich deinetwegen ’nen Lachflash.

[bili]

Macht doch nix!

Lachen ist gesund

[andik]

@raw

das würde sich gleich verhalten wenn die Chassis übereinander gebaut wären, wo ist der Unterschied?
Unter diesem Gesichtspunkt dürfte man gar keine Simulationen nachbauen.

Sag mal bist Du mit antiasina verwand? Die hat auch immer so brutale Aufbauten auf die Welt losgelassen.