MB115B und MB208H

[Blacktriple]

Erstmal hallo an alle Selbstbauer, bin neu hier im Forum, ich hab mir heute 2Stck. MB115B und 2Stck MB208H gekauft und werde mal sehen wie das so klappt mit meinem ersten Selbstbauversuch

Für Tipps zu den genannten Systemen wäre ich natürlich sehr dankbar!

Ich möchte sie nicht Aktiv trennen und habe deshalb gleich den Hochpass und Tiefpass mitbestellt, naja bin mal gespannt wie das alles nachher so klingen wird und wieviel Radau man damit veranstalten kann

...so das war es erstmal in sachen Vorstellung

Gruss Jörg

[SvenT]

radau wird das bestimmt geben,
aber plan eine ordentliche endstufe ein,
die teile können schon was vertragen.

Wobei natürlich eine aktive trennung sinnvoller gewesen wäre,
auch weil die allermeisten aktiv-weichen einen subsonic-filter für den bass haben.
die horn-bässe sind nämlich nicht grade tiefbass-liebhaber (sagt zumindest der mess-schrieb)
und könnten eine entlastung bei den allertiefsten frequenzen durchaus gebrauchen.

[Blacktriple]

Hallo nochmal!
Also ich habe vor so ca. 80 quadratmeter raum mit musik zu füllen (Party) in der Hauptsache wird es Rock sein!

Ich habe ein Auge auf günstige Endstufen geworfen und zwar sind die von Omnitronic typ P 1000. Meint Ihr 2 davon also eine für die Tops und eine für die Bässe würden reichen?

Fragen über Fragen

[Blacktriple]

Gibt es für diese Tieftöner eigentlich auch einen anderen Gehäusevorschlag oder nur das Horn???

Gruß Jörg

[Lawyer]

Fertige Bauvorschläge für den BGS40 gibts von Visaton weiter keine wenn ich nicht irre.

Es sollte aber kein Thema sein, den Woofer in ein anderes Gehäuse zu bauen, da er ja genug Wirkungsgrad hat...
Auf die untersten Oktaven wirst du / werdet ihr verzichten müssen, da der BGS einfach nicht so viel Tiefbass kann wie beispielsweise ein 300er TIW. Dafür hat er eben den Vorteil des enormen Wirkungsgrades.
In einem geschlossenem Gehäuse sollte sich mehr "Tiefbass" als im Horn machen lassen...

Zur Omnitronic kann ich nichts sagen, aber:

Bei Thomann gibts für das Geld auch gute Endstufen.
Lüfter dürften beim Partybetrieb kaum stören denke ich mal.
Ansonsten gibts schon einige ohne Lüfter...


Gruß Christian

[Blacktriple]

Hast Du eine Internetadr. von Thomann?

Wie müsste das geschlossene Gehäuse denn aussehen? Maße? ich hab hier im Forum schon einige gesehen die da so Programme zum berechnen haben, ich weiss ja nicht ob das viel Arbeit wäre wenn das mal jemand berechnen würde Ich hab ehrlichgesagt etwas wenig Ahnung fange halt gerade an mich mit sowas zu beschäftigen

Das einzige was ich dem Forum zu bieten hätte auf Grund meiner fähigkeiten( Bin Wig Schweisser ) wären warscheinlich Lautsprecherständer aus Edelstahl *lach*

Vom Selbstbau hab ich noch wenig bis garkeine Ahnung.

Gruß Jörg

[Lawyer]

Hallo Jörg,

das wäre einfach Thomann.de

Da dann links auf "PA-Equipment" -> Verstärker/Endstufen -> Leistungsendstufen bis X00 Watt an 4 Ohm.

Behringer A500
Alesis RA-500
Alesis RA-300
Samson Servo 120A

wären in der Preisklasse des Omnitronic und ohne Lüfter

Den T.Amp TA600 Mk-X den ich Betreibe hat Lüfter die ich ausgeklemmt habe (-> Keine Garantie mehr) würde denke ich auch gut gehen.

Es kommt auch drauf an, in welchem Pegel du beschallen willst.
Danach würde ich die Endstufe und vielleicht die Anzahl der MB208/H richten...


Gruß Christian

[Blacktriple]

....super Tip mit der Thomann Seite so wie ich das sehe werde ich mir wohl 2 Stück vom T-Amp 1050 bestellen


Und zum anderen Gehäuse, ich könnte mir vorstellen einfach das Gehäuse von der 115/H zu bauen nur eben ohne den Hochtöner!
Müsste doch gehen oder???

Gruß Jörg

[Blacktriple]

....so, hab jetzt 2 Thomann T-Amp 1050 mk-x geordert und werde die BGS 40 in die BR Gehäuse von der 115/H packen ohne den Hochtöner und oben kommen dann die 208/H drauf! Für den BGS 40 nehm ich den Weichenvorschlag von der 115/B und für die 208/H den passiven Hochpassvorschlag!


Gruß Jörg

[IFF]

Spare dir das Geld für die passive Trennung von Subwoofer und Tops und kaufe dir eine einfache Aktivweiche (die CX2310 von Behringer tut es da). Du bist deutlich flexibler, es kostet nicht mehr und es funktioniert besser.

Den Bass ins Gehäuse der 115/H zu packen ist nicht sinnvoll. Dieses Gehäuse ist als Top ausgelegt, d.h. es wird mehr auf Wirkungsgrad als auf Tiefgang gesetzt. Für einen Subwoofer (als Bassreflex) muss bzw. sollte das Gehäuse eine ganze Ecke größer werden.

Das Problem dabei: das CHassis ist sehr kurzhubig. Mit gerade einmal 2 mm Schwingspulenüberhang ist es als Subwooferschassis eigentlich nicht sinnvoll einzusetzen.

Genau hier kommt wieder das Basshorn 115/B ins Spiel:
1. der Wirkungsgrad ist höher als bei einer Reflexbox (ok, bei 2 Hörnern hält sich das noch in Grenzen), d.h. für den gleichen Pegel muss das CHassis im Horn nicht soviel Hub machen und braucht weniger Leistung
2. die geschlossene Rückkammer des Horns minimiert effektiv den Membranhub des Chassis, d.h. Verzerrungen werden minimiert und das Chassis ist vor zu großen Auslenkungen geschützt.

Mein Tipp: wenn es irgend geht und die 2 Bässe schon bestellt sind, bau dir 2 von den Hörnern. Ansonsten (wenn es ein "kleinerer" BR.Sub sein soll) wäre ein anderes Basschassis die bessere Wahl gewesen.

Da die Endstufen aber auch schon bestellt sind (die T-Amp 1050 ist für Subwoofer etwas zu schwach dimensioniert), bleib beim Horn.

Gruß IFF

[Blacktriple]

Das ist doch mal ne detailierte Antwort also da die sachen schon alle bei mir sind (Chassis und Weichenteile) gibts wohl kein zurück mehr dann Bau ich wohl doch mal besser die Hörnchen und wenns vom Bass her wirklich nicht reichen sollte dann könnte man ja später mal noch mit Sub's aufrüsten!?!

Gruß und vielen Dank an alle die geholfen haben, Jörg

[MjoIIniR]

hallo

Ich habe auch die Kombination MB115B und MB208H.

Eine Aktive Trennung ist definitiv empfehlenswert. Ich hab genau die Behringerweiche und es funktioniert alles einwadfrei.

Für die Bässe reicht der Ta1050 (Ich habe umständehalber einen E800 dran und habs noch nicht zum clippen gebracht auch wenns mal richtig laut wurde (wunder mich selber )), aber für die Topteile wird es eng. Gerade mal 25 Watt Puffer ist zu wenig! Ich habe einen Ta1050 mit den Topteilen zerstört (Beide Endstufenblöcke abgeraucht, so viel zum internen Limiter...) 500 Watt pro Kanal solltens schon sein

Gruß Mario

[IFF]

Hoi, das ist aber eher selten, dass bei unterdimensionierter Endstufe eben diese abraucht. Ist es gesichert, dass der Fehler/Defekt nicht andersweitig entstanden ist? Mit dem Limiter hat das eigentlich erstmal garnicht so viel zu tun, die Endstufe müsste schon wegen Temperatur, Überlast etc. in den Protect-Mode gehen...

Der typische Schaden einer unterdimensionierten Endstufe ist eher ein durch Clipping zerstörter Lautsprecher. Der Hochtöner eigentlich immer, Mitteltöner und Bässe "bei Bedarf auch"

@ Blacktriple: Wenn es geht, die Hornsubs zusammen als Stack aufstellen, das kommt der Basswiedergabe entgegen.

Gruß IFF

[MjoIIniR]

Original geschrieben von IFF
Ist es gesichert, dass der Fehler/Defekt nicht andersweitig entstanden ist?

Ne kann auch sein dass die Endstufe halt schundig war aber Tatsache iss das sie zu schwach ist

Original geschrieben von IFF
Die Endstufe müsste schon wegen Temperatur, Überlast etc. in den Protect-Mode gehen...[/B]

Das dachte ich auch...

[Blacktriple]

hmmmmm also da die ganze Geschichte bis Sylvester laufen muss, werde ich es erstmal so wie beschrieben probieren wenn die Leistung nicht reichen sollte dann muss halt noch nen dritter 1050er her und ich lass 2 davon als mono für die Topteile laufen

ich werde auf jeden Fall berichten



@MjoIIniR.... kannst Du was zum Klang sagen? Ist der Bass wirklich so dünn wie viele behaupten d.h. ist er physisch spürbar???

Gruß Jörg