TIW 300 oder W300S

[crazyreini]

Hallo!

Eine reine Interessensfrage. Was würdet ihr neben (Platzbedarf ist egal)

4 W300S oder 2 TIW 300 in jeweils geschlossenen Gehäusen?

Eine Begründung wäre auch nett.

Vielen Dank im voraus!

Gruß

Reini

[Jann]

Die 4 W300S, da mit weniger Verstärkerleistung mehr Luft bewegt wird!!!

Zudem ist es einfach prollig 4 30er zu verbauen *G*

Desweiteren kann man mit 4 W300S die Multisubanordnung nach harman verwirklichen und somit den Raumresonanzen sehr gut entgegenwirken. Dazu einen paramterischen EQ und schon ist eine perfekte Basswiedergabe garantiert....

Jann

[crazyreini]

Ums prollig gehts mir nicht, sie sollen dann eh nicht sichtbar sein.
Die AUfstellung nach Harman geht bei mir leider nicht. Ich hab nur 2 Möglichkeiten:

SBA direkt an die Vorderwand oder 2 SUbs jeweils 1/4 von hinten und von der Seite weg (an der Frontwand)

Gruß

Reini

[antiasina]

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen!
D.h.: 8xW300 besser als 4xW300S besser als 2xTIW300.
Wenn man den Platz hat, sollte man stets die größtmögliche Membranfläche nehmen. Der TIW ist halt was für Leute mit wenig Platz, da er auch nur kleine Gehäuse braucht.

[crazyreini]

Also hat der TIW nur den Vorzug das das Gehäuse kleiner sein kann?

Gruß

Reini

[Jann]

Im Grunde genommen ja.........sicher, er ist auch belastbarer, trotzdem ist er in doppelter Ausführung der 4fachen Kraft vom W300S einfach unterlegen!!

Jann

[Fosti]

Zustimmung Jann! Und der W300S kommt auch mit 30 l aus wenn man aktiv entzerren kann

Grüße,
Christoph

[Jann]

30l :-O Ich wusste von 50l, aber 30 *g*

[Timo]

Hallo,

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen!

Man muss etwas differenzierter an die Sache drangehen, auch wenns JETZT theoretisch klingt.

Je mehr Luftverdrängungsvolumen desto mehr BUMMS, deswegen sollte es heißen:
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen.

Das klingt jetzt klugschießersich aber genau deshalb sieht die Billanz ein klein wenig besser aus für die zwei TIW300ter.

Der W300s hat um die 5 bis 6 mm linearer Maxhub so ergibt sich ganz grob bei einem Treiber
500 mal 5 cm ergibt um die 0.25 Liter Luftverdrängung bei Maxauslenkung
Der TIW300 bei um die 8 mm verdrängt 0.4 Liter.

Bei der Ausgangslage steht also die Bilanz 1 Liter zu 0.8 Liter, mit leichtem Vorsprung der W300 s, nicht mit dem großen Vorsprung aus der Diskussion heraus. In zahlen ausgedrück dürften das um die 2 db im Tiefbass bedeuten was die 4 W300 S lauter sind als zwei TIW300.

Für mich ist obwohl ich viel auf die w300 S gebe, in dieser ausgangslage aufgrund der Bauraumproblemtik ganz klar: Ich würde die zwei TIW300 nehmen.

Gruß timo

[crazyreini]

Ich habe derzeit ja 2 T20..39

Wenn ich eine Simulation mit Boxsim (2 W300S geschlossen in 70l) dann haben die nur unwesentlich mehr MAximalpegel als die T20..39..

Kann das sein, oder mach ich da was falsch?

Gruß

Reini

[Timo]

Hallo,
wenn man die zwei TIW200 in Br rechnet kommt um die 108 db bei 35 Hz und Maxauslenkung heraus.
zwei W300 S schaffen in Cb und 70 Liter und 40 Hz umd die, halte dich fest ebenfals 108 dB.

Also kommt deine Boxsimsimulation der Theorie sehr nahe. UPPPPS das klingt jetzt aber sehr theoretisch. in Wirklichkeit muss der TIW200 sehr viel größere Hübe bei gleicher Lautstärke machen, das wird man auf die eine oder andere Art schon bemerken.
Aber der Unterschied ist nicht sehr groß.

Gruß Timo

[crazyreini]

D.h. ders Upgrade zahlt sich eigentlich gar nicht aus...

[Timo]

In Sachen Maxpegel nicht!!!

Aber CB wird sehr viel impulsfester sein und vielleicht ein klein bisschen weniger dröhnen.

Ich würde zwei TIW300ter in CB nehmen, und aktiv bis an die 40 Hz neutral abstimmen. Alternativ wenn die Größe kein Problem darstellt 4 mal w300S in CB.

Wenn Geld keine Rolle spielt, würden auch vier TIW200 in CB aktiv entzerrt sicher auch ein gutes Ergebnis liefern.

Rechnung von vor, übertragen auf den TIW200
200 cm mal 11 cm hub ergibt 0.22 Liter, das bedeutet dass ein TIW200 ähnliche maxpegel liefert als ein W300S.

Vier TIW200 in CB bringen somit ähnliche Maxpegel als zwei TIW300 in CB. Allerdings würde ich in diesem Falle tatsächlich ein klein weniog Aktiv entzerren, sprich aktiv den Bass anheben, mit einem sogenannten Bassboost.

Gruß Timo

[antiasina]

Die W300S haben aber mehr Wirkungsgrad->Weniger Verstärkerleistung ->kühlere Schwingspule->weniger Kompression, weniger Verzerrungen, und evtl DOCH mehr Maximalpegel.

[das_n]

im tiefbass spielt aber auch nicht unbedingt nur der linere xmax eine rolle, das kanns schon mal ungehört drüber hinausgehen.