Hallo,
der Cheap Trick 232 interessiert mich. Ich habe jedoch noch eine Fragen zu der Box:
- Kann die Impedanzlinearisierung weglassen, ohne dass sich an der Trennung etwas ändert? Ich habe keinen Röhrenverstärker und deswegen ist der Impedanzverlauf nicht so wichtig.
- Warum ist die Abstrahlung bei 1,5kHz so ausserordentlich breit? Selbst unter 45° nimmt der Pegel kein Stück ab, bei 15kHz ist er um fast 15dB abgefallen.
Auch das Wasserfalldiagramm zeigt um 1,5kHz deutliche Störungen, wenn auch auf niedrigem Niveau.
- Die Höhennase scheint mit übertrieben. Der insgesamt leicht ansteigende Frequenzgang ist für eine solche Box sehr günstig, die gut 6dB zuviel bei 12kHz scheinen mir jedoch zuviel. Hat bereits jemand Hörtests am CT230 durchgeführt?
- Lohnt sich die Einfräsung bei einem 20cm Tiefmitteltöner? Hat jemand hierzu Messungen gemacht? Selbstverständlich müßte die Weiche wahrscheinlich etwas angepasst werden, bei 2,8kHz Trennfrequenz spielen die 8mm Versatz bestimmt schon eine Rolle. Ich würde dann einen Bespannstoff einsetzen.
EDIT: Es sind noch weitere Fragen hinzugekommen...
- Der Frequenzgang unter 15° bei 12kHz ist deutlich abgefallen, unter 30° ist der Pegel wieder fast so hoch wie unter 0°. Wie kann das sein? Ist dies sicher kein Darstellungsfehler? Beim CT230 wurde es schon genauso gemessen. Das scheint mir für einen Konuslautsprecher sehr ungewöhnlich!
- Beim CT230 habe ich kein Additionsdiagramm gesehen. Wie hier wohl die Flanken verlaufen? Nochmals: Hat die Box jemand aufgebaut und vermessen?
Mir gefällt die ansonsten recht gleichmäßige Horizontalbündelung im Mitteltonbereich, der Klirrfaktorverlauf ist ziemlich gleichmäßig soweit man das beurteilen kann, die Skalierung von 20db, bzw. Faktor 100 (!) ist doch reichlich grob!
Die Chassis wird es ja noch etwas günstiger geben, die Bauteile können ja einfache Elkos sein.
Ob sich das fast doppelt so große Volumen lohnt? Oder ist die "große" Version in erster Linie eine "neue" Version um nicht zugeben zu müssen, dass die Erste Kiste nicht optimal war?
gruß, farad
der Cheap Trick 232 interessiert mich. Ich habe jedoch noch eine Fragen zu der Box:
- Kann die Impedanzlinearisierung weglassen, ohne dass sich an der Trennung etwas ändert? Ich habe keinen Röhrenverstärker und deswegen ist der Impedanzverlauf nicht so wichtig.
- Warum ist die Abstrahlung bei 1,5kHz so ausserordentlich breit? Selbst unter 45° nimmt der Pegel kein Stück ab, bei 15kHz ist er um fast 15dB abgefallen.
Auch das Wasserfalldiagramm zeigt um 1,5kHz deutliche Störungen, wenn auch auf niedrigem Niveau.
- Die Höhennase scheint mit übertrieben. Der insgesamt leicht ansteigende Frequenzgang ist für eine solche Box sehr günstig, die gut 6dB zuviel bei 12kHz scheinen mir jedoch zuviel. Hat bereits jemand Hörtests am CT230 durchgeführt?
- Lohnt sich die Einfräsung bei einem 20cm Tiefmitteltöner? Hat jemand hierzu Messungen gemacht? Selbstverständlich müßte die Weiche wahrscheinlich etwas angepasst werden, bei 2,8kHz Trennfrequenz spielen die 8mm Versatz bestimmt schon eine Rolle. Ich würde dann einen Bespannstoff einsetzen.
EDIT: Es sind noch weitere Fragen hinzugekommen...
- Der Frequenzgang unter 15° bei 12kHz ist deutlich abgefallen, unter 30° ist der Pegel wieder fast so hoch wie unter 0°. Wie kann das sein? Ist dies sicher kein Darstellungsfehler? Beim CT230 wurde es schon genauso gemessen. Das scheint mir für einen Konuslautsprecher sehr ungewöhnlich!
- Beim CT230 habe ich kein Additionsdiagramm gesehen. Wie hier wohl die Flanken verlaufen? Nochmals: Hat die Box jemand aufgebaut und vermessen?
Mir gefällt die ansonsten recht gleichmäßige Horizontalbündelung im Mitteltonbereich, der Klirrfaktorverlauf ist ziemlich gleichmäßig soweit man das beurteilen kann, die Skalierung von 20db, bzw. Faktor 100 (!) ist doch reichlich grob!
Die Chassis wird es ja noch etwas günstiger geben, die Bauteile können ja einfache Elkos sein.
Ob sich das fast doppelt so große Volumen lohnt? Oder ist die "große" Version in erster Linie eine "neue" Version um nicht zugeben zu müssen, dass die Erste Kiste nicht optimal war?
gruß, farad
Kommentar