TTs bei Atlantis versenken - macht das was aus ?

[Lawyer]

Die Entscheidung ist gefallen.

Ich werde mir ein paar Atlantis bauen.

Momentan stehen 2 Gehäuse zur auswahl.

Einmal das normale eckige mit etwas mehr breite und 5cm höher.
Bei dieser Variante würde ich die beiden TTs versenkt einbauen mit einer art "Waveguide"
Und zwar so wie bei der Focal Elektra Be.
Sprich der TT sitzt hinter der Schallwand.
Dort befindet sich ein Ausschnitt mit etwas mehr als Sickendurchmesser und dieser wird nach aussen abgerundet, so dass der Durchmesser dann ca 1,5 - 2,2 cm größer ist.

Ich hoffe ihr kommt mit der Beschreinung klar...
Würde das Probleme machen ?
Hört man da einen Unterschied ?

Bei der 2. Variante würde das Gehäuse oberhalb der TTs "spitz" zulaufen. Oben wäre es schon noch ~6-7cm breit.
Da habe ich aber befürchtungen, dass es erheblich den Mittel-/ Hochtonbereich ändert, als nichts mehr mit linearität ist.

Ich habe in Boxsim testweise mal die Breite auf 30cm gesetzt und je seite 5cm Fase eingefügt. Der Frequenzgang würde dann zwischen 3 und 4 khz 2db fallen, ansonsten sieht es noch i.O.
Aber wahrscheinlich kann ich nicht nach dieser Methode gehen, da die "Fase" nach oben ja immer "größer" bzw. "kleiner" wird....

Ein paar Meinungen würde ich gerne dazu hören.

Gruß Christian

[Farad]

Hallo.
Durch den Versatz hinter die Schallwand ändert sich der Schallenstehungsort und somit die Phasenlage. Die Weiche muß neu abgestimmt werden.

gruß, farad

[Lawyer]

Hallo Farad,

wie stark ändert sich das ganze denn in etwa ?
Macht das wirklich so viel aus bei den beiden TTs ?

Gruß Christian

[raphael]

Probier es doch mit einem Simu-proggi aus. Dann siehtm an es anschaulich.

Raphael

[Lawyer]

Ausser BoxSim hab ich kein Proggi mehr.

Könnte das bitte mal jemand kurz testen ?
Oder hab ihr einen Link für ein kostenloses Programm, das sowas kann ?

Wie sieht es denn mit dem Spitz zulaufen aus ?

Gruß Christian

[raphael]

Kann Boxsim das nicht? Man müßte doch den Schallentstehungsort verschieben können.

Raphael

[Farad]

ja. man muß nur bei den TT die Verschiebung als zusätzlichen Schallenstehungsort eintragen. Wenn da bisher 4,3cm steht, dann bei 2cm Wandstärke (und bisher nicht eingefrästen Chassis!) eben 6,3cm eintragen. Im Übernahmebereich kann sich da durchaus was ändern.

farad

PS: Die Korbflanschdicke muß man ebenfalls mit einrechnen. Je höher die Trennung, desto kritischer ist das. 4mm können da durchaus was ausmachen.

[Jann]

Ich habe mal geschaut........also laut Simu müsstest du bei 30cm breiter Schallwand, 5cm höher und einer Rückversetzung der TTs um 3cm.

Geändert werden muss die Spule im MT-Zweig von 0,82mH auf 0,68mH und der Widerstand im Hochton von 1Ohm auf 0,33Ohm.....

Die Phasenlage ändert sich im Übernahmebereich sogar leicht zum Guten, also sehe ich keinerlei Probleme, das ganze so zu realisieren......

Jann

[Lawyer]

Hallo Jan,

hab das gerade auch mal eingegeben, macht nicht viel aus.
Das mit dem zurücksetzen wäre somit schon mal geklärt.

Was mich jetzt noch interessieren würde, ist das spitz zulaufen.
Kann man das überhaupt simulieren ?

Bei dieser Variant würde der Lautsprecher kürzer, dafür aber etwas tiefer oder breiter werden. Tiefer wäre wahrsch. besser als breiter.
Höhe wäre dann ca. 1m.


Wenn das auch gehen würde, kann ich ja dann entscheiden, wie es werden soll.


Gruß Christian