Re: DBA ungeeignet für mehrere Sitzreihen
Hi,
Wenn die komplette Wand als Kolben arbeiten würde hättet Du recht. Bei einem (angenommenen) 2x1 DBA ist der Abstand der Treiber aber zu groß um eine "richtige" ebene Welle zu erzeugen (horizontal und vertikal). Da gibt es dann trotzdem einen Pegelabfall mit der Entfernung (allerdings nicht 6 dB/Entfernungsverdoppelung). Und deswegen funktioniert die Auslöschung an der Rückwand auch nicht perfekt und es bildet sich ein Rest-Stehwellenfeld aus. Das ist zwar deutlich besser als ohne Absaugung, aber nicht perfekt. Das sagen jedenfalls die Simulationen mit CARA.
Auch für die Satelliten gelten die -6 dB/Entfernungsverdoppelung nur im ungestörten Freifeld, was in einem Raum bei 100 Hz auch nicht vorliegen dürfte. D.h. die reale Schalldruckdifferenz ist niedriger und relativ stark ortsabhängig -> das beobachtete Verhalten würde ich nicht vorschnell auf das DBA schieben sondern auf eine noch nicht optimale Gesamtintegration.
Hi,
Original geschrieben von FoLLgoTT
Eigentlich ist es logisch: das DBA funktioniert als ebene Welle im "offenen" Raum, die an jedem Punkt im Raum (nahezu) den selben Schallpegel besitzt.
Eigentlich ist es logisch: das DBA funktioniert als ebene Welle im "offenen" Raum, die an jedem Punkt im Raum (nahezu) den selben Schallpegel besitzt.
Auch für die Satelliten gelten die -6 dB/Entfernungsverdoppelung nur im ungestörten Freifeld, was in einem Raum bei 100 Hz auch nicht vorliegen dürfte. D.h. die reale Schalldruckdifferenz ist niedriger und relativ stark ortsabhängig -> das beobachtete Verhalten würde ich nicht vorschnell auf das DBA schieben sondern auf eine noch nicht optimale Gesamtintegration.
Kommentar