Visaton w250s 4 DBA

[prof.inti]

Hallo @all,

kennt jemand einen besseren/preiswerteren Treiber als diesen hier? Kostenpunkt ca. 66€/Stk. Wichtige Punkte sind die Resonanzfrequenz, die Belastbarkeit und der Preis. Bisher habe ich in diesen Kategorien keinen besseren Treiber gefunden.

Treiber: Visaton W 250 S - 4 Ohm

Folgende Werte werden für den Treiber angenommen: (Datenblatt und *Berechnet):

Qes:0,424*
Re:3,6 Ohm
Qms:2,01
BL:7,50750Tm*
Qts:0,35
Dd:20,99cm*
Fs:33Hz
Le:0,93mH
Vas:123,44l*
Sd:346cm²
Mms:32g
Xmax:14mm
Cms:726,9µm/N*
Vd:484cm³*
Rms:3,30102Ns/m*
Pe:100W
Znom:4Ohm

Der Treiber soll in einem DBA-System eingesetzt werden.

[dllfreak2001]

Also ich finde den W250s gut..

[Jann]

Ich finde, der W250S ist ein unterschätzter und viel zu selten genutzter TT. Ich bin auch schon am überlegen, ob ich nicht mit diesem Chassi mein Heimkino in mehrfacher Bestückung befeuern soll.......

Ich würde ihn nehmen, vor allem, weil er bei EBay wirklich für wenig Geld neu verkauft wird! Sonntag erst zwei Stück für jeweils 13€!!!

Jann

[SvenT]

wenn man genügend platz für die boxen hat, und sie geschlossen baut,
dann ginge auch der W300
die mechanischen fähigkeiten des W300 müssten mit denen des W300S identisch sein.

[dllfreak2001]

@prof.inti
wofür brauchst du den denn genau?

@all
Warum wird denn das Chassis so selten verwendet?
Ich finde vom w250s zum w300s ist es doch schon ein heftiger Preissprung, wenn auch gerechtfertigt.

[prof.inti]

Original geschrieben von TurboOmega
Ich finde, der W250S ist ein unterschätzter und viel zu selten genutzter TT. Ich bin auch schon am überlegen, ob ich nicht mit diesem Chassi mein Heimkino in mehrfacher Bestückung befeuern soll.......

Ich bin das erste Mal in der Box Fiesta auf ihn gestoßen und habe auch nach alternativen Treibern gesucht aber keinen gefunden! Entweder benötigen andere Chassis größere Gehäuse, viel mehr Energie, sind vom Preis her viel zu teuer oder kommen nicht so weit herunter.

Original geschrieben von dllfreak2001
Warum wird denn das Chassis so selten verwendet?
Ich finde vom w250s zum w300s ist es doch schon ein heftiger Preissprung, wenn auch gerechtfertigt.

Bei der Anzahl von 8Stk. für ein DBA sind es Mehrkosten von alleine 240€ für die Treiber, ohne das zusätzliche Holz für das größere Gehäuse mitberechnet zu haben.

Original geschrieben von dllfreak2001
wofür brauchst du den denn genau?

Für ein DoubleBassArray (DBA) System. Er soll in CB verbaut werden mit Qtc um die 0,6. Dadurch erhält man eine flacheren Abfall als mit Qtc 0,7 mit einer leicht erhöhten Gruppenlaufzeit +~1,4ms aber satte +2,3dB bei 30Hz.

[dllfreak2001]

Meine Frage wegen der Verwendung des W250s war eher an alle
gerichtet. Weil kaum einer hier das Chassis verbaut.

w200s oder w300s werden zumindest wesentlich öfter empfohlen.

[prof.inti]

group delay

Das erste Testmodul von insgesamt 8 ist fertig. Nun geht es mit einer Frage los, die es höchstwahrscheinlich in sich hat. Wie bekomme ich eine Entzerrung hin ohne die Gruppenlaufzeit (group delay) zu verschlechtern?

Laut der Simulation in WinISD müsste ich bei 30Hz einen parametrischen Eq mit Q=2 und Gain=+10 dB. Das Resultat ist ein schöner FG. Doch wehe man schaut sich das Feld group delay an, dann steht dort etwas bei 30Hz um die 20ms ...

Ich stöberte also ein wenig in den Einstellungen meiner DCX und fand folgende Einstellmöglichkeit (siehe Bild). Darf ich den Spieß einfach umdrehen und statt die leiser werdenden Frequenzen verstärken, die "stärkeren" einfach Dämpfen?



Kennt sich jemand mit dem Inneren der DCX aus?

[monoton]

Dürfen tust du schon... aber du verschlechterst dir damit die Signal/Noise-Ratio weil du jetzt die relevanten Teile mit 10db weniger noch mehr verstärken musst. 20ms im Bass Delay sind eigentlich nicht so wild wie es sich zunächst anhört. Ich bezweifle stark dass du sie überhaupt wahrnimmst - viel eher schon das Rauschen!

Gruß,
monoton

[prof.inti]

Original geschrieben von monoton
20ms im Bass Delay sind eigentlich nicht so wild wie es sich zunächst anhört. Ich bezweifle stark dass du sie überhaupt wahrnimmst - ...

Habe es einmal im Vergleich gehört. CB ohne Entzerrung und nur mit Tiefpassfilterung klingt schon präzise. Laut Simu habe ich in dem Gehäuse ca. 5ms Gruppenlaufzeit um die 30Hz herum.

Was an CB und einer aktiven Ansteuerung witzig ist, ist die Tatsache, dass ich aus einer CB mithilfe diverser Einstellungen eine BR-Kiste nachahmen kann. Statt eines Resonators lege ich einen param. Eq. bei der eigentlichen Abstimmfrequ. drauf und stelle den Pegel entsprechend ein. Laut Simu decken sich die beiden SPL-Kurven. Unterschied zu BR ist allerdings der erhöhte Leistungsbedarf und der exorbitante Hub den die Membrane an dieser Stelle machen muss. Logisch. Die Gruppenlaufzeit unterscheidet sich laut Simu in 2ms für die aktive Entzerrung. Sie beträgt ca. CB:11.3ms zu BR:13.3ms @30Hz.

Mein bisheriges Fazit: CB mit Aktivweiche, dann ist man je nach Musikmaterial im höchsten Maße flexibel. Für Heimkino -> BR-Nachahmung/Entzerrung, für normale Musik mit der Vorgabe Präzision ohne Entzerrung.

[SvenT]

äh nein, so leicht lässt sich bassreflex nicht "simulieren"
die hub-minderung und den erhöhten maximalen pegel der BR-kiste wirst du mit einer geschlossenen kiste nie nachahmen können

[monoton]

Auch das Nachschwingen des Resonators nicht... Hast du jetzt die 20ms wirklich raushören können?