Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

dipol mit b200 aus k&t

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • hornhorst
    Gesperrt
    • 26.02.2004
    • 403

    #16
    SDjungle

    lass das doch Uwe entscheiden,
    wenn ich das Eingangspost ansehe,
    verstehe ich garnicht das Ihr nicht meinen Link angegeben
    habt?!

    Aber es geht ja hier um Klang und die Frage von Uwe,

    dir geht es scheinbar nicht drum.

    Bei deiner Beitragszahl ist dieser ähnlich
    armseelig wie viele.

    Sorry Forenteilnehmer,
    das Ihr nicht Themenbezogenen Mist lesen müsst.

    Kommentar

    • Uwe Reimann
      Registrierter Benutzer
      • 13.09.2002
      • 51

      #17
      guten morgen!

      wie gesagt ich finde das design der b200 dipole sehr chic.durch diese doch recht zierliche bauform würden diese teile auf einen möglichst
      schlichten ständer(gebürstetes alurohr auf geschwärzter gehwegplatte) doch so einiges her machen.nun hat sich aber herausgestellt,daß eine tiefe trennug (80-100hz),wie bei normalen sub-sats nicht möglich ist.evtl.könnte man das dipolgehause etwas tiefer gestallten,was aber mit problemen im f-gang einhergeht.ich selbst verfüge weder über das nötige messequipment, noch über das wissen, eine derartige weiche zu entwerfen.vieleicht werde ich mal zum spaß zwei solche y-dipole zusammenbauen,die b200 hab ich ja schon .
      @ horst,was bitte liest du denn aus meinen eingangsposting heraus ?es ging doch eindeutig um diesen y-dipol aus der k&t.als fleißiger nutzer des i-net habe ich natürlich schon deine seiten besucht,sind schon interessante sachen dabei,nur dein design würd ich bei meiner cheffin nie durchkriegen .

      beste grüße uwe!

      Kommentar

      • hornhorst
        Gesperrt
        • 26.02.2004
        • 403

        #18
        Hallo Uwe,

        habe nicht angenommen das du auf Dipol festgelegt bist
        Solo, 100 Hz, B200 etc.

        wenn du die sichtbaren Innenseiten des Trumpetsat´s
        mit Spiegelfolie beklebst ist mein Design wesentlich
        abwechslungsreicher bei Bewegung im Raum und
        anspruchsvoller als viele andere,
        und doch einfach zu bauen.

        Aber Dipol ist klasse, Teile, wenig Schalldruck,
        und ein Sub der bis in den unteren Frauenstimmenbereich
        hineinarbeiten muss, mit Teilen, ein toller
        Membran-flächen-geschwindigkeits-material Übergang +
        Wirkung der Frequenzweichenteile,

        Laufen wirds schon.

        Kommentar

        • Fosti
          Registrierter Benutzer
          • 18.01.2005
          • 3175

          #19
          Original geschrieben von hornhorst
          ein toller
          Membran-flächen-geschwindigkeits-material Übergang +
          Wirkung der Frequenzweichenteile
          Als ob das Probleme wären
          Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

          Kommentar

          • SDJungle
            Registrierter Benutzer
            • 09.12.2001
            • 1126

            #20
            Re: SDjungle

            Original geschrieben von hornhorst

            Bei deiner Beitragszahl ist dieser ähnlich
            armseelig wie viele.

            Sorry Forenteilnehmer,
            das Ihr nicht Themenbezogenen Mist lesen müsst.
            Ach, der Schritt zur persönlichen Beleidigung ist Dir auch nicht fremd....

            Kommentar

            • Uwe Reimann
              Registrierter Benutzer
              • 13.09.2002
              • 51

              #21
              hi @ all!

              so nun ist es vollbracht,hab heute den ersten probelauf mit den y-dipolen für den b200 gemacht.ich habe das dipolgehäuse etwas tiefer als in der k&t angegeben gebaut (20cm statt 15,4cm).
              als korrekturglied diente die solo 20 weiche(die mit den drei bauteilen).
              mein erster eindruck,hab ich den sub etwa zu laut eingepegelt??der bass kam mir etwas kräftiger vor.ich hab dann schnell gemerkt,daß man über die bedämpfung an der dipolrückseite so einiges regeln kann.nach einigen versuchen klang es dann auch sehr ordentlich,ich finde aber meine solo 20 tonal doch noch besser,na ich hab auf die schnelle aber auch kein wunder erwartet.zu erst hatte ich die dipole auf das nun leere solo-gehäuse gestellt,dann aber bemerkt,daß sie frei auf einen ständer aufgestellt,besser klangen.männerstimmen waren vorher zu kräftig.(klang irgendwie topfig)
              naja was soll ich sagen,werd die dipole wohl als rears nutzen,wenn ich dann mal an zwei günstige b200 rann komme ,
              übrigens ich hab das gehäuse für die dipole aus leimholz-birke gebaut und wenn man da die hand auflegt vibrierts ordentlich im takt der musik,soviel zum sinn ordentlich versteifter,schwerer gehäuse!

              gruß uwe!

              Kommentar

              Lädt...
              X