Al200 + G50ffl + G20sc

[bili]

Hallo zusammen,

nach längerer "Abszinenz" vom Lautsprecherbau hab ich mich entschieden mal wieder ein Projekt in Angriff zu nehmen.

Ziel ist eine nicht alzu kompakte Standbox mit AL200, G50FFL und G20SC in klassischer Bauweise.

Besonders reizt mich natürlich die G50FFL, allein weil Mitteltonkalotten so übel in Vergessenheit geraten sind

Ich bastele grade an dem Boxsim - Projekt, hab noch paar Schwierigkeiten mit dem Übergang AL200 - G50FFL, das gestalltet sich als ziemlich schwierig.......

Ich würd mich generell über Anregungen oder Tips freuen! Vielleicht hat ja sowas schon mal gemacht

Viele Grüsse!
Sebastian

[Jann]

Orientier dich doch ruhig an der Casablanca III, der AL200 dürfte eigentlich ohne große Änderung zum GF200 getauscht werden!

Jann

[bili]

Ich hab hier mal einen Screeen aus Boxsim







Viele Grüsse
Sebastian

[SvenT]

hier hat schon vor nicht allzu langer zeit jemand eine box simuliert, mit GF200, G50 und G20

allerdings als kleine regal-box (aber das dürfte ja nicht das problem sein, da das primäre Problem ja der übergang zum mitteltöner ist, und nicht der bass)

[Jann]

Hat der Lautsprecher Fasen???

Habs bei meinem Lautsprecher gemerkt. Hab den G25HE in meinem zukünftigen Lautsprecher und durch ausreichend große Fasen kann man den Frequenzgang oftmals besser glätten als mit jedem FQW-Kram!!!

Jann

[bili]

Ja....ich hab mit 2cm Fasen simuliert.....

Schallwand ist 130cm x 25cm

Mittel und Hochtöner sind zur innenseite versetzt.

Das geht so schon um einiges besser als zentriert auf Achse und ohne Fasen

[SvenT]

die phasenlage zwischen AL und G50 scheint ziemlich schlecht zu sein....
(was ich dem bild des simulierten frequenzganges so entnehmen kann)

[bili]

Ja genau dieser Übergang ist wie gesagt noch mein Problem....

Aber ich denke mal man muss einfach ein paar Kompromisse machen bei der Ankopplung von nem 8"er an eine Mitteltonkalotte....

Ich würd gern das Boxsim Projekt posten, für eventuelle Verbesserungsvorschläge.....

Aber ich weiss nich wie

[monoton]

Am einfachsten ist http://www.rapidshare.com/ oder http://kram-hochladen.de/ - bei einem von beidem auf "Durchsuchen" die Datei auswählen, hochladen und den Link der dann erscheint hier posten.

Gruß,
monoton

[bili]

Danke @monoton

Dann hier mal das Boxsim Projekt:

http://rapidshare.com/files/18269017/Kalotten.BPJ.html


hoffe das geht

[monoton]

In der Zwischenzeit ein Versuch in Anlehnung an die Casablanca 3, laut Visaton sind ja GF200 und AL200 nahezu gleichwertig zu behandeln bei den Weichen und deswegen austauschbar.

http://www.box.net/public/sxmdy5m9mh

Gruß,
monoton

PS: Deine Spulen haben alle sehr unrealistische 0,0 Ohm! Das sollte noch geändert werden! Überhaupt - versuche ein bisschen drauf zu schauen, ob verwendete Bauteile verfügbar und preislich für dich vertretbar sind...

[bili]

Vielen Dank, das sieht echt schon bedeutend besser aus

Eine weitere Frage zum AL200.....

In deinem Projekt (@monoton) läuft der in einem 32Liter BR Gehäuse....... Spricht irgend was gravirendes dagegen den in einem wesentlich gröserem Gehäuse zu betreiben?

Ich wollte eigentlich eine Box mit ordentlichem Tiefgang bauen. Nicht dröhnig, aber einfach auch in der Lage, das untere Frequenzband wiederzugeben, gerne auch unter Verzicht auf Maximalpegel......

[monoton]

42L bei 28Hz ist die Classic-Abstimmung. Das müsste noch vertretbar sein... noch größer kommt halt weniger Bass raus und vielleicht ist der AL dann schon ein Stück zu leise ggü. dem Rest.

Oder mit ein bisschen Wirkungsgradverlust:
bili_AL200_G50FFL_G20SC_2.BPJ - http://www.box.net/public/lg9or9p2ar

Gruß,
monoton

[walwal]

Die Phasenbeziehung TT-MT muss noch besser werden!
Bei Mitteltonkalotten sollte der F-Gang im Mittelton eine leichte Senke zeigen, da die Kalotte breit abstrahlt. Energiefrequenzgang optimieren!

Vieleicht steiler trennen?

[SvenT]

ja, nicht nur steiler trennen, sondern auch einen tick höher

wenn man sich bei boxsim die seite mit dem maximal-pegel anschaut, da sieht man ganz deutlich, dass bei ca. 800Hz der maximale Hub der MT-kalotte pegel-begrenzend ist