Hallo!
Ich frage mich, und damit nun euch, warum es so wenige Bauvorschläge mit gemessener Bassbetonung/-überhöhung gibt?
Im Visatonprogramm ist mir da nur die Alto aufgefallen, offenbar eine der billigeren Bauvorschläge.
Warum aber sind die teureren, anspruchsvolleren LS (Bauvorschläge) immer auf max. Linearität getrimmt??
Wenn man sich die Fertigboxen der allermeisten renomiierten HiFi & Highendhersteller anschaut (Audio Physic, Wilson, Verity, Logan etc.), dann sieht man, dass die durchaus eine Überhöhung einbauen.
Dass Linearität unter guten Abhörbedingungen klangliche Vorteile bietet ist mir klar (guter Hörplatz, gute Aufstellung, ausreichend Abhörlautstärke).
Unter ungünstigen Bedingungen verlieren sich die Vorteile, Bassbetonung kann sogar vorteilhaft sein.
Was meint ihr?
Ich frage mich, und damit nun euch, warum es so wenige Bauvorschläge mit gemessener Bassbetonung/-überhöhung gibt?
Im Visatonprogramm ist mir da nur die Alto aufgefallen, offenbar eine der billigeren Bauvorschläge.
Warum aber sind die teureren, anspruchsvolleren LS (Bauvorschläge) immer auf max. Linearität getrimmt??
Wenn man sich die Fertigboxen der allermeisten renomiierten HiFi & Highendhersteller anschaut (Audio Physic, Wilson, Verity, Logan etc.), dann sieht man, dass die durchaus eine Überhöhung einbauen.
Dass Linearität unter guten Abhörbedingungen klangliche Vorteile bietet ist mir klar (guter Hörplatz, gute Aufstellung, ausreichend Abhörlautstärke).
Unter ungünstigen Bedingungen verlieren sich die Vorteile, Bassbetonung kann sogar vorteilhaft sein.
Was meint ihr?
Kommentar