Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schönes Chassis

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • SvenT
    Registrierter Benutzer
    • 24.09.2004
    • 2685

    #31
    was ist denn daran so schlimm???
    ein CT-center 100 schaut nicht viel anders aus
    Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

    Kommentar

    • GabbaGandalf
      Registrierter Benutzer
      • 22.10.2004
      • 1851

      #32
      waren da irgenwo fotos von den okyos oder links?
      kann da irgendwie nix sehen
      wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

      Kommentar

      • doctrin
        Registrierter Benutzer
        • 06.05.2006
        • 2786

        #33
        so gelöscht, dann is Ruhe
        Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

        Rette deine Freiheit . De

        Du bist Terrorist!!!

        Kommentar

        • Frankynstone
          Registrierter Benutzer
          • 24.03.2004
          • 3916

          #34
          @GabbaGandalf: in meinen Beiträgen auf das Wort "Brax" klicken, das ist ein Link zu jener Car-HiFi-Schmiede. Mein Threadstart enthält drei Bilder von Onkyo, die durch Anklicken vergrößert werden. Ist es denn so schwer?

          Bitte bringt weitere Beispiele von Chassis, die euch optisch und von der technischen Umsetzung her gefallen!

          Ich freue mich über die große Resonanz bisher.

          Theoretisch müsste sich doch eine KE25ND mit Einschraubgehäuse für knapp 100EUR machen lassen, oder? Vielleicht irgendwann als Ablösung für SC4ND, was sagt der Hersteller dazu?
          PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

          Kommentar

          • SDJungle
            Registrierter Benutzer
            • 09.12.2001
            • 1126

            #35
            Es dürfte mehr als unwahrscheinlich sein, ein Chassis mit aufwendigerer Frontplatte bzw. Befestigung (Gewinde!) billiger anbieten zu können als in der Urversion. Das in der Herstellung etwas teurere Magnetsystem mal aussen vor gelassen...

            Kommentar

            • Frankynstone
              Registrierter Benutzer
              • 24.03.2004
              • 3916

              #36
              Dafür kann die Impedanzlinearisierung entfallen und der Konpensationsmagnet und die große Kappe auf der Rückseite. Dir Frontplatte wäre wesentlich kleiner und das Gewinde ist aus Aluguss sehr unaufwändig herzustellen. Aus Plast ginge es fast genau so schön, stabil und ohne akustische Nachteile, es muss nicht immer Alu sein.
              PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

              Kommentar

              • Mr.E
                Registrierter Benutzer
                • 02.10.2002
                • 5316

                #37
                Gewinde aus Plastik, also wirklich.

                Kommentar

                • SvenT
                  Registrierter Benutzer
                  • 24.09.2004
                  • 2685

                  #38
                  warum denn nicht???
                  so ein großes gewinde, aus stabilem plastik
                  das dann nur ein ein polypropylen-armaturenbrett geschraubt wird
                  diese belastung hält jeder bessere kunststoff (mindestens einmal) aus
                  Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

                  Kommentar

                  • doctrin
                    Registrierter Benutzer
                    • 06.05.2006
                    • 2786

                    #39
                    Zumal das im Car-Hifi fast gang und gebe ist
                    Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                    Rette deine Freiheit . De

                    Du bist Terrorist!!!

                    Kommentar

                    • SDJungle
                      Registrierter Benutzer
                      • 09.12.2001
                      • 1126

                      #40
                      und das Gewinde ist aus Aluguss sehr unaufwändig herzustellen.
                      Irrtum, denn genau das ist sehr teuer. Für eine Druckgussform mit Gewinde wird eine zusätzliche Trennebene per drehbarem Kern benötigt, inklusive Getriebe und Antrieb. Druckgussformen sind sowieso schon sehr teuer, selbst eine pofelige Schraubdeckel-Mehrfachform für Flaschendeckel aus Kunststoff kostet schon so viel wie ein Mittelklassewagen. Ein masshaltiges und tragfähiges Gewinde lässt sich nicht entformen wie ein einfacher Körper, indem man einfach zwei Formhälften auseinanderfahren lässt. (Bin gelernter Werkzeugmacher/Spritz- und Druckgussformen)

                      Kommentar

                      • lachkiste
                        Registrierter Benutzer
                        • 20.11.2006
                        • 132

                        #41
                        Original geschrieben von SDJungle
                        Irrtum, denn genau das ist sehr teuer. Für eine Druckgussform mit Gewinde wird eine zusätzliche Trennebene per drehbarem Kern benötigt, inklusive Getriebe und Antrieb. Druckgussformen sind sowieso schon sehr teuer, selbst eine pofelige Schraubdeckel-Mehrfachform für Flaschendeckel aus Kunststoff kostet schon so viel wie ein Mittelklassewagen. Ein masshaltiges und tragfähiges Gewinde lässt sich nicht entformen wie ein einfacher Körper, indem man einfach zwei Formhälften auseinanderfahren lässt. (Bin gelernter Werkzeugmacher/Spritz- und Druckgussformen)
                        Hi,

                        mal ON TOPIC zu schönen schassiss. Ich habe da ja unter anderen zwei hörner, nämlich EV HR90, die ersten "constant directivity" benannten exemplare noch dazu in so ungewöhnlich himmlischem weiss. Die sollen mit Fane Colossus 15B600 in einer kleinen zweiwegebox zu werke gehen. Als treiber hatte ich mir als restposten zwei RCF 1710T3 billigst zugekauft. Nun passt das aber alles nicht. Die hörner haben eine halsöffnung von 33.0mm durchmesser,- standart ist wenn dann 1.4", also ein paar millimeter mehr. Der treiber hat eine öffnung von 1.0", also 25.4mm. Die (der!) übliche(n?) adapter passen wegen der falsch gelochten flansche UND der öffnung richtung horn eh nicht.

                        Eine simulation mit AkAbak hat ergeben, dass für den übergang treiber<->horn ein konus von 25.4mm auf 33.0mm mit länge von nur rund 15mm eine anständige lösung wäre. Ich wüsste auch, wie die flanschmechanik zu gestalten wäre.

                        Woher aber bekomme ich solche einen konus, etwa in form eines hohl ausgedrehten Zylinders?! Holz, plastik, metall (kein eisen), länge rund 15mm, aussendurchmesser irgendwas zwischen 35mm und 50mm, innendurchmesser konisch von 25.4mm auf 33.0m.

                        Danke!

                        Kommentar

                        • SvenT
                          Registrierter Benutzer
                          • 24.09.2004
                          • 2685

                          #42
                          Original geschrieben von lachkiste

                          Woher aber bekomme ich solche einen konus,
                          dazu musst du nur dem dreher deines vertrauens in einem (möglichst ortsansässigen betrieb) ein paar scheine zustecken, dann dreht er dir das schnell nach feierabend
                          Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

                          Kommentar

                          • doctrin
                            Registrierter Benutzer
                            • 06.05.2006
                            • 2786

                            #43
                            Mal eine Frage Herr Lachkiste, was ist AkAbak?!
                            Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                            Rette deine Freiheit . De

                            Du bist Terrorist!!!

                            Kommentar

                            • SvenT
                              Registrierter Benutzer
                              • 24.09.2004
                              • 2685

                              #44
                              das is doch so ein sündhaft teures simu-programm
                              das kost MINDESTENS 1.000.000 mal mehr als boxsim
                              Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

                              Kommentar

                              • lachkiste
                                Registrierter Benutzer
                                • 20.11.2006
                                • 132

                                #45
                                Original geschrieben von doctrin
                                ... was ist AkAbak?!
                                #

                                Sowas wie ochssim, nur richtig

                                .. und wegen des "drehes eines vertrauens": "ein paar scheine" ist ja wohl kaum eine antwort auf meine frage. Es geht hier nicht um "kompromisslos" dummes "highend", sondern um etwas hübsches.

                                ciao

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X