Das absolut teuerste Lautsprecherchassis

[arnegger]

... gibts hier!

[SDJungle]

Ist doch noch ein Schnäppchen - für gleich vier Chassis. Da geht nach oben doch noch einiges, bei Alian z. B. . Das Spitzenmodell von deren Bändchenhochtönern (18015) kostet knappe 2000€ das Stück...

[doctrin]

Is ja ein riesen Schwirrkonus

[SvenT]

toll ist ja der billige schwirr-konus
der is einfach an der seite zusammengeklebt (sieht man auf dem bild)
das gibt natürlich ungleichmäßige masse-verteilung

[Gunar]

Hatte auch gedacht, da kommt jetzt sonstwas... aber vielleicht finden wir das absolut teuerste Chassis ja gemeinsam.

Mein Vorschlag: Thiel Diamant-Hochtoener

[doctrin]

Oh mein gott

[Gunar]

Hier gibts uebrigens einen kurzen aber interessanten (Werbe-)Text vom Fraunhofer Institut dazu, die die Kalotten bzw. deren Herstellungsprozess entwickeln.

[SvenT]

ich hab mal von jemandem gehört, der sich einen Prozessor-wasserkühler für seinen PC aus diamant gebaut hat (also unterseite aus diamant-platte)
hat aber wohl doch nicht so gut gekühlt

[doctrin]

LOL


B&W lässt doch auch beim Frauenhofer entwickeln?!?

[Moppel]

Nee, B&W lassen ihre Diamant-Membranen in England herstellen.

Die Preise für Neodym explodieren ja zur Zeit. Vielleicht ist der AER Treiber da oben bald ein Schnäppchen. Der Neodymring ist riesig, die fast 2,3 Tesla sind schon super. Wo gibts das sonst noch, welches Eisen nehmen die denn?

Aber die Membran passt eigentlich nicht an so einen Motor... Ferrari Motor im Käfer.

Gruß,
Moppel

[doctrin]

na ja ich sagte ja entwickeln nicht herstellen ...ne was weiß ich

[harry_m]

...Kalotten aus synthetischem Diamant...

"...Die harmonischen Verzerrungen im relevanten Frequenzbereich zwischen 3 und 10 kHz waren im Vergleich zu denen ausgezeichneter Saphir-Keramikhochtöner um 40 % reduziert..."

wie viel ist es nochmal in dB?!

Ist bestimmt besser, als Titan oder Keramik. Aber irgendwo muss der Klanggewinn eine signifikante Relation zu den Kosten haben. Es sei, man stellt das Ding in einem High-End Laden aus.

Dann stimmt alles wieder. Denn ein Diamant hat keinen richtigen Nutzwert. Genau wie ein Abendkleid von Armani oder einem anderen grossen Modemacher.

Hier handelt es sich um einen ideellen Wert. Eitelkeit spielt eine grössere Rolle, als die Qualität des Produkts...

Eine grundsätzliche Verbesserung der Klangwiedergabe wird es nicht mehr geben: der Hörraum lässt grüssen.

Aber wenn man Geld übrig hat... Es gibt viel sinnlosere Arten es zu verschleudern.

[doctrin]

Wenn man annimmt (was ja so ist), dass die Membran nicht der einzige Täter für Verzerrungen ist. Dann sind diese 40% wahrscheinlich sehr sehr gering. Ich denke auch dass zB die sehr geringen Verzerrungen der guten KE eher vom Rest des Hochtöners kommen (korrigiert mich) und dann sind selbst die 40% eher lachhaft und die KE vom Kostennutzenfaktor im Hifi-Sektor besser.

[maha]

Harry_m hat das schön gesagt.......

Aber eventuell braucht das Militär verzerrungsarme Ultraschallkanonen... um gegnerische Kampfhunde zu verwirren.
Dann hätte sich die Entwicklungsarbeit ja doch gelohnt.


na ja.... Die Schallgeschwindigkeit in "Diamant" dürfte recht hoch liegen. Weswegen die Membrane der Coilbewegung "zeitgleich" folgt. Ob man´s auch hören kann?
Vielleicht als KopfhörerMembranMaterial? Viel Druckkammer, was exakt einzuhaltendes VD bedingt.

maha... zweifelnd

Ich hab für meinen MT dann insgesamt 750 Euro gezahlt...

Dachte das waäre schon unverschämt teuer.
Aber das 10fache für nen HT ist schon nicht so schwach.

Würde mich aber interessieren ob die in der Produktion schon extrem teuer sind oder ob das nur ein Mondpreis ist.
Zumindest wenn die Produktion teuer wäre könnte man über klangliche Auswikrung reden, sonst nur

mfg