wer sich die Trio (ganz rechts) mal anhören will kann das auf der HiFi-Music-World vom 10. bis 12.November in Gelsenkirchen tun. Dort zeigen wir auch die schon bekannte TwoAndOne (aber aktiv) und unseren Neuzugang, die Take:7 (ganz links):
Original geschrieben von HiFi-Selbstbau Esollte irgendetwas metallisches sein, passend zu den Membranen. In natura sieht der Lautsprecher auch viel besser aus als auf den Laienfotos von uns.
Hammerschlag metallblau? Hatte ich mal an meinem alten T2 Schweift etwas ins türkis ab.
Grüße,
Fosti,
der wenn alles gut geht am 11.11. auf der Messe ist
werde ich mir die Trio aber mal vornehmen......und dann zerreißen
Geht nicht, die Chassis sind zu gut, da konnten selbst wir nichts mehr falsch machen. ;-)
Im Moment fühle ich mich auch mehr den Praktikern verbunden
Wie sagte schon ALF...es gibt nicht gutes außer man tut es.. Wir finden diese Einstellung die einzig wahre. Immer nur superglatte Frequenzgänge simulieren und danach niemals eine Box bauen, kann doch auf Dauer keinen Spaß machen.
selbst wenn`s von "Kommerziellen" kommt
Du solltest niemals vergessen das gerade wir da mehr mit dem Herzen drin hängen als mit der Geldbörse. Es macht einfach Spaß Dinge auszuprobieren. Rein finanziell gesehen müßte man uns verprügeln, dass wir das überhaupt machen. Na deshalb haben wir ja beide noch einen Hauptberuf der unsere Familien am Leben erhält.
@Dude
Nur die Farbe ist nicht so toll.
Auf der Messe wird es eine Edelversion, von den Profis Theisges & Mohlitz gebaut, in Birnbaum zu sehen geben. Wir sind auch sehr gespannt.
@Doctrin
wie seid ihr überhaupt auf diese recht ungewöhnliche Farbe gekommen
Es sollte irgendetwas metallisches sein, passend zu den Membranen. In natura sieht der Lautsprecher auch viel besser aus als auf den Laienfotos von uns.
stimmt, ich habe immer gerne in eure Richtung geschossen, aber das heisst ja nicht, dass alles ausnahmslos abgewatscht wird.
Im Moment fühle ich mich auch mehr den Praktikern verbunden. Die Forenkultur ist meinem Empfinden nach, in den letzten Monaten zu stark von Theoretikern und Besserwissern verunstaltet worden. Da lob` ich mir jedes verwirklichte Konzept (selbst wenn`s von "Kommerziellen" kommt). Wir sollten wieder mehr bauen und hören!
Ich weiß nicht, ob ich´s auf die Messe schaffe, würde aber gerne kommen (schon alleine, um den Timmi mal live zu erleben). Wenn ich da bin, werde ich mir die Trio aber mal vornehmen......und dann zerreißen
Zum Thema "Look" der Trio. Ich finde gar nicht, daß sie so schlecht aussieht. Nur die Farbe ist nicht so toll. Aber wenn sie in schwarzem Klavierlack lackiert sein würde, hätte sie schon eine schlichte eleganz.
Ohne den Lautsprecher gesehen und gehört zu haben gefällt mir das Ding richtig gut.
Schnörkeloses 3-Wege-Design mit Bass auf der Front.
Äußerlich etwas pummelig, aber reizvoll.
Genügend Volumen und Membranfläche für das Testosteron in uns.
Bei nicht zu tiefer Bassabstimmung dürfte auch ein ordentlicher Wirkungsgrad dabei herauskommen.
Bezahlbar mit guten Chassis ohne Exotenpreise.
Eine schnörkellose Freq.-Weiche und einen ebensolchen Gehäuseaufbau ohne internen Helmholtzresonanor traue ich Euch allemal zu.
das KEF-Chassis ist gar nicht mal so übel. Siehe http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=14154. +-2,5 mm linearer Hub gemäß den von Klippel vorgeschlagenen Kriterien. Da die Bextrene-Membran des KEF wohl recht weich ist, würden mich aber auch ausführlichere Messungen der Intermodulations-Verzerrungen interessieren.
ja, dann achtet 'mal auf Kompression der Treiber und vorallem auf großen Hub durch ausgedehnten Bassfrequenzgang. Hier könnte der Doppler-Effekt vorallem bei Bassmitteltönern eine Rolle spielen, da hier ja die Mitteltonanteile von den Bassfrequenzen mit großem Hub moduliert werden. Und Boxen, die nicht so tief reichen, haben dann natürlich auch weniger Modulation und klingen evtl. weniger angestrengt.
Und dann haben wir ja auch noch die von vielen bestrittene Hubentlastung bei BR im Bereich der unteren Grenzfrequenz, die bei geschlossenen Systemen sehr viel höher ausfällt als bei BR-Konstrukten und daher die Modulationen geringer ausfallen dürften. Das machen ja auch einige HighEnd Hersteller, dass sie sogar den Mitteltöner zur Hubentlastung in einem BR-Gehäuse betreiben. Das wären doch nette Untersuchungen, hier 'mal den Dingen auf den Grund zu gehen.
PS: Wie viel linearen Hub (o.k. wieder eine neue Baustelle) schafft eigentlich dieses alte 13er KEF-Chassis ?
PPS: Und diese Effekte sind garantiert auch durch den derzeitigen Wissenstand der Physik erklärbar ;o!!!
Klar ist, das man um eine bestimmte Lautsstärke zu erziehlen einen bestimmten Hub fahren muss wenn die Chassis ansonsten identisch sind und sich nur durch den Wirkungsgrad unterscheiden. Klar ist auch das dann ein Chassis mit mehr oder weniger Spannung an den Klemmen fährt. An der Physik lässt sich da nicht rütteln, das ist klar.
Tatsache ist aber andererseits, dass in der Praxis offensichtlich mehr passiert als sich durch die reinen Zahlenwerte feststellen lässt. Und genau darum ging es hier, nein eigentlich nicht.
Eigentlich ging es um das Design der TRIO.
In diesem Zusammenhang haben wir beschlossen der Problematik auf den Grund zu gehen und herauszufinden warum denn ein Lautsprecher angestrengt klingt und der andere nicht, obwohl das rein von der Theorie her gar nicht sein dürfte. Es muß Gründe geben das wirkungsgradstarke Lautsprecher bei vernünftiger Konstruktion in der Regel lässiger klingen. Andernfalls gäbe es keinen Grund solche Lautsprecher zu konstruieren, denn Verstärkerleistung ist kein wirkliches Problem mehr.
Da wir auf die Lautsprecher KEF CS1a, CS3, CS7 zurückgreifen können, ist zumindest das Problem Lautsprecher mit magerem Wirkungsgrad zu bekommen schon mal gelöst. Auch innerhalb von HiFI-Selbstbau ist die Frage schon mehrfach kontrovers diskutiert worden und daher für den Messtechniker in unserem Haus auch äußerst interessant.
Was für einen Meschen der ansonsten außer die nackten Fakten recht wenig bewertet kaum nachvollziehbar ist, ist z.B. die Tatsache das sich ein Mangerwandler so schlecht misst wie kaum ein anderes Chassis, für das Ohr jedoch im Normalfall ein positives Erlebnis ist. Auch hier gibt es Dinge die unter Umständen nicht mit reiner Physik zu erklären sind, oder vielleicht doch?
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Einen Kommentar schreiben: