JBL Paragon

[Happie]

hallo zusammen,

wäre es rein theoretisch möglich mit visaton chassis einen Lautsprecher zu bauen der vom klanglichen und vom aussehen an die JBL Paragon herankommt. finde das design einfach überragend und es ist irgentwie auch ein möbelstück welches einfach nur die blicke auf sich zieht.

wie findet ihr die Paragon vom aussehen, würdet ihr euch sowas ins wohnzimmer oder musikzimmer stellen? oder bin ich der einzige der das teil einfach nur schön findet?

gruß

happie

[CheGuevara]

interessantes Ding!
kannt ich gar nicht.





als Hoch-/Mitteltontreibner könnte sich der FR10 oder Ti100 (im "Farad-Horn") eignen. als Tieftöner müsste mal jmd. AJ-Horn bemühen.

gruß
Che

[UweG]

Optisch hat das Ding sehr wohl was, finde ich. Technisch ist es sicherlich kein neutraler Lautsprecher und für heutige Maßstäber wahrscheinlich auch nicht sonderlich tiefreichend. Wie sie subjektiv kling weiß ich nicht, daher ist die Frage eines Nachbaus auch schwierig zu beantworten. Ich würde, glaube ich, eher einen Designnachbau mit anderer Technik (direktsrahlende Lautsprecher) in Erwägung ziehen.

[CheGuevara]

Je länger ich über dieses "Ding" nachdenbke, desto faszinierender finde ich es! ;-)

mal ein kurzes Brainstorming:
-MT: FR10 im "Farad-Horn"
-TT: je nach TSP-Eignung pro Seite 1-2 BG17/20, W200...
-HT: in der gebogenen "Schallwand" ober- und unterhalb des MT-Horns je ein Konus-HT von Visaton
-das ganze am besten aktiv getrennt, bei 300Hz, 5000Hz?
-mit Equalizer nach gehör abstimmen

Che

[doctrin]

Das ist doch so eine Art Hallsoßenproduzent?

[harry_m]

Das Ding kommt anscheinend aus den ersten Jahren der Stereowiedergabe. Da reichte es noch wahrzunehmen, dass der Paul und John links ins Mikro sangen und George's Gitarre von rechts kam.

Obwohl... Die riesige Hörner von Audio Physics sehen imposant aus und klingen gut. Aber mit Räumlichkeit ist es nicht so gut bestellt. Wie auch: wenn zwischen dem Hochtönter und Mitteltöner mehr, als ein halber Meter Abstand ist: da ist jeder Vierwegebox besser dran...

[DerAlteDachs]

Hi Happie !

Wow ... anspruchsvolles Vorhaben.
Hier mal einer der informativsten Links zu Paragon-Nachbauten :
http://paragon.homelinux.net/

Zur Geschichte dieses, ursprünglich für Kinobeschallung entwickelten, Lautsprechers gibts > hier < und > hier < noch was zu lesen.

Und just vor einiger Zeit waren ein paar Bekannte von mir bei Audiotechnik Herrn Kirchhoff besuchen, hörten dort die Paragon und hielten ihre Eindrücke > hier < textlich fest. Ich bedauer es ehrlich gesagt sehr, nicht dabei gewesen zu sein.

[Farad]

Die Platzierung des Ringradiators ist gewagt! Was ist ein "Farad-Horn"? Das XT1464 mit aufgebohrtem Hals?

farad

[Happie]

@ all

vielen dank für die rege teilnahme.

@ checuevara

ja das teil hat wirklich was, sag ich doch :-)

@ harry_m und doctrin
das teil soll klanglich so ziemlich die spitze des eisberges darstellen was jemals gebaut wurde und das auch heute noch. es wurden ca. 2000 stück gebaut und die sind heute noch unbezahlbar (zu mindest für mich).

@ dad
vielen dank für die links und das teil zu bauen ist wahrlich ein anspruchsvolles vorhaben.

gruß
happie

[doctrin]

Die DS4 ist von mir aus ein Teil der Eisbergespitze, wenn das Ding aber so viel Diffusschall produziert wie es aussieht, dann nein danke.

[walwal]

6oer Jahre Technik .....und häßlich

http://www.audioheritage.org/html/pr...bl/paragon.htm

Nachbau klar TIW 360/M300/TLH 16 oder wie das Zeugs heißt

JBL estimated that 112 man-hours were required to complete a single system. Much of this time was invested in cabinet finishing. Eight hours was spent sanding the entire enclosure after assembly

[doctrin]

Ende der 60er Anfang der 70er hatte och auch Amin Bose so eine "geniale" Idee, dass man den Klirr der Treiber nicht mehr hört, wenn man sich Diffus beschallen lässt

[pico]

Hi happie,

ich finde das Design sehr gut. Auch die Idee die Lautsprecher als großes Sideboard zu gestalten.

Die Sache mit den überkreuzten MT-Hörnern und den "versteckten" HT-Hörner halt eich aber für suboptimal, da ich auf eine präzise Räumlichkeit stehe.

Ich würde versuchen die Designidee nur leicht abzuwandeln, aber folgendes zu ändern:

1. Komplett aktiv mit DCX
2. Anlage integrieren (ggf. entkoppeltes Mittelteil)
3. Direktstrahlende MT und HT
4. Basshorn muss nicht sein, da heute genügend Verstärkerleistung zur Verfügung steht

Für Bass und HT gibt es u.a. gute VISATON-Kandidaten, der "Breitmaulfrosch" der Monitor passt designlich aber nicht

[markus]

Das mit dem Diffusschall haben wir dank 3x-ligem Posting nicht übersehen

Hier ist ein Soundsystem (ich sag bewusst nicht Lautsprecherbox ) als Möbelstück ausgeführt, das eher für Hörer bestimmt ist, die auf die übliche Optik einer Holzkiste mit ein paar Kreisen drin nicht stehen. Wahrlich eine Geschmacksfrage.

Die Mittenhörner sind in der Tat so ausgerichtet, dass überwiegend indirekter Schall zum Klang beisteuert wird. Womöglich ist das bewusst so gemacht, damit der übliche Horncharakter (Direktheit, Präsenz, Verfärbungen) der Treiber etwas abgemildert wird und das System zurückhaltender tönt. Ich denke nämlich nicht, dass die vor 40 Jahren weichentechnisch die Dinger so beherrschten, dass ein ausgewogender und angenehmer Klang möglich war. Eventuell wollte man auch bewusst einen 'Raumklang' schaffen, damit die Bühne wegen der kurzen Basis nicht zu klein ausfällt.

Die Hochtöner sind sehr stark bündelnde 4202 Ringradiatoren(früher 075) mit imho 40 Grad Abstrahlwinkel. Vielleicht ist der Einbauort deshalb nicht ganz so katastrophal.

[CheGuevara]

Original geschrieben von Farad
Die Platzierung des Ringradiators ist gewagt! Was ist ein "Farad-Horn"? Das XT1464 mit aufgebohrtem Hals?

farad

genau, das meinte ich! ;-)
http://www.lautsprechershop.de/pa/in...pa/18sound.htm