Alter Bauvorschlag mit 2xWSP21 pro Box

[Gene]

Hallo
Ich habe mal einen LP gebaut in dem pro Chassis 2 x WSP21S verbaut waren. Mitteltöner war ein DTW95. Hochtöner weiss ich nicht mehr auswendig.
Im Archiv und sonst wo kann ich diesen alten Bauvorschlag nicht finden.
Gibt es sonst noch Quellen?
MFG
Gene

[Locke]

Moin

der einziege LS der mir mit 2xWSP21 einfällt ist die Audience
aber da waren G50 und G25 als MT / Ht verbaut
vielleicht giebt es ja eine ältere Version mit DTW 95
auch in meinen alten Prospekten ist nichts anderes drinn (bis 1986)

Locke

[VENTILIERT]

War der DTW95FFL nicht eine 25mm Kalotte?
Soweit ich mich erinnere, hab ich die mal mit einem WSP13S verheiratet. War aber leider nicht glücklich damit, da die DTW eine recht hohe Fres hatte.

[kunstmaler]

Hallo,
das ist schon so lange her... es gab doch noch "Roma"(oder sogar Roma 2?). Ich glaube da waren auch zwei WSP21 verbaut mit 25er HT-Kalotte(FFL?) und 50er MT. Ich kann heute Abend in alten Bauvorschlägen mal nachschauen.

[fischel]

Nicht verzagen, Fischel fragen.
hab noch ein heft von 85 Bauvorschlag NR11
3 1/2 wege Bassreflex

DTW 95 FFL 4 OHM 1STÜCK
DMR 120 8 OHM 1STÜCK
WSP 21 S 8 OHM 2STÜCK

sind die 870cm hoch, und haben eine versetzte Schallwand?

[frank-nb]

Hallo!

Habe mich erst neulich an DMR120-4Ohm und DTW95FFL-4Ohm versucht. Die DMR machen messtechnisch eine sehr gut Figur aber die DTW95FFL kannst du meiner bescheidenen Meinung nach vergessen. Die machen erst ab 5000Hz vollen Pegel und haben bei 12KHz eine 5 dB Spitze. Die kann man eigentlich nur mit einer MT-Kalotte verbauen. Trennung müsste dann sehr hoch liegen bei vielleicht 6000 Hz. Rein hörtechnisch ist eine aktuelle DT94 wesentlich besser.

Ich hab es sein lassen und sie bei E-Bay verkauft. Jetzt heist die Kombi bei mir W250S-8 + DMR120-4 + RHT13AW.

[VENTILIERT]

Die DSM ist meiner Meinung nach immer einer DTW95FFL vorzuziehen.
Insgeamt habe ich 2 Paar DTW vor über 10 Jahren verbaut. Es waren meine Anfängerboxen. Als ich dann später die DSM in der Ur-VIB hatte (mit den 20 cm Abstand zwischen TT und HT) war ich glücklich!!

[HCW]

Rein hörtechnisch ist eine aktuelle DT94 wesentlich besser.

Das kann ich ÜBERHAUPT nicht nachvollziehen. Die 95 ist eine schöne Standard-Gewebekalotte ohne Faxen. Delle unterhalb 5kHz stimmt und perfekt mit großer MT-Kalotte stimmt aber auch.

Insgeamt habe ich 2 Paar DTW vor über 10 Jahren verbaut

Vorsicht! Die DTW 95/110 hat ca. vor 10 Jahren eine neue Membran mit "richtiger" Sicke bekommen und ist seitdem der G25 (die ebenfalls ein "Relaunch" erfahren hat-> einfacher und billiger)sehr ähnlich. Funzt in Zweiweg problemlos.

Gruß, Christian

[Gene]

Hallo Fischel
Habe erst heute deinen Beitrag gelesen.
Die Beschreibung trifft es ziemlich genau.
Zwei WSP21S mit 4 Ohm und darüber Mitteltöner und Hochtöner nach hinten versetzt mit Gewebekalotten.
Wenn ich das Heft irgendwo bekommen könnte in dem der Bauvorschlag war wäre das Super.
Kann Mitte der 80er gewesen sein.
Zumindest haben die Schätzchen auch heute noch einen guten Klang.
Lg
Gene

[andik]

Hallo,

mal ne Frage, könnte irgendjemand, der vielleicht den Bauvorschlag "ROMA" noch bei sich "auf Lager hat" einscannen und hier online stellen? Da gibt es echt nix irgendwie verwertbares dafür, zumindest für mich wichtig wären die Maße der Box.

Danke erst mal, Andi

[poor but loud]

Rein hörtechnisch ist eine aktuelle DT94 wesentlich besser.

Das kann ich ÜBERHAUPT nicht nachvollziehen.

Unter einem Winkel von knapp 30 Grad hat laut dem letzten Vergleichstest vor allem die 4-Ohm-Version der DT94 einen vorbildlichen Frequenzgang. Je nach Raumakustik kann eine Optimierung der Box unter diesem Winkel von Vorteil sein. Ideal wäre ein "Winkelregler", also ein Regler, mit dem man einstellen kann, unter welchem Winkel der Frequenzgang glatt sein soll. Der müsste also den Frequenzgang relativ schmalbandig beeinflussen. Interessanter Weise reicht dafür mitunter schon eine mit einem umgekehrt logarithmischen 47-Ohm-Poti überbrückte Spule vor dem Hochtonfilter, wenn man den Serienwiderstand des Spannungsteilers weglässt; der Hochtöner klingt dann laut Simulation heller. Aber ob diese Simulation stimmen kann?

sind die 870cm hoch, und haben eine versetzte Schallwand?

Wohl eher Millimeter

[andi_m]

Hallo

@Andik
Hier ist der Scan.

Gruss Andi_m

[petervw]

Hallo, die eingecsannte Weiche kann nicht stimmen, ich habe auch den original Bauvorschlag, diese Weiche ist an vielen Stellen komplett anders. Die hier im Scann aufgeführte Version führt zu "Berg und Talfahrt", ich habe die Roma auch gebaut und die Original Weiche geringfügig geändert (beide WSP21 an 2,2 + 68mf) und im Mittel und Hochtonbereich 2 Spulen 1 Kond. geringfügig geändert (mit Boxsims), da bei mir HT = DT94. Mir gefällt das Ergebnis seht gut.

[andi_m]

Hallo Petervw

Das mag schon sein das die Weiche anders ist.
In diesem Bauvorschlag von 1985 hieß die Box nur Nr. 11.
Andik ging es auch nur um die Maße. Und diese sollten passen.

Wenn du einen neueren Bauvorschlag zu dieser Box hast dann lade ihn doch mal hoch.

Gruss Andi_m

[andik]

Hey Danke andi_m für den Scan, zumindest ich brauche echt nur die Maße der Box, die Weiche ist nach fast 25Jahren vielleicht verbesserbar, die Chassis vielleicht auch noch beschaffbar, aber in Betracht der Chassis die ich verwenden möchte (2*W200S, G50, G20) die Beschaffungspreise der "Altchassis" indiskutabel. Die Boxen sollen als Orgelmonitore dienen, mit der Doppelzwanzigerbstückung im Bass denk ich mal sehr gut.

Nochmal danke!

Andi