Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

pegelstarker "Highend"-Hochtöner von Visaton

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • arnegger
    Registrierter Benutzer
    • 11.03.2004
    • 937

    #61
    was also einen angestrebten einsatz mit dem ti100 und trennfrequenz nicht über 3khz verhindert.

    weiterer blick in die runde:
    seas noferro kalotten
    seas excel kalotten

    doch alle die bringen den schalldruck auch nicht...

    Kommentar

    • Diablo
      Registrierter Benutzer
      • 24.09.2004
      • 2685

      #62
      der TI bündelt doch auch nicht genug, um ihn mit einem hochton-horn zu kombinieren, oder???
      Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

      Kommentar

      • Moppel
        Registrierter Benutzer
        • 21.08.2005
        • 539

        #63
        Die Forderung nach dem hohen Wirkungsgrad erscheint mir praxisfremd. Wie soll der hohe Wikungsgrad denn zustande kommen? Es gibt doch gar keine Magneten (Motor), die eine entspechende Leistung liefern könnten. Die Stähle machen spätestens bei 2,2 Tesla "dicht".
        Hier wird etwas gefordert was nicht machbar ist. Hörner konzentrieren den Schall auf ein begrenztes Hörfeld, wer will sowas?

        Gruß,
        Moppel

        Kommentar

        • doctrin
          Registrierter Benutzer
          • 06.05.2006
          • 2786

          #64
          Sweetspot-Liebhaber
          Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

          Rette deine Freiheit . De

          Du bist Terrorist!!!

          Kommentar

          • Moppel
            Registrierter Benutzer
            • 21.08.2005
            • 539

            #65
            Hallo Doc,

            den Sweetspot haben stereobedingt auch die Breitstrahler, meine ich mal provokativ. Ich höre es zumindest so.

            Gruß,
            Moppel

            Kommentar

            • Mr. Pit
              Registrierter Benutzer
              • 09.04.2002
              • 1705

              #66
              Raumeinflüsse kann man damit auch sehr schön minimieren. Wenn du ein "halliges" Wohnzimmer hast, dann höre dir mal Breitstrahler und Punktstrahler dazu im Vergleich an. (Gilt natürlich nicht für die tiefen Frequenzen )
              Grüße
              Mr. Pit

              Frage: "Wird die Zivilisation wohl eher aus Mangel an Wissen oder an Ignoranz zugrunde gehen?"
              Antwort: "Keine Ahnung, ... ist mir ooch egal."

              Front Vourtune
              Sub Vourturms

              Kommentar

              • doctrin
                Registrierter Benutzer
                • 06.05.2006
                • 2786

                #67
                Ja zB ziemlich günstige Breitbänder reißen einen schon mit Ihrer extremen Bündelung vom Hocker....das ist wahres Stereo
                Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                Rette deine Freiheit . De

                Du bist Terrorist!!!

                Kommentar

                • Mr. Pit
                  Registrierter Benutzer
                  • 09.04.2002
                  • 1705

                  #68
                  Ich meinte doch Kopfhörer.....
                  Grüße
                  Mr. Pit

                  Frage: "Wird die Zivilisation wohl eher aus Mangel an Wissen oder an Ignoranz zugrunde gehen?"
                  Antwort: "Keine Ahnung, ... ist mir ooch egal."

                  Front Vourtune
                  Sub Vourturms

                  Kommentar

                  • VISATON
                    Administrator
                    • 30.09.2000
                    • 4490

                    #69
                    Was spricht eigentlich beim TI 100 gegen eine Trennfrequenz von 4 kHz? Wenn der da schon auf -6 dB abgesenkt ist, kann man doch die Resonanzen weiter oben mit einem Trick gut unterdrücken. Guckt euch mal die Abstrahldiagramme vom TI 100 und TL 16 H bei 5 kHz an. Die sehen fast gleich aus. Bei 4 kHz dürften sie noch ganz ähnlich sein. Das heißt, auch was das Bündelungsverhalten angeht, passen beide Chassis gut zusammen.
                    Admin

                    Kommentar

                    • Mr.E
                      Registrierter Benutzer
                      • 02.10.2002
                      • 5316

                      #70
                      Dann wissen ja jetzt alle, wie der nächste offizielle Bauvorschlag aussehen wird.

                      Kommentar

                      • doctrin
                        Registrierter Benutzer
                        • 06.05.2006
                        • 2786

                        #71
                        So hier genau, um nochmal das Thema aufzugreifen....wird es irgendwann mal einen neuen Bauvorschlag mit diesem wirklich feinen TL 16 H geben?
                        Ich finde ihn nur in der Monitor zu verwenden wäre schade....
                        Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                        Rette deine Freiheit . De

                        Du bist Terrorist!!!

                        Kommentar

                        • AH
                          AH
                          Registrierter Benutzer
                          • 17.01.2003
                          • 586

                          #72
                          Die Forderung nach dem hohen Wirkungsgrad erscheint mir praxisfremd. Wie soll der hohe Wikungsgrad denn zustande kommen? Es gibt doch gar keine Magneten (Motor), die eine entspechende Leistung liefern könnten. Die Stähle machen spätestens bei 2,2 Tesla "dicht".
                          Hallo,

                          auch mit einem ausreichend leichten Schwingteil (das hat natürlich auch seine Grenzen) dürfte man den Wirkungsgrad von Direktstrahlern erhöhen können. Das geht zwar auf Kosten der Resonanzfrequenz, aber der Sinn der oft sehr niedrigen Resonanzfrequenzen heutiger Hochtöner (meist 1"-Kalotten) erschließt sich mir ohnehin nicht so ganz.

                          Eine m.E. praxisgerechte direktstrahlende 1"-Kalotte hätte einen Kennschalldruck um 95 dB/W @ 1m und eine Resonanzfrequenz von ca. 1,5kHz oder etwas darüber (geschätzt, sollte aber physikalisch möglich sein).

                          Gruß

                          Andreas

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X