Visaton AL200

[Barossi]

Hi,

wollte eventuell einen AL200 zusammen mit dem Manger-Schallwandler in einem aktivem Konzept einsetzen. Als maximale Volumengröße bleibt dann noch so 20-25 Liter für den AL200.
Am liebsten wäre mir da natürlich eine geschlossene Box.

Jetzt meine Frage:

Hat einer von Euch schon mal den AL200 in einem geschlossenen Volumen von ca.20-25 Liter verwastelt?

Gruß Barossi

[LANDO]

Hj, ich empfehle Dir den GF 200. Das funzt auf jeden Fall mit 25 Liter Volumen, ist gut ujnd kostet nur 79 Euronen.
AL 200 weiß ich nicht, ob er mit so wenig Volumen auskommt.

MfG LANDO

[Barossi]

Original geschrieben von LANDO
Hj, ich empfehle Dir den GF 200. Das funzt auf jeden Fall mit 25 Liter Volumen.
AL 200 weiß ich nicht, ob er mit so wenig Volumen auskommt.

MfG LANDO

Hi Lando,

den AL200 wollte ich dann bis ca. 250Hz einsetzen. Da der Manger sehr "frisch + schnell" klingt, dachte ich, dass der AL200 von der Charakteristik ganz gut damit klar kommt. Den GF200 hatte ich eigentlich nur als extrem langhubiges Chassis in Erinnerung.

Gruß Barossi

[johnjay82]

AL200 und GF200 unterscheiden sich nur in der Membran. Die Schwingspule ist bei beiden gleich.

Optisch würde ich den AL200 vorziehen. Preislich den GF200, da beide eigentlich gleich gut sind.

[ZOOOM]

Hi!

Aktiv und CB....??????

da der Wirkungsgrad egal ist..würde ich den TIW 200 XS in CB vorziehen...
Der hat auch den meisten Hub und ist so am besten nach unten entzerrbar....

Schau Dir mal folgenden Thread an:
TIW 200 XS + ELS

Da ist der TIW aktiv in 17 Litern..


Gruß

Volker (hatte auch schon aktive Mangerkonzepte)

[VISATON]

Bei einem Aktivkonzept in so einem kleinen Volumen würde ich auch den TIW 250 XS nehmen (wenn es vom Preis her möglich ist).

[arnegger]

wenn aktiv und manger,
dann sollte es wohl schon drin liegen...

[SDJungle]

Wenn der TIW entzerrt werden muss, scheiden dann allerdings Verstärkermodulke von der Stange aus - mir ist jedenfalls keins bekannt mit einer so hohen möglichen Trennfreq.

[doctrin]

Richtig bei 150Hz ist Sense, es wären nur noch Selbstbau-Aktivweiche möglich, wie sie Thel anbieten...oder auch hoffentlich "günstigere" Anbieter.

MfG
Norman

[LANDO]

Hj,

das Sitronik VP 150 hat eine max. Trennfrequenz von 150 Hz, jedoch ist der Abfall bis 400 Hz nur 4 db.

Ich finde die Qualität ist schon wirklich okay. Klar es gibt besseres...


MfG LANDO

[istec1003]

Das vielleicht?

Sitronik VP 102 Datenblatt

[Barossi]

Hallo,

ich habe nochmal ein bißchen geschaut. Also ich denke der TIW200 schein ein geeigneter Kandidat zu sein. 20 Liter geschlossen sollten funktionieren; werde da morgen nochmal ein bißchen simulieren. Mit wieviel dB Entzerrung ist dann ungefähr zu rechnen? Ich denke 40 Hz sollten genügen.

Zur Aktivelektronik werde ich die Sachen von Herrn Reith einsetzen. Da gibt es wohl keine Alternative:

Aktiv-Module


Gruß Barossi

[ZOOOM]

Herr Reith hat mit Manger und dem TIWs schon gearbeitet..

also ist jede Menge Erfahrung und Messwerte schon da...

Eine gute Entscheidung..


Gruß

Volker

[doctrin]

Also die TIW sind wirklich gut, aber der Kennschalldruck im Oberbassbereich ist nicht wirklich toll...das ist auch der Grund warum ich meine TIW200 verkaufen werde. Werden die TIWs dann einfach per Aktivmodul "angeglichen"???

MfG
Norman

[UweG]

Vielleicht lest ihr mal genauer, was der Admin schrieb:

Bei einem Aktivkonzept in so einem kleinen Volumen würde ich auch den TIW 250 XS nehmen (wenn es vom Preis her möglich ist).

Der hat Wirkungsgrad im Oberbaß und in 25 Litern ein Qtc von ca. 0,56, wunderbar als Basis für eie Entzerrung untenrum.