Es ist kein Wunder, wenn man sich an der Größe des Subwoofers stößt, was meiner Ansicht nach vor allem an dem unglücklichen Foto in HH liegt. Es sollte sicher möglichst umfassend informieren und auch die hinteren Öffnungen zeigen. Dadurch sieht das Gehäuse zu monströs aus. Die Idee der "Ladylike" kommt von Gehäusehersteller "CNC-Boxenprofis", die den Subwoofer als Untersatz für einen großen Monitor vorgesehen haben. Wenn man die Sache so einsetzt, wirkt der Subwoofer bestimmt auch nicht so dominant.
Wir haben die Gehäuse bestückt und im Messraum sorgfältig in Originalaufstellung gemessen. Dabei kam dann heraus, dass nur eine Spule geändert werden muss. Auch im Hörvergleich mit der VOX 253 MTI waren wir mit der Ladylike sehr zufrieden.
Ich weiß gar nicht, warum über eine Trennfrequenz von 250 Hz gesprochen wird. In HH steht 200 Hz, was auch durch die Messung bestätigt wird. Wenn man den Subwoofer wirklich als Fuß des Monitors benutzt, liegen die beiden Tieftöner wie bei der MTI relativ nah an den Satelliten, weshalb eine Ortbarkeit kein Problem ist.
Wir haben die Gehäuse bestückt und im Messraum sorgfältig in Originalaufstellung gemessen. Dabei kam dann heraus, dass nur eine Spule geändert werden muss. Auch im Hörvergleich mit der VOX 253 MTI waren wir mit der Ladylike sehr zufrieden.
Ich weiß gar nicht, warum über eine Trennfrequenz von 250 Hz gesprochen wird. In HH steht 200 Hz, was auch durch die Messung bestätigt wird. Wenn man den Subwoofer wirklich als Fuß des Monitors benutzt, liegen die beiden Tieftöner wie bei der MTI relativ nah an den Satelliten, weshalb eine Ortbarkeit kein Problem ist.
Kommentar