Restart einer Idee

[Silvio]

Hallo Allerseits!

Vor Kurzem und auch vor Längerem gab es schon mal die Idee eines 3-Wege Kompaktlautsprechers. Leider ohne Erfolg!

Die Idee habe ich aber nicht aufgegeben und mir die passenden Chassis besorgt und zwar GF200, G50FFL und G25FFL . Das Ganze habe ich mal in BoxSim simuliert. Die .bpa möchte ich hiermit zur Diskussion stellen. Ich hoffe auf zahlreiche Anregungen und Hilfe bei der Umsetzung.

Alternativ zum G50FFL hätte ich hier noch ein Pärchen NAC130, leider gibt es für dieses schöne Chassis keine BoxSim Daten.

Gruß Silvio

[SvenT]

sieht doch mal ganz ordentlich aus

[CheGuevara]

hab hier grad kein boxsim, was hast du denn für trennfrequenzen?

hier mal ein paar Zitate von AH zur Anregung:
http://www.visaton.de/vb/showthread....730#post165730
http://www.visaton.de/vb/showthread....495#post160495
http://www.visaton.de/vb/showthread....996#post159996

Gruß
Che

[HCW]

Unbedingt weitermachen! Wobei der NAC bereits das Konzept verwässert, bei den großen Kalotten bleiben!
Ich habe mal etwas an einem RFT-Corona- remake gearbeitet (die war ja Ursprung der Diskussion), mit DMR120/DTW 8.12 und verschiedenen 17er TMT, bin damit aber noch nicht glücklich geworden. Insbesondere die derzeitigen Visaton-17er haben nicht die Parameter, die mir vorschweben, außerdem dürfte es gerne etwas oldfshioned sein, also warten auf die Papppendants zu AL170/130....

Gruß, Christian

[Silvio]

Als TT solls ja der GF200 werden. Die Trennfrequenzen liegen bei 800 und 7000Hz. Als Grundlage für die Weiche habe ich die der Casablanca III genommen. Meine Abstimmung schaut dann insgesamt etwas linearer aus, bei der Casa gab es ja Beschwerden zum fehlenden Mittelton.

Gruß Silvio

[HCW]

Das gefällt. Wie groß wird denn die Krawallschachtel mit dem GF?

Christian

[Silvio]

Höhe 45 Breite 28 und Tiefe 30cm ca. 25L

Hinten hat dann unser Spezialmodul Platz.

Gruß

[CheGuevara]

Original geschrieben von Silvio
Als TT solls ja der GF200 werden. Die Trennfrequenzen liegen bei 800 und 7000Hz. Als Grundlage für die Weiche habe ich die der Casablanca III genommen. Meine Abstimmung schaut dann insgesamt etwas linearer aus, bei der Casa gab es ja Beschwerden zum fehlenden Mittelton.

Gruß Silvio

7000Hz?!? bei einer 25mm Kalotte??
das würde ich wirklich noch mal überdenken...

mit einer 8", 2", 0,75-1" Kombination bekommt man bei geigneter wahl der Trennfrequenzen ein schönes rundstrahlverhalten hin!
(ob der frequenzgang auf achse dann nicht ganz so "perfekt" aussieht spielt kein rolle)

Che

[Silvio]

Okay, welche Trennung schlägst Du vor? 3400 Hz habe ich als Vorschlag aus AH's Beiträgen entnommen.

[Farad]

Nutze doch die G20SC. Sie ist eine hervorragende Kalotte und passt besser ins Konzept.

farad

[Silvio]

und mir die passenden Chassis besorgt und zwar GF200, G50FFL und G25FFL

Wie Du siehst, habe ich die G25FFL schon und möchte sie natürlich auch einsetzen.

Zur tieferen Trennung zwischen MT und HT habe noch diese Simulation anzubieten. Die Trennung liegt damit bei ca. 4300Hz.

[SvenT]

wenn ich mir das als boxenbauerischer laie so anschau, dann macht die höhere oder tiefere trennung keinen großen unterschied

belastbarkeit ist egal, mit tieferer trennung sieht das rundstrahlverhalten ein wenig besser aus (ob das was ausmacht???)
aber bei der hohen trennung ist das bündelungsmaß gleichmäßiger

vielleicht sollte man beide versionen probieren,
so teuer sind die benötigten weichenteile ja nicht

[geist4711]

meine erfahrungen mit der DSM50/25FFL haben (damals noch die erste version) erbracht, das es vorteilhaft ist, die grossen MT-kalotten möglichst hoch zu trennen, da sie sonst gerne an zu 'quaken' fangen.
mfg
robert

[arnegger]

zeigt sich ja auch in der atlas (compact) dass höher besser ist. unerreichte pegelfestigkeit...

[SvenT]

wie war das mit boxsim nochmal genau????

es wird ja bei der seite "maximaler pegel" der pegel bei erreichen des hubes angezeigt
ist das der lineare hub, oder der maximale hub????

wenn der maximale angezeigt wird, müsste man eben in den chassis-daten den max hub auf lin hub stellen
dann kann man sehen, wie laut die box ohne verzerrung kann

(so müsste es doch funktionieren, das abzuschätzen, oder????)