Plattenabsorber oder Helmholtzresonator?

[Tomtom]

Hallo,

in der Tat geht Vb unabhängig von der Gehäuseform in die Berechnungen ein.
D.h. ein Helmholtzresonator funktioniert als kugeliges Volumen ebenso wie als quaderförmiges oder wie auch immer geformtes.
Bei einem Volumen, in das ein Rohr hineinragt muss jedoch darauf geachtet werden, dass die Wirklänge des Rohres (nach innen) vor der nächstliegenden Begrenzungswand endet.
Bei einseitig mit der Schallwand abschliessenden geraden Rohren wären dies etwa 0,5 x Rohrdurchmesser, d.h. zwischen Rohrende im Innern des Gehäuses und der gegenüberliegenden Wand sollte mehr als ein Rohrradius freier Luftraum sein.
Eine weitere grundlegende Forderung ist die, dass der Gehäusequerschnitt grösser sein muss als der Rohrquerschnitt. Ansonsten wäre das Gehäuse ja lediglich eine Verlängerung des Rohres, was auf einen Lambda/4 Resonator hinführt.

Der Korrekturfaktor k seinerseits ist völlig unabhängig von der Rohrlänge und dem Volumen Vb sondern lediglich abhängig von der Mündungsgeometrie.
Ein langes einseitig bündiges Rohr wird demzufolge ebenso wie ein kurzes einseitig bündiges Rohr stets um das ~0,75fache des Rohrdurchmessers verkürzt. Daraus folgt natürlich, dass der k-Faktor umso weniger relevant ist, desto länger das Rohr ist und umgekehrt.


mfg

Tomtom

[Voxenluder]

Hallo Tomtom,

in der Tat geht Vb unabhängig von der Gehäuseform in die Berechnungen ein.

OK, dann sind die Berechnungen ausschließlich mit den Korrekturfaktoren aber nur eingeschränkt gültig, nämlich dann, wenn die größte Dimension der zu berechnenden Box der entspricht, bei der die Korrekturfaktoren empirisch ermittelt wurden. Damit ist mir auch klar, warum deine Korrekturfaktoren von Literaturwerten tlw. nach unten abweichen.

Ich will deine Verdienst keinesfalls schmälern. Nur müsste noch ein zusätzlicher Korrekturfaktor eingeführt werden, der auch die Gehäusedimensionen berücksichtigt, wenn man bei von Vox, Altlas usw. erheblich abweichenden Maßen zu realistischen Ergebnissen kommen will.

Grüsse!

[Tomtom]

Hallo,

gerade bei VOX & Co passen die k-Werte hervorragend, denn just anhand dieser Lautsprecher wurden sie ja messtechnisch verifiziert.
Du darfst dabei jedoch die Wirkung des Dämmmaterials keinesfalls vernachlässigen. Speziell hierzu wurden natürlich ebenfalls Messungen gemacht, um bestimmen zu können, inwieweit sich welche Menge Dämmwolle auf das virtuelle Vb auswirkt.

Das alles betrifft Standardberechnungen nach bereits langjährig bekannten k-Faktoren (siehe dazu Beranek et al.) jedoch nur am Rande.
Hier reichen 'normale' Berechnungen mit 'nomalen' k-Werten völlig aus, zumal wie ja bereits gesagt das Feintuning ohnedies nach Fertigstellung erfolgen muss.
Erheblich ist lediglich, dass die inneren Dimensionen des Resonators von deren Formgebung her völlig irrelevant sind. Eine Kugel mit dem Vb einer VOX resoniert denzufolge exakt so wie die VOX selbst.
(Im Endeffekt gelingt beispielsweise der Austausch verschiedener BR-Rohre ja nur deshalb weil dies stimmt.)


mfg

Tomtom

[sonicphil]

weiss wer, wie man berechnen kann, um wieviel so ein helmhozresonator dämpft ?

-christian

[walwal]

Interessanter link zu Platten/Hohlraumresonatoren:http://www.bau.htw-dresden.de/bauko/...v_schall-6.pdf