Versern der Raumakusitk

[MSA]

Hallo.

Hat sich hier schonmal einer mit dem verbessern der (heimische)
Raumakustik beschäftigt?

Was gibt es da für Möglichkeiten; wie sind sie Sinnvoll einzusetzten?

MfG Markus

[doctrin]

Ja ich habe mich mit damit befasst, so wie fast jeder. CARA ist eine gute Hilfe bei Aufstellungsproblemen, sie nimmt dir aber das Rücken der Lautsprecher nicht ab

Ansonsten helfen noch Absorber und EQs.

[MSA]

Hmmm, ich hätte mich wohl deutlicher ausdrücken sollen.

Ja, ich meine die Anwendung von Absorber (und ählichem) und dere Positionierung.

MfG Markus

[monoton]

Das sinnvollste ist als erstes eigentlich die Kenntnis der Probleme einer aktuellen Konstellation. Von diesen Gegebenheiten hängen alle weiteren Schritte ab und nur so können geeignete Mittel zur Verbesserung der Raumakustik gefunden werden.

[walwal]

Ja, klick mal Beiträge des letzten Jahres an, da ist jede Menge zu lesen.

[pico]

Hi MSA,

guck doch auch mal bei HiFi-Selbstbau nach. Da wird z.B. die Auslegung des Hörraums beschrieben (s. http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=37&s=read) und über die Verbesserungs des Hörraums eines Lesers berichtet (s. http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=58&s=read).

Allgemeine Vorgehensweise:
1. Schalldruckverlauf am Hörplatz messen
2. Schalldruckverlauf im Nahfeld messen
3. Nachhallzeit messen (s. http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=82&s=read)

Aus 1. und 2. kann man sehen, ob das Problem von der Box oder vom Raum verursacht wird. Wenn man dann durch Hin- und Herschieben ein relatives Optimum im Bass- und Grundtonbereich erreicht hat sollte man sich für die Verbesserung der Räumlichkeit der Nachhallzeit widmen

Je öfter ich mit CARA arbeite desto mehr bin ich von dem Programm enttäuscht. Plattenresonatoren mit über der Frequenz stark schwankender Absorption wie große Glasscheiben, Rigipswände, Lamit etc. sind damit zwar im Prinzip modellierbar, nur fehlen leider die genauen Inputdaten (Absorption über der Frequenz nach Betrag und Phase in 1/12 Oktav-Auflösung). Wie soll CARA eine Raumresonanz bei 67 Hz berechnen wenn nur ein mittlerer Absorptionsgrad ohne Phaseninformation im Oktavabstand vorliegt? -> Müll rein, Müll raus!

Wie gesagt: CARA könnte das im Prinzip. Aber ohne Inputdaten nutzt mir das nix. Das ist wie ein PORSHCE 911: schnelles Auto, aber ohne Sprit . . .

[doctrin]

sprich das doch bei Elac an, vielleicht beherzigen die das auch mal

[pico]

Hi doctrin,

da CARA das prinzipiell kann ist das Beschaffen der GENAUEN Absorptionsparameter eben das Problem des Kunden. Daran kann CARA nix machen.

Daher können schmalbandige tieffrequente Probleme bei Anwesenheit von Plattenresonatoren eben nicht zuverlässig abgebildet werden.

Wer aber einen massiven Betonklotz bewohnt, keine Türen und Fenster hat dem rechnet CARA auch tieffrequent alles genau aus. denn da gibt es keine Plattenresonanzen . . .

Nichts desto trotz möcht eich CARA nicht missen. Man kann viel dabei über Raumakustik lernen . . .

[doctrin]

richtig, besonders das Tutorial ist ganz gut gelungen

[doctrin]

Cara lässt sich aber fein nutzen um herauszubekommen wie sehr eine Positionierung der TT beim Lautsprecher ihn als Modenproduzent klassifziert.