Hallo die Runde,
wie der Titel schon sagt geht es um ein neues Topteil SC13 + DSM25FFL 6L.
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=714308
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=714309
Geplant mit vorstehenden Gehäusekanten 1,5cm.
Der Frequenzgang wird erst richtig gut wenn man die Front 3cm größer je Seite, also 19x29 simuliert (Treiber wieder zentriert)
Die DSM25 würd ich auch nie wieder unter 3500Hz trennen, hab da so meine Erfahrungen
Von Timo in einem anderen Thema schon angesprochen hat der SC13 wenig Hub für eine Trennung bei 100Hz.
Ich hätte dem SC13 2mm Hub nach PA-Massstäben gegeben, dann ist eine Trennung bei 120Hz möglich.
BR hätte für mich nur Sinn zur Kühlung des kleinen Innenvolumens und Anhebung des Pegels um 150Hz, ansonsten wengen dem hohen Q-Faktor etwas problematisch.
Einsatzzweck ist als Topteil+Sub für den PC als auch für kleine Partybeschallung in Verbindung mit einem Hornsub (deshalb tiefere Trennung erwünscht/vorteilhaft)
LG
wie der Titel schon sagt geht es um ein neues Topteil SC13 + DSM25FFL 6L.
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=714308
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=714309
Geplant mit vorstehenden Gehäusekanten 1,5cm.
Der Frequenzgang wird erst richtig gut wenn man die Front 3cm größer je Seite, also 19x29 simuliert (Treiber wieder zentriert)
Die DSM25 würd ich auch nie wieder unter 3500Hz trennen, hab da so meine Erfahrungen
Von Timo in einem anderen Thema schon angesprochen hat der SC13 wenig Hub für eine Trennung bei 100Hz.
Ich hätte dem SC13 2mm Hub nach PA-Massstäben gegeben, dann ist eine Trennung bei 120Hz möglich.
BR hätte für mich nur Sinn zur Kühlung des kleinen Innenvolumens und Anhebung des Pegels um 150Hz, ansonsten wengen dem hohen Q-Faktor etwas problematisch.
Einsatzzweck ist als Topteil+Sub für den PC als auch für kleine Partybeschallung in Verbindung mit einem Hornsub (deshalb tiefere Trennung erwünscht/vorteilhaft)
LG
Kommentar