Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

AtlasTiwKonus

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Salino
    Registrierter Benutzer
    • 11.09.2007
    • 38

    AtlasTiwKonus

    Hallo liebes Forum,

    über die letzten Jahre habe ich einige Boxen gebaut, immer streng nach Plan.

    Vor kurzem konnte ich tiw250, al170, al130, ti100, und Ke25 Chassis günstig erstehen und wollte erst die Atlas Ti Ke bauen. Zum Spaß wurde Boxsim angeworfen und zB versucht die Ke um die WG zu ergänzen aber auch die Box um den al170, also um einen 4ten Weg zu erweitern. Auch habe ich probiert den TIW250 in das Timmermansche TL aus 5/2018 zu stopfen und drüber KE, al130, al170 zu positionieren.
    Gerade letzteres finde ich sehr interessant.

    Was meint Ihr dazu?
    Angehängte Dateien
  • Timo
    Registrierter Benutzer
    • 22.06.2004
    • 9577

    #2
    der vierte Weg macht keinen Sinn, Gruß Timo
    Angehängte Dateien

    Kommentar

    • Salino
      Registrierter Benutzer
      • 11.09.2007
      • 38

      #3
      Hallo Timo

      danke dir! Das sieht ja super aus und das mit wenig Bauteilen. Macht es Sinn hier die WG einzusetzten?
      Angehängte Dateien

      Kommentar

      • Timo
        Registrierter Benutzer
        • 22.06.2004
        • 9577

        #4
        Zitat von Salino Beitrag anzeigen
        Hallo Timo

        danke dir! Das sieht ja super aus und das mit wenig Bauteilen. Macht es Sinn hier die WG einzusetzten?
        Ich würde eins nehmen. Ich habe nur deswegen ohne simuliert da die Referenz auch ohne waveguide simuliert war. Gruß Timo

        Kommentar

        • Salino
          Registrierter Benutzer
          • 11.09.2007
          • 38

          #5
          Die Spulen vorm TIW durch zB FC spulen ersetzen? Oder ist der Oberbass dann zu fett? So:
          Angehängte Dateien

          Kommentar

          • Timo
            Registrierter Benutzer
            • 22.06.2004
            • 9577

            #6
            FC Spulen? lass es! ich habe bewusst die mit mehr Widerstand genommen, dass die Box auch wandnah funktioniert, ... ich weiß aber auch, dass der oft simulierte Buckel ab und zu in der Realität nicht da ist, ... und dann habe ich die Weiche noch etwas verfeinert.
            Gruß Timo
            Angehängte Dateien

            Kommentar

            • Timo
              Registrierter Benutzer
              • 22.06.2004
              • 9577

              #7
              ich sags mal so, ohne WG würde es auch sehr gut gehen, ...
              Angehängte Dateien

              Kommentar

              • Salino
                Registrierter Benutzer
                • 11.09.2007
                • 38

                #8
                Hey,
                sieht beides gut aus!
                ich glaube ich baue mit WG. Hab auch noch zwei aus Bronze gedreht. Würde gerne kleiner bauen. Den al170 in 7L und den TIW in 35L, müsste doch klappen oder? Mit MT und HT leicht aus der Mitte. Und den AL170 geschwärzt. ungefähr So:
                Angehängte Dateien

                Kommentar

                • Timo
                  Registrierter Benutzer
                  • 22.06.2004
                  • 9577

                  #9
                  update
                  Angehängte Dateien

                  Kommentar

                  • Salino
                    Registrierter Benutzer
                    • 11.09.2007
                    • 38

                    #10
                    Super,
                    Dankeschön

                    meine Freundin findet das Nimrod Design besser. Ich hab nochmal was gezeichnet... mit BR- Schlitz mit den Maßen aus dem 30l Sub-Bauvorschlag.


                    Grüße aus Berlin
                    Angehängte Dateien

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X