ich kann auf den Fotos nicht genau erkennen, ob die Chassis in die Schallwand eingelassen sind oder nicht.
Da mir wider Erwarten nun doch entsprechende Maschinerie zugänglich sein wird,
will ich die Chassis m. H. der entsprechenden Ausfräsungen gerne flächenbündig in die Schallwand einpassen.
einen Punkt würde ich mir sehr gut überlegen: MDF saugt wie ein Schwamm - also selbst nach dem füllern würde ich mit Wasser etc. nicht an die Oberfläche rangehen. Einmal aufgequollen schwabbelst Du Dich kaputt, und die interne Struktur ist weg...
War mir schon klar, das unbehandelte MDF-Stellen nicht mit Wasser in Berührung kommen sollten, aber ich dachte mit einer überall deckenden Schicht aus Füller und Grundierung sollte es unmöglich sein, das das MDF durch diese Schicht hindurch Wasser aufnimmt.
Aber wenn Du da schon leidliche Erfahrungen gemacht hast, lass ich das lieber. Das geht ja auch gut trocken...
Ich würd´s einfach vorsichtig angehen lassen... Eigentlich (geliebtes Unwort) sollte es dicht sein, aber eine undichte Stelle, und Du hast die A.Karte
MDF lässt sich mit Geduld super in Form bringen, sorgt allerdings für feinsten Staub...
Da eine perfekte Hochglanzlackschicht von mir NICHT angestrebt wird,
brauch ich auch keine ultraperfekten Oberflächen...
Komplett seidenmatt-schwarz, mit gelb-goldenen
Befestigungsschrauben und einem "AltoGrande/Dark4Star"
(so nach Art der frühen 90er Pioneer HiFi-Komponenten, schwarzer Grund, gold-gelbliche, in verschnörkelter Schreibschrift ausgeführte Beschriftung..))
Danke Dir nochmal und wo geschliffen wird, da staubt´s
Wie würdest Du die Frage "Chassis flächenbündig einpassen, ist das akustisch unkritisch, im Vergleich zu einfach "stumpf" aufgeschraubten Treibern"
beurteilen?
Gruß,
Chassis bünging eingefräst ist immer unkritisch, aufgesetzt eher kritisch, zumindest beim Hochtöner
Wenn es eh kein Hochglanz werden soll würde ich mir das mit dem spritzen auch nochmal überlegen. Ich kann auch nur Warnex wärmstens empfehlen - Gehäuse einfach schön schleifen und dann direkt mit der 1, Schicht Warnex starten - kein Füllern/schleifen von nöten . Ist wirklich genial das Zeug und die Struktur lässt sich durch die Rolle beeinflussen. Da ich es auch eher fein haben wollte habe ich mit einer beflockten Schaumstoffrolle gearbietet. Ergebnis siehe unten Hier hast auch gleich nochmal ein Beispiel für breite Fasen (mir gefällt das weil eben nicht simple Kiste) und das Waveguide um den Hochtöner Letzteres passt natürlich weniger zur retro Optik, verbessert aber die Ankopplung/Abstrahleigenschaften zum Mitteltöner.
Zur Oberfläche, viele Leute, viele Meinungen
Ich persönlich steh ja momentan echt total auf das Furnierzeugs
War das erste Mal und gefällt immer noch sehr gut. Vor allem wenn man MDF stumpf aneinander leimt und dann anschließend lackieren will, besteht ja immer das angesprochene Risiko das sich die Kanten durchdrücken. Das ist hier ja praktisch ausgeschlossen.
Leider nicht, gibt leider genug Beispiele im Netz das dem nicht so ist. Die Kanten zeichnen sich nach gewisser Zeit auch durch Furnier durch. Ich leime immer eine 3mm Mdf DeckPlatte vollflächig auf um dies zu vermeiden. 3mm fallen nicht auf, auch nach langer Zeit nicht.
Das ist ne positive Überraschung, ich dachte, man müsste diesen parabolen Trichter mit einer elektronisch gesteuerten Fräse oder so direkt aus dem MDF ausfräsen!
Mit einem Fertigen für 18,- wirds natürlich leichter...
und Hallo Q!
Schöner doppel W130S Monitor!
Furnier wurde ja auch von mir in Betracht gezogen;
endgültig entschieden hab ich mich noch nicht, war aber eher auf der Lackschiene. Ist ja noch Zeit bis zum Finish
Leider nicht, gibt leider genug Beispiele im Netz das dem nicht so ist. Die Kanten zeichnen sich nach gewisser Zeit auch durch Furnier durch. Ich leime immer eine 3mm Mdf DeckPlatte vollflächig auf um dies zu vermeiden. 3mm fallen nicht auf, auch nach langer Zeit nicht.
Ok dann in gewissem Rahmen Und EDIT mit dem 3mm Zeugs anschließend ist nen guter Tipp. Denke das mach ich bei dem großen anderen Projekt auch so. Da sind genug rohe MDF Kanten die zur Verfügung stehen.
Und JAL, also schließt Du die Verwendung eines Waveguide‘s noch nicht völlig aus?
Ich fänd‘s in jedem Fall höchst interessant (hatte das ja schonmal kurz aus ne spinnigen Idee angesprochen) Man müsste da aber schauen ob der Waveguide in der Simulation zu gebrauchen ist. In 1.95 ist das gemessene Chassis im Waveguide ja glücklicherweise schon vorhanden.
Und wegen der Studio, ist aber noch nicht ganz fertig.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar