Schallwandbreite für TI100 + Ke25 mit Waveguide

[walwal]

Hallo Sven, da warst du aber fleißig.
Jetzt noch mit dem HTWG.....

Und natürlich will der Al 130 in die Concorde mit breiter Fase, das ist sein Zuhause.

[Sv.n.K]

Freut mich, dass ihr mit meinen Erkenntnissen soweit mitgeht - ich hatte hierfür ja das richtige Werkzeug

Ich würde gerne, wie gehabt, die 160mm Schallwandbreite mit der 20mm Fase verwenden. Hier würde ich gerne das WG (wie von Uwe vorgeschlagen) so tief wie sinnvoll ankoppeln.
Vorerst erscheint es mir aber sinnvoll, herauszufinden wie sich der B80 auf einer äquivalenten Testschallwand verhält. Dann kommt das WG.

Wenn der MT auch ein WG bekommt, kann er auch klein sein.

Lass das - Du setzt mir keine weiteren Flöhe ins Ohr

Ich hab noch ein wenig im 3D-Model gespielt. Was haltet ihr von runden Fasen?


Grüße
Sven

[squeeze]

Sehr schön. Aber diese Proportionen

[UweG]

@squeeze: Das ist so gedacht, dass die darunterliegende Betondecke einen entsprechenden Ausschnitt bekommt und die untersten 20cm der Box darin einbetoniert werden. Dann fällt da nichts mehr um.

[Sv.n.K]

Damit dieses Gejammere aufhört:

[UweG]

Mal wieder zurück zu den akustischen Eigenschaften.
Ich habe mal versucht, eine Weiche dafür zu optimieren. Der Optimierer trennt überraschend tief für diese schmale Schallwand, nänlich schon bei 1400Hz und generiert zumindest mit dem Visaton-WG eine horizontal zunehmende, vertikel eher aufweitende Bündelung.

Für mich nicht überraschend, aber vielleicht erwähnenswert: Auf schmaler Schallwand zeigt das Visaton-WG keine Aufweitung horizontal.

[Sv.n.K]

Das ist ja interessant. Dann werde ich ein modifiziertes Visaton-WG mal auf die Liste der auszuprobierenden Waveguides nehmen.

Da es ein "Leisesprecher" wird, ist die tiefe KE-Abstimmung vielleicht sogar möglich.

Ich merke gerade, dass mir bei der digitalen Weichen der Optimierer fehlen wird. Hast du zufällig die S-Übertragungsfunktion der Frequenzweiche und Chassis in Boxsim vorliegen. Mit einer Export-Funktion könnte man sich die Filterkoeffizienten nach dem Optimieren zurückrechnen.

Und noch was. Hast du eine Andere Boxsim-Version? Bei mir sieht das Richtdiagramm so aus.

Insbesondere zwischen 10kHz und 20kHz ist das blaue Meer bei mir anders...?

Grüße
Sven

[UweG]

Uuups. Das kommt davon, wenn man mit Experimentalsoftware arbeitet und vergisst, dass da was andweres raukommt. Vergiss mein Bildchen, das kommt aus einer Experimentierversion von Boxsim, die nicht verifiziert ist. Deines ist mit 1.93 erstellt und das gilt, solange bis es neue Messdaten gibt.

Die grundsätzliche Aussage gilt aber. Das Visaton-WG zeigt auch hier ansteigende Bündelung bis ca. 10..11 kHz

Edit: Boxsim 1.93 zeigt tatsächlich trotz der 2cm Fase auf der 16cm-Schallwand eine kleine Aufweitung um 2,5 kHz. Wenn das so stimmt, läd das WG wirklich nicht sehr tief.

[Sv.n.K]

Ich werde dann mal meine Hausaufgaben machen. Vielleicht habe ich dann was zum Wochenende.

Grüße
Sven

[Sv.n.K]

Nabend Zusammen,

Testgehäuse 2 ist betriebsbereit.

Die Mitteltonelemente sind fertig verklebt. Der Hochtonteil in der Mitte sowie die beiden Elemente oben und unten sind nur mit Winkeln verschraubt, bzw mit Kreppband verbunden. So hoffe ich, dass ich flexibler optimieren kann.
Die Fase ist derzeit bei 20mm. Das Gehäuse ist 160mm breit. Zunächst habe ich nur den unteren MT fertiggestellt.

Das Abstrahlverhalten des B80 in dem Gehäuse hab ich auch gemessen:

Ich finde, dass das soweit zufriedenstellend ist. Wie seht ihr das?

Grüße
Sven

[UweG]

Sehr gut. Allerdings sind Rundungen mit R=2cm nicht identisch mit 2cm-Fasen. Hier ist das aber kein Nachteil. Memrandurchmesser 7cm braucht auf 12cm Schallwandbreite kaum bzw. auch keine Fase.

[GF250]

Damit dieses Gejammere aufhört:

Das wird aber furchtbare Reflexionen an den Stabilisatoren geben
Echt musste laut lachen als ich das Bild eben sah

[Sv.n.K]

Guten Morgen,

@GF250: Ich habe lediglich die Vorschläge der Forumsteilnehmer umgesetzt

@Uwe: Mir ist bewusst das eine "runde" Fase nicht gleich einer "schrägen" ist. Dachte jedoch gelesenen zu haben, dass rund vorzuziehen ist.

Bei Betrachtung des letzten Sonogramms mit offenen Augen, fällt mir die kleine Aufweitung bei 1,2kHz auf. Ein kleiner Schönheitsfehler der sich mir nicht erschließt. Kann man das vielleicht mit einer anderen Fase beeinflussen?

Unbeachtet dessen gilt es jedoch jetzt das richtige Waveguide zu finden (passend zu den Ostern). Ausgehend von Uwes schicken Excel-Files und den Ergebnissen von Axi-Driver würde ich ein paar Vorschläge machen und diese dann Anfertigen / Messen.
Bedingt durch die unendliche Schallwand in Axi-Driver, fällt es mir jedoch schwer, die Ergebnisse im unteren Arbeitsbereich des WG zu interpretieren. Hier habe ich drei Möglichkeiten:

1) Ich ziehe in Axi-Driver die unendliche Schallwand sehr weit nach "hinten", so dass diese kaum mehr ins Gewicht fällt. Nachteilig ist hier, dass dies sehr lange zum Simulieren braucht.

2) Ich rechne den Einfluss der Unendlichen-Schallwand raus. BoxSim kann das - wenn ich das richtig verstanden habe.
Wenn BoxSim doch ein Import für "Winkelmessungen" hätte ... (Uwe: ich weiß, du suchst da schon nach einer praktikablen Lösung ).

3) Ich versuch irgendwie so das Ergebnis zu deuten...

Weiter sehr gespannt über Anregungen und/oder Anmerkungen.

Grüße
Sven

[UweG]

Auf der schmalen Schallwand wirst Du kein Problem am unteren Ende haben, weil Du notfalls etwas höher trennen kannst. Der B80 ist ja brauchbar bis ... .
Wenn Du darauf achtest, dass das WG bis etwas unter 3 kHz bündelt, ist alles grün. Darunter hilft die Schallwand.

[Sv.n.K]

Danke Uwe, ich werde mich dem dann zeitnah widmen.

Grüße
Sven