Studio 2 Spule vor Tieftöner mit höherem R

[r0b]

Hi,

ich baue grade 3x Studio 2 für Left Center Right. Dafür habe ich bereits zweimal die 2,2mH Spule, allerdings als IT-Version mit 1mm Durchmesser statt 1,3 mm und dementsprechend 0,89 Ohm statt 0,5 Ohm.
Jetzt ist die ja eh ziemlich neutral abgestimmt, deswegen mach ich mir da schon ein bisschen Gedanken. Im Anhang mal der originale Frequenzgang gestrichelt, 0,89 Ohm Version durchgezogen. Weichenschaltung auch zur Referenz.

Ist alles egal, Audyssey (oder Bass-regler) regelt? Oder besser die G25 was runterziehen?





Edit: Mod, könnte jemand den Titel ändern zu "Studio 2 Spule vor Tieftöner mit höherem R", ist ja peinlich sonst ..

Edit 2: Link zur Suchanfrage restliche Teile

[horr]

Das hört kein Mensch

[walwal]

Nicht mal Fledermäuse.

[r0b]

Cool, gut das bestätigt zu bekommen.

Grüße

[core]

Ich hab die Studio2 als Center ebenfalls mit der 1mm Spule gebaut. Habe kein direkten Vergleich, mir fehlt aber nichts.

[laguna 0294]

Hallo
Hab mir letztes Jahr auch die Studio 2 mal zum testen
in mdf roh Gehäuse gebaut.Hatte auch erst eine Intetechnik
mit 1,4 Draht und später mit original Visaton Spule 1,3 Draht.
Da hört man nichts.Hast du denn schon mal die Box gehört ?
Meine Begeisterung hielt sich in Grenzen, deswegen Probehören
wenns geht.Ansonsten hätte ich 2 Spulen 2,2 mH über.
Gruß

[r0b]

Da sagste jetzt was

Kannst du denn den Finger drauf tun, was dir nicht gefallen hat?

Höre derzeit mit Arias im Surround und zwei Onkyo SC60 bei Stereo (die sehen einfach so geil aus, und machen gute Ständer für die Arias). Mit denen bin ich eigentlich auch ziemlich zufrieden. Die Onkyos sind halt im Grundton und Bass besser als die Arias + Tiw200XS Subwoofer. Das liegt aber sicher auch an meinem Raum. Von der "Klarheit", also Hochton nehme ich mal an, sind die Arias natürlich besser.

Von den Studios erhoffe ich mir etwas mehr Fülle untenrum, also Männerstimmen im Center z.b.. Ansonsten mache ich das auch aus Spaß an der Freude, weil die 4 AL130 die ich noch rumliegen hatte sonst unwiederbringbar verstauben, und weil die Rears dann besser passen

Zukünftig geplant sind dann noch Ständer für L/R mit GF200 als Seitenbass in Breite der Studios. Anbindung ungewiss, eventuell über Subwoofer-Kanal, oder vielleicht auch teilaktiv?

Ich denke ich werde es mal ausprobieren. Wenn's gar nichts ist, müssen die Arias wieder ran.

Grüße

Robin

Edit: Denon AVR-3311 mit Audyssey MultEq XT spielt zu.

[laguna 0294]

Hallo
Ich kenne den AL 130 seit er produziert wird, weiß nicht
was ich damit alles schon gebaut hab, deshalb meine
persönliche Hörerfahrung:wird er zu früh aus dem Rennen
genommen, kann er seine Klangqualitäten nicht ausspielen.
Und genau das ist hier der Fall, die niedrige Trennfrequenz
von 1700 Hz läßt ihm keine Luft mehr nach oben, dann wird
an die 2,5 cm Kalotte mit Waveguide abgegeben.Diiese wird
zwar auch erst bei 4 oder 5 Khz angekoppelt, doch der
akustische Hornvorsatz hebt den Bereich ab 1700 Hz an.
Ich hab die Box dann mit den 2 Wegen meiner Quintett ver
glichen.(die 4 ALs für den Bass habe ich abgeschaltet)Trenn
frequenz 5 Khz mit Aktivweiche 24db.Der Klangunterschied
war gewaltig, egal was ich an Tonkonserve auch hörte.Immer
klang die höher getrennte Quintett..Das ganze Klangbild ist
wesentlich klarer als bei der Studio.Sie gewinnt im direkten
Vergleich zu ähnlich niedrig getrennten Boxen(Bijou 2000Hz)
ohne Wg, ob sie besser als deine Aria ist kann ich nicht sagen.
Wie gesagt, probiers aus.Sorry an all die Besitzer der Studio.
Auch hier gilt der Grundsatz:Membranfläche ist nicht durch ein
Waveguide zu ersetzen.
Gruß

[walwal]

Solche Vergleich haben nur dann Aussagekraft, wenn beide Frequenzgänge identisch sind. Dann erst kommen die Effekte durch andere Trennung und Abstrahlung zum Vorschein. Alleine wenn weniger Bass (zB. durch Abschalten der Quintett-TT) vorhanden ist, klingt es klarer (und dünner). Und generell spielt ein 3-Wegerich sauberer, da der Mittelton nicht durch Basshub verzerrt wird - vereinfacht gesagt).

Dazu kommt bei 5 kHz-Trennung ein Klirranteil das Al 130, was gefallen kann.

2 Wege


3 Wege

Auch sorry.

[laguna 0294]

Hallo
Ach Wal Wal, hätte ich das Wort Quintett besser nicht erwähnt, immer
dieses Missverständniss 3 und 2 Weg.Wenn ich solche Vergleiche mache,
dann ist doch klar, das ich den AL 130 im Quintettgehause den vollen
Tiefton über die Aktivweiche gebe und nicht erst ab 500 Hz.Da hast du
natürlich recht, das kann man nicht vergleichen.Hoffe,das ist geklärt.
Hier gings ja um die Spule und da sind wir uns ja einig, alles andere muß
er ausprobieren.Al 130 bis 5 khz gefällt mir nun mal am besten, ist halt
Geschmackssache.In diesem Sinne.
Gruß

[walwal]

Ok, das mit 2 oder 3 Wege ist klar. Natürlich ist es immer subjektiv, was gefällt. Trotzdem bleibe ich dabei, dass ohne identischen Frequenzgang Boxen nicht auf die Auswikung der Trennfrequenzen beurteilt werden können.

Bei der Spulensache sind wir uns aber einig.

[walwal]

Ich habe deine aktive Quintett mal simuliert. 5000 Hz / 24 dB. Die Phase TMT - HT ist um 90 Grad verschoben, Einbruch um die Trennfrequenz, Hochton deutlich ansteigend.

Falls du das nicht gemessen und korrigiert hast, wäre das so ein Fall einer nicht sachgerechten Aktvierung.

Leider ist das alles nicht so einfach und erklärt auch, warum so viele Aktivumbauten schlechter klingen als das Original. Wenn dir das besser gefällt, ist es ok, erlaubt aber keine allgemeingültige Aussage.

Ich will dich nicht miesmachen, sondern nur vor solchen Aktionen warnen.

[r0b]

Habe von Laguna eine Visaton 2,2mH erworben, die dann in den Center wandern wird. Dann kann ich berichten von etwaigen Unterschieden
Der Center ist aber auch ca. 1cm ~0,3L weniger hoch (damit er ins Expedit passt). Das könnte sich also ganz gut kompensieren ...

Grüße

Robin