Rears mit MHT - eher breit als hoch
Hallo zusammen,
nach einigen Wochen des Mitlesens will ich jetzt selber aktiv werden...
Vor einigen Jahren habe ich mir bei Quadral Aurum schöne Lautsprecher gekauft: Orkan VIII. Zudem sind eine Quadral Aurum Base VIII und ein BK XXLS400-DF dauerhaft im Wohnzimmer untergebracht. Dazu nutze ich ab und an Quadral Phonologue Rondo als Rears auf Ständern für Heimkino, dann mit Fokus auf Konzerten auf Blu-Ray oder SACDs mit 5.1 und weniger für Filme. Allerdings stehen die dann nicht ganz praktisch im Wohnzimmer rum und sind auch optisch keine Bereicherung - und werden insofern schnell wieder abgebaut...
Jetzt möchte ich mir deshalb regalkompatible Rears zulegen - diese sollten eher breit als hoch sein oder zumindest eine Höhe von 26,5cm nicht überschreiten. Zudem wäre es schön, weiterhin 80 oder sogar 60 Hz als Übergabefrequenz von den Rears an den Sub beizubehalten. Da es diese Box so nicht zu kaufen gibt (evtl. hätte ich hier noch zwei Quadral Aurum Base VIII nutzen können - die sind aber jetzt nicht mehr in Produktion und der Nachfolger ist mir für den Zweck zu teuer), habe ich mir das Selberbauen vorgenommen. Für mich gesetzt sind Magnetostat/Bändchen als Hochtöner und zwei Tief-(Mittel-)Töner aus Aluminium und/oder Titan --- da hat das Aurum-Marketing bei mir wohl gegriffen
Allerdings ist ein bündelnder Magnetostat wie der MHT12 mit Blick auf den Raum (eher schallig) durchaus sinnvoll, und schlecht sind AL130 und TI100 ja sicher nicht 
Vor dem Hintergrund habe ich mir hier einiges an Lautsprecherentwürfen angesehen, soweit verfügbar mit Boxsim die Projekte angesehen und selber alle möglichen Varianten von 2-, 2,5- und 3-Wege-Boxen geprüft. Letztenendes bin ich davon abgekommen, eine 2,5-Wege-Center-Konfiguration aus AL130-MHT12-AL130 oder AL130-MHT12-TI100 zu bauen (oder auch eine liegende Bjiou-MHT), weil der Centeraufbau doch sehr breit ist und die mögliche Höhe nicht nutzt - vor allem ist aber bei allen von mir simulierten Konfigurationen der Frequenzgang nach Links und (!) Rechts immer mit mindestens einem Einbruch versehen. Für die Rears würde ich es dann doch gerne sehen, wenn zumindest Links oder Rechts i.O. sind und Vertikal (zumindest nach Oben) keine allzu schlimmen Zusammenbrüche des Frequenzgangs passieren...
So bin ich auf die folgende Konfiguration gekommen: im Prinzip sitzt ein MHT12 über einem TI100, dazu kommt links bzw. rechts daneben in einem ebenfalls geschlossenen Abteil ein AL130. Das erinnert etwas an die Asymmetrie der Studio 1. Eine Grafik zu der Box mit BxHxT 30x26,5x25 habe ich angehängt. Der Frequenzgang sieht für mich mit einer simulierten Welligkeit von 3dB sehr gut aus. Phase, Impedanzgang und Richtungsabhängigkeit sehen für mich ebenfalls i.O. aus. Die Resonanz des TI100 bei knapp über 7kHz sieht für mich zwar nicht gut aus, aber alle Optimierungen führen immerwieder zu der Resonanz, die ca. 12dB unter dem Hochtöner liegt... Die 2,5-Wege-Weiche scheint mir dafür recht einfach und später auch mit hochwertigen Bauteilen realisierbar - aber ich habe noch nie einen Lautsprecher gebaut und insofern keine Ahnung
Hab ich irgendwo was übersehen oder einen größeren Fehler gemacht - oder sieht das sogar gut aus?
Danke und viele Grüße,
Wuellueb
nach einigen Wochen des Mitlesens will ich jetzt selber aktiv werden...
Vor einigen Jahren habe ich mir bei Quadral Aurum schöne Lautsprecher gekauft: Orkan VIII. Zudem sind eine Quadral Aurum Base VIII und ein BK XXLS400-DF dauerhaft im Wohnzimmer untergebracht. Dazu nutze ich ab und an Quadral Phonologue Rondo als Rears auf Ständern für Heimkino, dann mit Fokus auf Konzerten auf Blu-Ray oder SACDs mit 5.1 und weniger für Filme. Allerdings stehen die dann nicht ganz praktisch im Wohnzimmer rum und sind auch optisch keine Bereicherung - und werden insofern schnell wieder abgebaut...
Jetzt möchte ich mir deshalb regalkompatible Rears zulegen - diese sollten eher breit als hoch sein oder zumindest eine Höhe von 26,5cm nicht überschreiten. Zudem wäre es schön, weiterhin 80 oder sogar 60 Hz als Übergabefrequenz von den Rears an den Sub beizubehalten. Da es diese Box so nicht zu kaufen gibt (evtl. hätte ich hier noch zwei Quadral Aurum Base VIII nutzen können - die sind aber jetzt nicht mehr in Produktion und der Nachfolger ist mir für den Zweck zu teuer), habe ich mir das Selberbauen vorgenommen. Für mich gesetzt sind Magnetostat/Bändchen als Hochtöner und zwei Tief-(Mittel-)Töner aus Aluminium und/oder Titan --- da hat das Aurum-Marketing bei mir wohl gegriffen
Allerdings ist ein bündelnder Magnetostat wie der MHT12 mit Blick auf den Raum (eher schallig) durchaus sinnvoll, und schlecht sind AL130 und TI100 ja sicher nicht Vor dem Hintergrund habe ich mir hier einiges an Lautsprecherentwürfen angesehen, soweit verfügbar mit Boxsim die Projekte angesehen und selber alle möglichen Varianten von 2-, 2,5- und 3-Wege-Boxen geprüft. Letztenendes bin ich davon abgekommen, eine 2,5-Wege-Center-Konfiguration aus AL130-MHT12-AL130 oder AL130-MHT12-TI100 zu bauen (oder auch eine liegende Bjiou-MHT), weil der Centeraufbau doch sehr breit ist und die mögliche Höhe nicht nutzt - vor allem ist aber bei allen von mir simulierten Konfigurationen der Frequenzgang nach Links und (!) Rechts immer mit mindestens einem Einbruch versehen. Für die Rears würde ich es dann doch gerne sehen, wenn zumindest Links oder Rechts i.O. sind und Vertikal (zumindest nach Oben) keine allzu schlimmen Zusammenbrüche des Frequenzgangs passieren...
So bin ich auf die folgende Konfiguration gekommen: im Prinzip sitzt ein MHT12 über einem TI100, dazu kommt links bzw. rechts daneben in einem ebenfalls geschlossenen Abteil ein AL130. Das erinnert etwas an die Asymmetrie der Studio 1. Eine Grafik zu der Box mit BxHxT 30x26,5x25 habe ich angehängt. Der Frequenzgang sieht für mich mit einer simulierten Welligkeit von 3dB sehr gut aus. Phase, Impedanzgang und Richtungsabhängigkeit sehen für mich ebenfalls i.O. aus. Die Resonanz des TI100 bei knapp über 7kHz sieht für mich zwar nicht gut aus, aber alle Optimierungen führen immerwieder zu der Resonanz, die ca. 12dB unter dem Hochtöner liegt... Die 2,5-Wege-Weiche scheint mir dafür recht einfach und später auch mit hochwertigen Bauteilen realisierbar - aber ich habe noch nie einen Lautsprecher gebaut und insofern keine Ahnung
Hab ich irgendwo was übersehen oder einen größeren Fehler gemacht - oder sieht das sogar gut aus?
Danke und viele Grüße,
Wuellueb
Kommentar