Brüllwürfel

[mdauso]

Hallo Gemeinde,

auf der Suche nach einem vernünftigen Bluetoothlautsprecher bin ich zu der Erkenntnis gelangt, daß die billigen nicht klingen und die die klingen zu teuer sind.

Nun habe ich mich entschlossen mir selber einen zu bauen.
Als Chassis möchte ich zwei FSR-8 4Ohm nehmen.
Bei Ebay habe ich mir diese Platine bestellt.
Als Akku soll ein 3000mAh LiIo Akku eingesetzt werden.
Die Auslegung der Box habe ich bereits erledigt und es sieht sehr gut aus.
Im Anhang findet Ihr eine Zeichnung und ein Bild sowie den Frequenzgang aus Boxsim.

Mal sehen wie das Ding klingt!

Mario

[Boxenjockel]

Sehr zu empfehlen ist auch der HX 10 ! Optimal ist eine geschlossene Box von 5...8 Litern.
M.f.G., Rainer.

[AlphaRay]

Der HX10 kostet das 6-fache und ist ein wenig überdimensioniert als "kleiner" BT-Lautsprecher bei 10-12 Litern in Stereo
FRS8 ist da ok...iiich hätte FR58 genommen - das ist meiner Meinung nach der am neutralsten klingende Breitbänder von Visaton..und mit dem klarsten Hochton (vergleichbar mit G20SC).

[Mabo]

lass die 2 mal 1 Liter so, Chassis passt doch auch ganz gut, P/L super, der Abfall bei 100 Hertz passt perfekt, weil der zu geringe Datenstrom von BT tiefere Frequenzen als 100 hz nicht senden kann!

[Grashopper]

...r, der Abfall bei 100 Hertz passt perfekt, weil der zu geringe Datenstrom von BT tiefere Frequenzen als 100 hz nicht senden kann!

Das glaube ich nicht.
Warum funktioniert dann mein Bluetooth-Subwoofer ?

[Mabo]

die platine im link aus #1 sogar ab 120 hz, steht in den technischen daten. ja warum funktioniert es dann, das weiss ich auch nicht, vielleicht ist es musik wo der datenstrom gerade halt reicht, das wäre vielleicht eine erklärung.
mein BT (ähnliches projekt) ist mit ebenfalls 100 hz angegeben, weil es aber als 2.1 geplant ist werde ich ja dann hören ob bass kommt oder nicht.

vielleicht nennt die zahl auch die frequenz ab wann der fgang nicht mehr quasi linear ist sondern stärker einbricht, du kannst wenn möglich mal deinen BT subwoofer messen; das wäre interessant.
wie heisst denn dein BT sender ? und der subwoofer ? da würd ich gerne die technischen daten mal lesen wollen.
freundliche Grüsse.

[Frank]

https://de.wikipedia.org/wiki/Blueto...er_Hintergrund

706,25 kbit/s beim Empfang bei gleichzeitigen 57,6 kbit/s beim Senden

Beim Streaming sendet einer und der andere empfängt - wenn man denn die paar Pakete zur Sende/empfangsbestätigung außer acht lässt. Da sollte MP3 mit 128kb drin sein.

[Mabo]

aha, dann liegt es also am verstärker ic, dh in einem subwoofer ist das drumherum teurer und das netzteil entspechend gross und bei den billigen teilen lässt man den bass einfach weg, spart enorm im layout und netzteil.
danke.

[Grashopper]

€: Notiz an mich selbst: Erst auf aktualisieren klicken, dann antworten

Ist übrigens ein Medion MD 84731 was im Schlafzimmer steht (Schande über mich). Das rummst ganz gut für die kleine Pappschachtel.

[Mabo]

Schade, Medion gibt online leider gar nichts weiter an.
Mein BT Receiver ist Maginon, die andere Technikmarke vom Aldi und da steht in der Bedienungsanleitung dass der Übertragungsbereich bei 100 Hz beginnt, darum schrieb ich das ja. Es ist aber ein reiner Receiver, das ist ja das Problem, da kann es ja nicht am Verstärker liegen. Tja bleibt wohl ein Geheimniss.
Wenn mdauso #1 die PLatine da hat kommt ja vielleicht eine KLangbeschreibung, aber laut Sim gibt die Box ja auch kein Bass her, das wird also auch nichts mit den Bassorgien.

[ropf]

Kleine Frage am Rande: gibts bei bluetooth eigentlich sowas wie multicast? Also einen Audio-Datenstrom gleichzeitig an mehrere BT-Boxen senden, die sich dann ihr Signal (zB Rechts, Links oder Tiefbass-Mono) jesweils "rausziehen"?

[albondiga]

Kleine Frage am Rande: gibts bei bluetooth eigentlich sowas wie multicast? Also einen Audio-Datenstrom gleichzeitig an mehrere BT-Boxen senden, die sich dann ihr Signal (zB Rechts, Links oder Tiefbass-Mono) jesweils "rausziehen"?

Unter Linux geht's vermutlich mit Jack. Unter Windows geht's irgendwie mit Virtual Audio Cable, ist aber frickelig bei modernen Windows-Versionen, da das noch aus Urzeiten stammt. Dazu kommt das Problem, dass es bei Bluetooth einen gewissen Zeitversatz gibt, bis der Ton kommt, und der ist nicht bei allen Boxen so konstant, dass sich eine stabile Stereoortung aufbaut. Ich habe es versucht, aber wieder aufgegeben und habe mir ein passendes Kabel gelötet.
Was wohl besser gehen soll, ist: BT-Lautsprecher kaufen, die sich koppeln lassen, z.B. JBL Flip 3 o.ä. Sind leider nicht viele, die das können, aber es gibt sie.

[ropf]

Was wohl besser gehen soll, ist: BT-Lautsprecher kaufen, die sich koppeln lassen, z.B. JBL Flip 3 o.ä. Sind leider nicht viele, die das können, aber es gibt sie.

Das mein ich - lassen sich mehrere Boxen gleichzeitig mit einem Sender koppeln - so dass der Datenstrom nur einmal durch die Luft geht - und nicht nacheinander an jede Box seperat übertragen wird?

[AlphaRay]

Ich denke das geht eher mit WLAN - also per Streaming. Der PC ist dann der Radiosender und die Boxen empfangen parallel....das dürfte sehr günstig mit dem neuen Raspberry Pi Zero zu machen sein (~14 €) + WLAN-Stick + USB-Soundkarte = ca. 40 € je Lautsprecher

[ropf]

Ich denke das geht eher mit WLAN - also per Streaming. Der PC ist dann der Radiosender und die Boxen empfangen parallel....das dürfte sehr günstig mit dem neuen Raspberry Pi Zero zu machen sein (~14 €) + WLAN-Stick + USB-Soundkarte = ca. 40 € je Lautsprecher

Schön und gut - aber dann bin ich gleich irgendwo bei Sonos,Raumfeld und Co ... gibts denn in dem Bereich sowas wie einen freien Standard (für Übertragungsprotokolle, Zeitsynchronisierung usw.)?