neues Projekt: Tica (2x TIW200, TI100 ,G20SC)

[GallileoMK2]

Hi, ich hatte gerade mal wieder eine neue Idee und hab es mal eben schnell simuliert.
Ich habe mir gerade zwei TI100 zugelegt und möchte diese in einem neuen Projekt einsetzen.

Die neuen Lautsprecher sollen Pegelfester als meine Altlantis werden bei gleicher Auflösung!
Was haltet ihr hiervon?

Tica.BPJ

Modifikationen werden noch erfolgen.

[walwal]

Wenn Pegelfestigkeit gefordert ist: Ke 25 nehmen.

[Timo]

Wenn Pegelfestigkeit gefordert ist: Ke 25 nehmen.

die G20SC passen sehr gut in dieses Konzept!

Gruß Timo

[Timo]

... Modifikationen werden noch erfolgen.

Die TIW200XS passen ganz hervorragend in 25-30 Liter BR, mehr Volumen würde ich garnicht machen, eine zu tiefe Abstimmung passt in vielen Räumen nicht zur akustischen Umgebung. Viele Räume tendieren bei sehr tiefer Abstimmung zum langen nachschwingen.

Wenn du mit 50 Liter pro TIW bauen möchtest solltest du dich in raumakustische Verbesserungen einarbeiten.

Gruß Timo

[GallileoMK2]

Für weniger Volumen reduziere ich einfach etwas die Tiefe der Box.

Wegen der Pegelfestigkeit mache ich mir eher Sorgen um den TI100 als um die G20SC.

Ich werde auch noch mal eine höhere Trennfrequenz simulieren.
Mir gefielen in dieser Variante das Rundstrahverhalten und die Übergänge am besten.

[AlphaRay]

Sieht man auch gut beim Max-Pegel in BoxSim, dass der G20er paar dB mehr kann

Kleiner Vorschlag: 1 Ohm Widerstand zw. der 0,39er Spule und 15 uF beim MT

[GallileoMK2]

Leider steigt der Max-Pegel des TI100 dadurch nicht.
Er bekommt dann halt etwas weniger Leistung und der MT Pegel ist leich reduziert.

Wo ich gerade mal mal den Max-Pegel der vorh. Bauvorschläge durchgesehen habe, gefällt mir meine version besser als die Conga.

OT: Die Quintett ist schon krass wie die drücken kann!

[walwal]

Heute gelesen:

Through Standlautsprecher aus K+T 1/2015

...."bei 95 dB zeigt der HT (G 20 SC) Stressanzeichen".....

Die Ke ist bei 100 dB noch sauber. Boxsim alleine reicht nicht.

Bei der Tica fällt die Impedanz bis aus 2,5 Ohm, da muss ein stabiler Verstärker ran!

Auch, wenn es weh tut - ich halte die Atlantis für das bessere Konzept. Belastbarer, besserer HT, bessere Bündelung, Impedanz.

[AlphaRay]

Leider steigt der Max-Pegel des TI100 dadurch nicht.
Er bekommt dann halt etwas weniger Leistung und der MT Pegel ist leich reduziert.

Es war eher zur Glättung des Bereichs im Mittelton gedacht

[GallileoMK2]

Also am Verstärker mangelt es nicht. 2x Denon POA4400 Monoendstufen habe ich ja.

Mit der Atlantis bin ich sehr zufrieden.

[walwal]

So was hatte ich schon mal vorgeschlagen und es wurde auch zur vollen Zufriedenheit gebaut.

So könnte es sein:

[GallileoMK2]

Welche Bestückung hat die Atlantis 400M? Ich bin leider gerade unterwegs und habe kein boxsim dabei...

[yoogie]

2 Al200, AL130m, KE25sc

[andi_m]

Hallo

Macht euch mal keine Sorgen um den TI.
1. Bei der Trennfrequenz kann der locker 6dB mehr ohne zu klirren. Da ist er noch lange in seiner linearen Auslenkung.
2. Bei Musik bekommt der MT nur einen Teil der Gesamtleistung, das meiste hat der TT.
Beispielrechnung zu der hier geplanten Box:
250Watt an 4Ohm.
MT sagen wir mal maximal 50% = 125Watt an 4Ohm = 62,5Watt an 8 Ohm
Da ist der TI bei dieser Box noch drüber.

Zu Projekt
Die Trennung zur G20 würde ich höher setzen. Kann dann aber von der Bündelung schlechter werden.
Die KE würde da viel besser ins Konzept passen.
Bei dem Gesamtpreis sollte das auch nicht mehr ins Gewicht fallen.

Sonst ein sehr schönes Projekt.

Gruss Andi_m

[andik]

."bei 95 dB zeigt der HT (G 20 SC) Stressanzeichen".....

und das die Kalotte Grenzen in ihrer Auflösung zeigt. Für speziell dieses Vorhaben wäre die DSM25FFL GENAU der richtige HT.Auch wenn in der Produktbeschreibung der G20SC die HighEnd-Titulierung auftaucht, sie ist es einfach nicht und ist dem TI100 eigentlich nicht würdig. Die DT94 zeigt im Vergleich bessere Auflösung ohne HighEnd-Prädikat.