Arta

[herbert1]

Blode Frage. Was ist das in der neuen Version vorhandene ARTA 64?

[ente]

@ herbert 1
Vielleicht beantwortet die AN "Why 64-bit processing" auf der ARTA-Homepage Deine Frage.

@ All
Es sind zwei neue AN's auf der ARTA-Homepage zu finden. Eine befasst sich mit einer neuen Routine in ARTA zum Baffle Step.


FRS 8
grün - Nahfeld ohne Baffle Step EQ
hellblau - Nahfeld mit Baffle Step EQ
Schwarz - Fernfeld (48 cm > 6 D)

http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/support.htm

Gruß
Heinrich

[herbert1]

Es wäre ein super Ding, wenn Heinrich sein in Deutsch verfasstes Kompendium um diese Funktionen erweitern würde.

[Farad]

Hallo,

ich habe eben die neue Version 1.0.3 ausprobiert.


Dass man nun vom Frequenzgangfenster aus messen kann ist schon deutlich schöner als vorher, den Umweg über das Menü finde ich aber trotzdem noch umständlich.
Rechts unten ist Platz genug.

- Warum oberhalb von "copy", "B/W" nicht auch "Repeat PIR" und "set as overlay"?

- Warum werden keine Shortcuts eingeführt?

EDIT: noch ein paar Sachen...

- Warum immer nur das letzte Overlay löschen... "Delete Overlay" und dann kann man einfach die Farbe auswählen.

- bitte bitte bitte irgendwo eine Textzeile wo man eintragen kann WAS man da gerade gemessen hat. Könnte man nicht sogar zusätzlich irgendwo das Systemdatum einblenden?

- mehr als ein Overlay im Analyzermodus.

Gruß, farad

[ente]

Wunschliste

@ Farad

Repeat Measurement
Ich schliesse mich dem Wunsch an. Sofern alle Einstellungen (Messung, Grafik) beibehalten werden, könnte das umsetzbar sein

Kommentare
Ich gehe davon aus, dass Du die Kommentarzeile direkt in/über/unter der Grafik haben möchtest, denn sonst steht ja das File-info zur Verfügung. Würde Datum und File zunächst genügen?
Damit hätte man eine eindeutige Zuordnung zum PIR und dort genügend Platz im File-Info.

Soweit ich die TODO-Liste erinnere, sind
- Shortcuts
- auslesen des Cursor-Wertes an ausgewählten Overlays
- Polar Diagramme
- Compliance mit ISO 3382
- ...
enthalten. Zeitlich sollte das Ganze - oder zumindest ein Teil davon - etwa im Oktober liegen (Angaben ohne Flinte)

@ herbert1
Demnächst ....

Gruß
Heinrich

[Farad]

Hallo Ente,

ja, und eben ein Button für das setzen eines Overlays direkt auf der Maske.

Der Filname genügt eher nicht. Wenn man viele Messungen macht, dann möchte man die auch ausdrucken und dann auf Papier vergleichen. Da das Programm (leider,leider,leider!!) keine Druckfunktion bietet, muß man eben über die copy-funktion in ein (ständig nebenher offenes) Grafikprogramm kopieren und dann von da aus drucken. Dann ist aber die Fileinfo nicht da und man muß jedesmal von Hand draufkrakeln, was da jetzt zu sehen ist.

Dagegen, dass es keine Druckfunktion gibt ist ja erstmal nichts zu sagen. Aber die Diagramme sehen jedesmal anders aus! Je nachdem wie groß das Grafikfenster gerade war und welche Auflösung auf dem Rechner gerade eingstellt war.


Noch was: Täusche ich mich, oder geht die Glättungsfunktion im Analyzermodus nichtmehr. Kann das bitte jemand überprüfen?

Danke für den tollen Support und das Weiterleiten,

gruß, farad

[tiki]

Hallo,

Je nachdem wie groß das Grafikfenster gerade war und welche Auflösung auf dem Rechner gerade eingstellt war.

Das hat mich auch sehr viel Zeit gekostet, immer die Fenster genau in der Größe zu justieren. Eigentlich sollte es dafür doch auch eine Windowsfunktion geben?
Kleiner workaround: Wenn man alle zu kopierenden screens vorher, mit aussagekräftigen Dateinamen versehen, abspeichert und nicht Artas Kopierfunktion nutzt, sondern per Alt+Druck kopiert, erscheint der Dateiname auch im oberen blauen Fensterbalken.
Gruß, Timo

[ente]

den een sien Uhl is den anderen sien nachtigall

@ Hallo Farad, Hallo tiki

Die Druckfunktion habe ich noch nie vermisst, die Möglichkeit eine kleine Kennzeichnung in die Grafik einzubringen schon (mir würde Datum und Filename reichen).

Ich habe im Hintergrund immer Word geöffnet. Diagramme und zugehörige Informationen dokumentiere ich "online". Ihr werdet noch sehen, ab einem gewissen Alter ist man darauf angewiesen ....

Zusätzlich bemühe ich mich, jedem Kind sofort einem Namen zu geben und Besonderheiten im File-Info zum PIR festzuhalten.

Bezüglich der variablen Größe der Graphen hilft nur "persönliche Kalibrierung". Wenn man z.B. die Defaultgröße (ich nutze selten den vollen Bildschirm) nimmt und das FR-Menü (oder alle Untermenüs) auf gleiche Breite ausrichtet und in der Höhe so, dass z.B. das komplette ARTA-Menü noch zu sehen ist, dann passt es - nach meinem Geschmack - in etwa und das Spielchen ist halbwegs reproduzierbar.

Gruß
Heinrich

PS: Es gibt eine neue AN auf Ivo's Homepage

[harry_m]

Für die Dokumentation gibt es abgesehen von den "Applikationseeigenen" Werkzeugen immer die Möglichkeit, von einem Fenster einen Screenshot zu machen. GIMP macht es auf eine sehr einfache und fast schon geniale Art und Weise.

Es gibt freie Tools, die auf dem Rechner einen "PDF-Drucker" einrichten, um damit PDF-Dokumente zu erzeugen. (Ich nenne keins, weil mit Linux arbeite - dort ist es immer "an Bord" - und das Angebot der Windows-Welt für micht doch weniger bekannt ist - sucht doch mal nach "FreePDF"...)

Die Betonung liegt an der Tatsache, dass alles kein Geld kostet. Bis auf die Downloadkosten.

[20Hertz]

Bugs Bunny

Moin,

ich habe einen kleinen Bug gefunden. Und zwar lässt sich bei LIMP nicht einstellen, ob man mit 1/24tel oder mit 1/48tel Oktavauflösung messen möchte. Egal was man auch einstellt, die Einstellung springt immer wieder auf "1/48 octave" zurück.


Grüße
Matthias

[ente]

LIMP

Hallo Matthias,

ist angekommen und für das nächste Release vorgemerkt.

Gruß
Heinrich

[lovechild]

Original geschrieben von Farad
Hallo,

ich habe mir die ARTA-Meßbox aufgebaut und gleich eine Soundkarte integriert.

Bei Ebay gibt es dieses Modell hier mit Line-In!




Kostet 20€, habe ich vor längerer Zeit mal gekauft, weil das ATB mit der Notebooksoundkarte nicht funktioniert hatte. Das Problem waren immer die Klinkenstecker.

Man kann die Platine aber ohne Probleme herausnehmen, das Gehäuse ist nur eingeschnappt. So hab ich die Platine direkt in die ARTA-Meßbox integriert und alles direkt angelötet. (keine Klinke mehr!)

Die hat jetzt ganz klassisch wie ein gutes Meßsystem einen Ausgang der an den Verstärker geht und einen Eingang von dem das Mikrosignal kommt. Ausserdem: Direkt einen USB-Anschluß.

Das Gerätchen ist AC97 kompatibel und läuft auch auf einem WIN98SE Rechner sofort und OHNE Treiber.

Dank Referenzkanal sind mir (seit jetzt alles läuft) noch keine Schwierigkeiten begegnet. Impedanzgänge stimmen, RLC-Werte werden hervorragend erkannt. Der Selbsttest ist eine Nadel von einer Impulsanwort.

-> Box mit Soundplatine also keine 30€. Mit Arta zusammen: Rund 100€ und man kann supersauber ohne viel Kabelei messen.

gruß, farad

Hallo, bin neu hier...

ich bin auch dabei mein Meßsystem an mein Notebook zu bringen mit Problemen bei der Soundkarte - nur zum Verständniss, diese 20 Euro Box läuft unabhängig von der Soundkarte und besteht den Soundkarten Test von ARTA (THD+N, Eigenrauschen etc.)

danke und grüsse,
matze

[20Hertz]

Kleine Frage an die Profis. Ich versuche mich gerade an einem hart aufgehängten 20 cm Tiefmitteltöner in einem 15 Liter Testgehäuse. Dabei bekomme ich immer einen "Doppelimpuls", wobei der zweite Impuls - unabhängig von der Messdistanz - mit ca. 45 cm "Verspätung" eintrifft.



Woran könnte das liegen?


Grüße
Matthias

[herbert1]

Könnte es kein klassischer Überschwinger sein?

Verursacht zum Beispiel durch ein zu hohes Messsignal.

Nicht schimpfen, wenns nicht stimmt.

[20Hertz]

Schimpfen

Original geschrieben von herbert1
Könnte es kein klassischer Überschwinger sein?

Verursacht zum Beispiel durch ein zu hohes Messsignal.

Nein, daran liegts nicht. Spannung des Anregungssignals ist egal.


Grüße
Matthias