aber dadurch opfere ich den Superhochtonbereich, ich glaube das wird sich nur durch einen Hörtest rausfinden lassen was vernünftiger klingt.
Mal was anderes: entspricht das Simulierte dem zu erwartendem Ergebnis? Oder anders forumuliert: Berücksichtigt Boxsim die Eigenheiten eines Line Array's mit all den Inteferenzen?
Das ganze soll dann schon für Musik eingesetzt werden.
Leider ist man auf 8 Lautsprecher beschränkt. Geplant wäre nämlich jedem BG20 nur 5 Liter Volumen zu spendieren und seitlich noch 4 PA Bässe einzusetzen, Trennfrequenz um die 150 Hz.
Original geschrieben von Fanatic][cs.at Berücksichtigt Boxsim die Eigenheiten eines Line Array's mit all den Inteferenzen?
Der "Witz" an einem funktionierenden (!) Line-Array ist ja gerade, daß es keine Interferenzen gibt, weil sich hier viele kleine Membranen zu einer Großen addieren. Das BG20-Array wird sicher nicht perfekt funktionieren, aber interessant wäre es schon mal zu wissen, ab welcher Frequenz die Probleme beginnen.
Original geschrieben von Fanatic][cs.at Das ganze soll dann schon für Musik eingesetzt werden.
Original geschrieben von 20Hertz Der "Witz" an einem funktionierenden (!) Line-Array ist ja gerade, daß es keine Interferenzen gibt, weil sich hier viele kleine Membranen zu einer Großen addieren. Das BG20-Array wird sicher nicht perfekt funktionieren, aber interessant wäre es schon mal zu wissen, ab welcher Frequenz die Probleme beginnen.
Es gab ja schon einige Versuche solche Array's aus BB zu verwirklichen und es hies immer, dass der für Line Array's geeignete Breitbänder einen vom Hochton zum Superhochtonbereich stetig ansteigenden Frequenzgang hat, um den durch Auslöschungen vorhandenen Pegelabfall zu kompensieren.
Ein perfekt funktionierendes Line Array wird wohl nur als ideales Modell existieren, da für nicht vorhandene Auslöschungen jedes Chassis seine Position bei jeder Frequenz wohl dynamisch ändern müsste
Aber bei der hier vorliegenden Boxsim Simu schaut's eingentlich so aus, als ob es keine Nachteile gegenüber einem einzigem BG 20 gibt. Deshalb ja die Frage, ob Boxsim das schon auch berücksichtigt.
Original geschrieben von 20Hertz Für eine Goa-Party?
Original geschrieben von Mr. Pit Feintuning wie es dir gefällt
Als Alternative, den Weiderstand in der Entzerrung von 8,2 auf 6,8 Ohm, den Kodi von 2,2 auf 3,3 uF, für den Sauger die Spule von 0,15 auf 0,22 mH den Weiderstand von 6,8 auf 4,7 Ohm und den Kkodi von 1,5 auf 2,2 uF ändern.
PS: Feintuning wie es dir gefällt
Grüße
Mr. Pit
Frage: "Wird die Zivilisation wohl eher aus Mangel an Wissen oder an Ignoranz zugrunde gehen?"
Antwort: "Keine Ahnung, ... ist mir ooch egal."
also nach Studium dieses Pdf's schaut die Welt schon wieder anders aus... Also Boxsim simuliert hier definitiv am Ergebnis vorbei. Die gesamte Frequenzbuckelniederbügeleiaktion bringt nüx.
Es handelt sich hierbei in etwa wie erwähnt um ein 2 Meter Array mit ca. 20 cm Modulabständen. Also nur bis 1,7 kHz mit konventionellen Simu's vorhersehbar.
Also wird die Idee wohl eher in der Versenkung landen bzw. höchstens mit 3 Euro Pollin Breitbändern aufgebaut werden um es mal live zu erleben. (Der ganze Spass kostet dann auch nur in Summe 100 Euro inkl. Holz, Material, Versand und Bier und somit in etwa gleichviel wie ein Tag auf der Wiesn. Und nach viel Bier und längerer Hörsession dürfte wohl der Kopf auch gleich dröhnen )
Grüße
Hari
PS: Auf Dein Array bin ich schon gespannt, obwohl ich mit meinem Array eher ein anderes Ziel verfolgen würde, nämlich gleiche Schallabstrahlung unabhängig von der Höhe des Hörplatzes, sprich egal ob man sitzt oder davor steht.
gleiche Schallabstrahlung unabhängig von der Höhe des Hörplatzes, sprich egal ob man sitzt oder davor steht.
Ich glaubte bisher, genau dies sei ein Abfallprodukt raumhöhenfüllender Arrays. Spricht etwas dagegen? Zu sehen ist doch bisher nur der beutelschonende Kleinversuch.
Gruß, Timo
edit:
Nicht ganz, dazu müßte man ja auch den HT als Line aufbauen. Aber 2 x 2,5m Magnetostat aus der Haushaltskasse? Dann müßte ich mir wohl doch was anderes einfallen lassen.
Man könnte auch nur 4 BG20 (z.B. die mittleren) bis hoch laufen lassen und die anderen 4 (oben und unten) bei 800 Hz mit 1,2mH, 22µF und 8Ohm rausnehmen.
Wenn man will, kann man noch einen kleinen Sperrkreis mit reinnehmen und den 8kHz Buckel wegsaugen, wie vor.
Aber ich glaube den 8kHz hört man sowieso nicht, der macht sich höchstens als leichter Glanz bemerkbar. Und den Rest-Anstieg bei 1kHz sollte man erst wegmachen, wenn er wirklich stört. Kann sein das es auch so gut klingt, wenn die Boxen z.B. mit dem Rücken zur Wand steht (Grundtonanhebung).
Wenn jemand Space hat um die angepasste .BPA hier reinzustellen, schicke ich sie ihm gerne zu.
Ich baue schöne Boxentürme; Bässe massieren eure Seele, ich bin die Abrissbirne für die deutsche Szene! (Peter Fox)
danke für deine Mühe, aber da es in der Praxis ja doch nicht funktioniert, wahrs wohl leider vergebens.
Original geschrieben von tiki Hallo, Ich glaubte bisher, genau dies sei ein Abfallprodukt raumhöhenfüllender Arrays. Spricht etwas dagegen? Zu sehen ist doch bisher nur der beutelschonende Kleinversuch.
Gruß, Timo
edit:
Nicht ganz, dazu müßte man ja auch den HT als Line aufbauen. Aber 2 x 2,5m Magnetostat aus der Haushaltskasse? Dann müßte ich mir wohl doch was anderes einfallen lassen.
Und ich dachte es sei eben genau der Zweck eines jeden Line Array's, da sich ja optimalerweise eine Zylinderwelle bildet. Hingegen dürfte die horizontale Abstrahlung unerwünscht sein?
@edit: ich glaub es braucht nicht unbedingt Magnetostaten, Hornhochtöner sollten den Zweck eigentlich auch erfüllen und wenn's für Versuche nur Piezo Tröten sind.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar