Neues Projeckt (2 GF200 AL130 MHT12

[Gandalf99999]

Hallo,

ich bin neu hier im Forum, ich besitze seit ca. 1 Jahr 2 VIB´s. Nun habe ich aber über Weihnachten ein bisschen Urlaub
und wollte mir mal etwas größeres bauen.
Habe mir mal BOXSIM runtergeladen und ein bisschen rumprobiert. Das ist dabei rausgekommen.





Hier noch die Weiche.



Eingaut sind 2 GF200 in jeweils einem 25L geschlossenem Gehäuse,
darüber ein AL130 in 5L und ganz oben dann der MHT12.
Das Gehäuse hat insgesammt die Maße H/B/T 104cm/26cm/30cm

Was halltet Ihr dafon ?
Vielleicht hat ja noch jemand nen paar Tips.

Bei Gelegenheit werde ich noch die BOXSIM Datei zur verfügung stellen.

[walwal]

Woher kommt denn der Einbruch bei 500 Hz, der stört mich

Aber was sind das für R-Orgien im TT??
Und die Sp vor dem TT hat zu viel R!
Die parallel Sp kann "schlechter" sein
Und C-Orgien im HT???
Sollte man den MHT nicht mit 18 dB trennen?

[egtop]

die optisch geringe überhöhung zwischen 200 und 500 hz
ist beim probehören warscheinlich viel, viel zudick aufgetragen
und klingt kaum gut.
gruß egtop

[frank-nb]

Der hässliche Einbruch bei 500Hz (vertikal) ist ebend vorhanden wenn man 2 TT so bis 500 Hz parallel laufen läßt und hier die Trennung auf den MT erfolgt. Durch die 2 TT wird der Abstand von TT und MT relativ groß zur Wellenlänge -> LS ist hier keine Punktquelle mehr, Interferenzen.

Abhilfe:
1. nur 1 TT benutzen
2. Trennung tiefer
3. LS als 3,5 Wege aufbauen. Chassisanordnung TT-MT-HT-TT. Die TT bilden ein Linearray.
4. mit dem Einbruch leben? Bei DÁppo gibts auch solche Einbruche in der Vertikalen.

[Gandalf99999]

Hallo,

ich habe mir das ganze noch mal angeguckt, und diesmal nur einen TT in einem 50L BR Gehäuse genommen und die Weiche sonnst auch noch ein wenig verändert sieht dann schon besser aus







Die einbrüche bei 500 Hz sind auch weniger so.

[frank-nb]

Es geht auch nur mit einem GF200, weil in diesem Fall ein AL130 nicht genug Pegel für 2 TT bringt. Sonst sieht das schon sehr gut aus. Stell doch bitte die Projektdatei online. Vielleicht kann man die Kombi noch ein bisschen Feintunen...

Ein bisschen wundert mich der frühe Abfall des GF200 im Tiefton. Schon bei 100 Hz gehts abwärts. Das ist bestimmt die geschlossene Variante die du uns hier zeigst.? Welche Tuningfrequenz hast du bei Bassreflex eingetragen? Bei 50l Volumen sollten das Reflexrohr auf 35 Hz abgestimmt werden.

[Gandalf99999]

Hallo,

Das Reflexrohr ist auf 28 Hz eingetragen.

Ich komme von hier aus Leider nicht an meinen Webspace, werde heute abend mal die Projektdatei von zuhause einstellen.

[walwal]

Der F-Gang entspricht im TT der Classic 200.

Mit dem TiW250 wird die Box nochmal 3 dB lauter, dann am besten den Al 130 M nehmen. Weiche kann fast so bleiben.

[Gandalf99999]

Hallo,

wie versprochen hier die Boxsim Dateien.

Einmal die Variante mit dem GF200

http://www.linkert-benjamin.de/boxsi..._AL130_MHT.BPA

Und einmal die Variante mit dem von walwal vorgeschlagenen TiW250 und dem Al130M

http://www.linkert-benjamin.de/boxsi...AL130M_MHT.BPA

Sehen beide soweit ganz gut aus. Nur ist der TIW250 auch ca. 100 EUR Teuerer und die Box wird gezwungener maßen noch ein paar cm breiter. Ich tendiere daher eher zu der Variante mit dem GF200.

[frank-nb]

Die Variante mit dem TIW250XS gibts hier bereits:

Atlas Ribbon mit MHT 12 (TIW 250 XS/ AL 130/ MHT 12)

Mit der Simu mit dem GF200 werde ich mich auch gleich noch mal beschäftigen.

[frank-nb]

Habe fertig:

Variante mit dem GF200:



Boxsim-Projektdatei:

Projekt

[Gandalf99999]

Hallo,

Die Variante mit dem GF200 und AL130M, anstatt des AL130, habe ich vor ein paar Tagen auch mal Simuliert.

Bei mir sieht das ganze dann so aus.



Ich habe den die Trennfequenz des MHT etwas höher gelegt, und den AL130M im unteren bereich erst später einsetzten lassen.
Was jetzt die bessere Variante ist weiß ich nicht.

Wenn ich denn mal das Geld zusammen habe, kann man ja mal beide Weichen bauen und dann hören was besser kilngt

Hier noch das BOXSIM Projekt.

Projekt

[frank-nb]

Die Entscheidung ist eigentlich ganz einfach. Bei Betrachtung der Frequenzgänge unter Winkeln wird ersichtlich, welchen Vorteil es bringt tiefe Trennfrequnzen zu benutzen. Die in meiner Variante gewählten Trennfrequenzen liegen im Bereich des nutzbaren Frequenzbandes der Einzelchassis. Gesamtbelastbarkeit ist OK und Bündelung ist hier auch gleichmäßiger. Bei meiner Variante gefällt mir allerdings noch nicht der Übergang MT-HT richtig. Das mit der Trennfrequenz denke ich ist schon ok, aber der AL mit noch recht viel Pegel im Resonanzbereich. Ich versuche noch mal nachzubessern...

[frank-nb]

So würde ich das Projekt bauen:





Projekt

Ich habe die Weiche noch einmal von überflüssigem Ballast befreit . Die TT-MT Trennung ist gunsten einer 0,6mm Spule im Hochpass des AL leicht höher gerutscht. Der Saugkreis beim AL scheint mir auch nicht zwingend notwendig zu sein. Die Absenkung des MHT12 gefällt mir mit dem Spannungsteiler besser. Finanziell hält sich so auch noch alles im Rahmen.

Bau sie so auf und es wird ne Prima Box. Habe selber die Couplet-MHT. Der MHT12 ist schon ein hervorragender HT.

Später können die Einzelzweige leicht durch Verändern der Serienwiederstände anpasst werden, bzw. der Tiefbass durch Veränderung der Abstimmfrequenz.

[Gandalf99999]

Hallo,

ja das sieht doch schon besser aus

vielen dank für deine mühen, wenn ich die Box dann gebaut habe werde ich natürlich darüber berichten